作者ddss (像風一樣)
看板graduate
標題Re: 我同學說考研究所只要唸3個月就好
時間Tue Feb 14 10:48:29 2006
自己的感覺是
理工念的好的人
(那種天才型學生 並非只是考上台清交而已)
會更容易把社會組東西給念好
因為當時考學測時 我班上上醫學系的5個
社會科沒怎麼翻 也都有14、15級分
真的沒看就去考了 完全靠他們所謂的常識去判斷
有差的 是所謂的"思考能力"
人文的思考模式 我想是可以訓練出來的
跟數理的思考是不同的路徑
數理的思考模式有極限 沒有一定資質的人 似乎永遠想不出怎麼解
"很少人"可以做的很好
只要脫穎而出 就會被這個領域的人當成是神
因為兩三千個 只會有一個這樣的人才
而人文的不同
多做訓練 多接觸人 多看社會面
其實思考邏輯還容易被建立的
"很多人"可以做的很好 所以要更出色 就會很困難
※ 引述《airlon (碩士ing)》之銘言：
: ※ 引述《NDNDND (Orz 有點慘烈對吧)》之銘言：
: : 我也聽過很多版本阿XD
: : 『台青椒研所"稍微用功一下"就上了』
: : 這種話聽多了
: : 不知道是在激勵自己還是鬆懈自己？
: 從高中跑道分開之後..
: 想想會去念社會祖的..真的有興趣的有幾個..
: 還不是懼怕物理化學..
: 理工研究所好考?
: 其實還是很難的..
: 因為會去唸理組的..整個過程從高中到大學
: 都在受基本理工知識的訓練..
: 從高中物理..化學.微積分.到了大學有機近物 量子物理.工程數學..
: 一連串下來..認真的..有點慧根的..基礎會打的不錯.
: 因此考研究所..準備時間雖然不長..但畢竟.還是跟基礎科目有點相關..
: 所以並不是真的準備3個月..
: 長期累積的基礎..是勝利的關鍵..
: 社會組的研究所..考人數會那麼多..
: 那是因為一堆大學都有設系所..
: 要建立一個理工學院..花的成本比建立一個社管院大多了..
: 一部上百萬千萬的儀器..從他買回來的那天起..
: 就要24小時吹冷氣保持一定溫度..
: 很多私立學校根本沒辦法
: 所以一堆學校(私立的)就狂設社管院..
: 一樣的學費..卻可以支出少一點..
: 扣掉國立大學..
: 一堆私立的..有幾間有理工的
: 所以相對的社會組的研究所就很難考
: 不只有社會組本身的..理工的也會想考..
: 因為社會科學..基礎科目不多..幾乎可以自學..
: 所以很多理工的唸完學士會想轉社會組研究所..
: 所以人會很多..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.71.68.107
※ 編輯: ddss 來自: 210.71.68.107 (02/14 10:49)
1F：推 elanbobo:沒錯! 02/14 10:54
2F：推 mandiaz:學測社會科本來就很簡單呀 自然組也有歷史地理課XD 02/14 10:53
3F：→ elanbobo:社會科學進入障礙較低 所以很多人考 綠取率不高 02/14 10:54
4F：→ elanbobo:理工的所就很少人考 綠取率當然高囉~ 02/14 10:54
5F：推 double0105:學測的社會科對常看課外書的人來說只是常識.... 02/14 11:01
6F：推 peggy29:你舉什麼醫學系啊 拿極端值出來幹什麼 02/14 11:25
7F：推 pttkevin:我想大多人要討論的不是離群值吧 02/14 16:47
8F：推 kians:學測社會根本就是只要你國中歷史地理學好就可以考的很好了 02/14 23:20
9F：→ kians:感覺考的社會科跟高中聯考考的社會科根本就沒差多少 02/14 23:21
10F：→ kians:我就是高中歷史地理完全沒有認真上過課,學測完全沒準備社會 02/14 23:22
11F：→ kians:(是連一個字都沒看),真的是用國中學的去考,結果還十五級分 02/14 23:22
12F：推 Mtakako:考社會科跟念社會組可以混為一談嗎??那我國中理化考一百就 02/15 10:53
13F：→ Mtakako:有物理化學的研究能力了嗎？？？ 02/15 10:54