※ 引述《somic (to write something)》之銘言： : 我想要問一下有關自傳的寫法 : 因為我已經寫完了自傳,請家人和親戚幫我看幫我修改 : 但是剛好他們給的意見是完全不同的 : 一個是說只要把該寫的寫出來就好 : 不需要著墨太多的字句.更不要有雖然,因此,但是..等等的贅字出現 : 因為又不是要推甄文學的系所 @@ : (他是依照碩士論文撰寫時,教授要求的標準,但是他是工學院的) : 另外一個則是覺得我寫的太簡潔,要美化字句..但是我又覺得寫的太文藝好像又怪怪的 : (這個則是常會創作投稿的) : 請問各位會覺得哪個好呢? 因為兩個要兼備好像有點難 : 我想推甄的是中央的管理學院... : 另外有關推薦信的事情.. : 如果我有提供老師我的自傳還有歷年成績單 : 這樣老師應該不會叫我自己擬稿吧 = = : 因為我實在不會自吹自擂的...倒楣的還要想出好幾種版本...這樣太難了吧~ 給你一個我自已的小經驗 我當時跟你一樣 也是覺得一般自傳不符合我的風格........ 但是其實在面試短短的時間裏 一個簡單俐落的自傳也是很重要的(不超過1000字左右的吧) 所以 我寫了二篇自傳 一篇是針對該所寫的自傳 較簡單明白(約500-600字吧) 另一篇是我個人風格的自傳 有附圖、一些個人比較大的經歷和感想 還有未來的期望、以及一小部份的研究所讀書計劃 (這個大概五千字吧 份量不少..........) 這篇長自傳 當然我知道弄的臭臭長長 教授也看不下去 所以就弄的盡量..........令人印象深刻 包括每一段的開頭 都是用幾個關鍵字或小故事作起頭 面試時 老師有問我：你為什麼要寫二篇自傳？ 我就說： 第一篇小自傳讓教授們可以快速的認識我，因為面試不會有太長的時間， 而且相信各位也不可能面試短短十分鐘都在看我寫的東西。 但是第二篇的長自傳，可以讓您更深刻的了解我。 如果有機會的話，希望你們有時間可以看一下我這篇自傳。 因為我覺得單靠短短的十分鐘，很難認識一個學生。 但是我可以保証，我可以為我自傳寫的任何一個字負完全的責任。 後來面試時 除了主試官一直狂問我外 其他二位都在卯起來翻我那篇大自傳 最後我口試超過90分 我不敢說有絕對的關係啦 但是也許有一點用處!! -- 『茶的香郁，是仰賴水的平淡』 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.198.207