作者bullets (果子狸^^)
看板graduate
標題Re: [問題] 請問有關自傳的寫法
時間Thu Sep 22 22:44:21 2005
※ 引述《somic (to write something)》之銘言:
: 我想要問一下有關自傳的寫法
: 因為我已經寫完了自傳,請家人和親戚幫我看幫我修改
: 但是剛好他們給的意見是完全不同的
: 一個是說只要把該寫的寫出來就好
: 不需要著墨太多的字句.更不要有雖然,因此,但是..等等的贅字出現
: 因為又不是要推甄文學的系所 @@
: (他是依照碩士論文撰寫時,教授要求的標準,但是他是工學院的)
: 另外一個則是覺得我寫的太簡潔,要美化字句..但是我又覺得寫的太文藝好像又怪怪的
: (這個則是常會創作投稿的)
: 請問各位會覺得哪個好呢? 因為兩個要兼備好像有點難
: 我想推甄的是中央的管理學院...
: 另外有關推薦信的事情..
: 如果我有提供老師我的自傳還有歷年成績單
: 這樣老師應該不會叫我自己擬稿吧 = =
: 因為我實在不會自吹自擂的...倒楣的還要想出好幾種版本...這樣太難了吧~
給你一個我自已的小經驗
我當時跟你一樣
也是覺得一般自傳不符合我的風格........
但是其實在面試短短的時間裏
一個簡單俐落的自傳也是很重要的(不超過1000字左右的吧)
所以 我寫了二篇自傳
一篇是針對該所寫的自傳 較簡單明白(約500-600字吧)
另一篇是我個人風格的自傳
有附圖、一些個人比較大的經歷和感想
還有未來的期望、以及一小部份的研究所讀書計劃
(這個大概五千字吧 份量不少..........)
這篇長自傳
當然我知道弄的臭臭長長 教授也看不下去
所以就弄的盡量..........令人印象深刻
包括每一段的開頭 都是用幾個關鍵字或小故事作起頭
面試時 老師有問我:你為什麼要寫二篇自傳?
我就說:
第一篇小自傳讓教授們可以快速的認識我,因為面試不會有太長的時間,
而且相信各位也不可能面試短短十分鐘都在看我寫的東西。
但是第二篇的長自傳,可以讓您更深刻的了解我。
如果有機會的話,希望你們有時間可以看一下我這篇自傳。
因為我覺得單靠短短的十分鐘,很難認識一個學生。
但是我可以保証,我可以為我自傳寫的任何一個字負完全的責任。
後來面試時 除了主試官一直狂問我外
其他二位都在卯起來翻我那篇大自傳
最後我口試超過90分
我不敢說有絕對的關係啦
但是也許有一點用處!!
--
『茶的香郁,是仰賴水的平淡』
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.198.207
1F:推 zesipr:第二篇自傳可以算是"心機"自傳了~~(笑) 09/22 23:11
2F:推 jemery:要成功...一點"心機"是必要的.. 09/22 23:18
3F:推 vinsonyu:堆一個強~ 09/23 12:23