※ 引述《hicoke (永遠想念妳)》之銘言： : 我非本科系生 : 現在想轉念政治相關科系 : 我沒補習 而坊間政治學的書琳瑯滿目 : 請問 該是一本本一章章的唸 : 還是買志光那種政治學大綱整理的書똊: 因為我找不到研究所方向的那種政治重點整理書 : 我現在有在看 韋伯出版社 政治學新論 : 可是一章章節的唸 總覺得抓不到重點 : 有政治學高手可以指點一下嗎 不是高手，但還是分享一下經驗好了： 我是經濟系的學生，從來沒修過政治學，也沒特意準備過政治學，程度好像根本是個零蛋 今年考成大政治經濟所，靠政治學一科考上（說來丟人，經濟學分數不到政治學一半） 我目標其實是不考政治學的清大，成大則是報好玩的，這樣的成績起初使我非常意外。 （清大考當代中國研究，其實跟政治學很相關的，也拿到90多分，正取） 後來回想，是因為大四時有作過一個國科會專題，題目是關於新制度經濟學 而近年來政治學很重視新制度主義的議題。我是不知不覺地把政治學知識累積起來的。 不只我自己，身邊許多例子一再證實： 就社會科學而言，不靠補習而直接從專題研究中累積考試實力的方式，是較為有效的， 而這樣的學生應該也是所上老師真正想收，能夠順利開始研究工作的。 因此我的建議是，先為自己選擇一個核心題目 可以是議題（ex.「制度」、「權力」）或者是方法（ex.「多元主義」、「新制度論」） 然後盡己所能地閱讀關於這個核心題目的原典與專書， 用邏輯說服自己，讓這個核心理論方法成為自己處理任何一個問題的基礎， 往後讀其他材料，都當作是這個基礎的修正。 這樣到中後期準備起來非常快，而且答案寫出來絕對與眾不同而力道十足。 譬如說用多元主義作基礎，你可以先讀R.Dahl的權力觀，以及其他的專書 這個權力觀徹底瞭解後， 教科書裡好幾個章節包括國家論、利益團體、公共政策等等都可延伸獲得架構。 再讀起菁英主義、Lukes偏新馬權力觀的應用，都可視為對多元主義的修正。 新制度主義更好用。 當你讀過R.Coase、D.North、張五常等學者對於產權、契約、制度、交易成本的論述 知道這個方法的內涵，用正式與非正式制度觀理解一切，很多問題都可以延伸解決。 甚至民族主義、意識形態，或者一些傳統的方法論問題。 先給自己一段時間，找個小小的題目，假裝自己是研究生下個月要交proposal 盡己所能地吸收這個核心題目的基本功， 稍微有點概念後，再把一般教科書（推薦Heywood那本）拿起來看，效率會非常高， 就算是不看，成績可能也不會太低。 若時間充裕，就先讓自己作完這個小專題，然後教科書從頭讀個幾遍，相信會考得很好， 這種方法對於比較政治或國際政治這類科目可能也很有用。 不過政治學本身畢竟是個很多元的科目 單一核心對考試寫論文有用，但不夠廣博 我現在就還是覺得自己有點虛...考上後高點歡喜會贈課，就又還是選了政治學 （我在高點其實是報商研...沒什麼上課，後來才轉去考政治相關類所的。囧...） 跟著學弟妹一起重新打基礎， 但考上再這樣唸，就格外令人感到輕鬆愉快了。 Good Luck！ : 謝謝 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.189.243 ※ 編輯: DarrenTao 來自: 218.168.189.243 (07/06 02:41) 推 clairemao:說的真的很棒!!(最近要開始讀政治學 受益匪淺) 219.68.90.29 07/07