作者cool (無)
看板graduate
標題Re: [問題] 研究所的抉擇
時間Sat May 7 14:37:06 2005
※ 引述《doz1031 (咬著年糕跳舞的貓 N)》之銘言:
: 以上妳所題的四個出路~~大傳.資管.財金.出國(要讀啥阿??)
: 基本上..我個人建議.家裡有能力供妳出國.就想辦法出去吧..
: 原因如下:
: 1.語文能力--國外回來的語文能力大多比較受肯定
: 2.世界排名--美國前100大.世界排名下都不輸給台大..
: 3.企業愛用--依我所知企業錄用人大多以國外研究所優先.當然不能是野雞大學
: 4.任教容易--就算不想去業界.想到大學教書.在國外拿各博士.回台灣.
: 公立大學不敢說.私立大學一般而言都有機會.也比國內的吃香.
我說說我的意見,或許有些角度可能跟你不太一樣,可以提供別人作參考
去國外唸書,以美國為例,一年的花費至少上百萬
好的私立大學光是一年學費就高達兩萬八到三萬八千美金,折合台幣約90萬
到120萬。加上生活費的話,一年150萬是正常的。
所以,去美國唸書必需考慮:
1.家裡經濟是不是真的夠好,可以支應兩年三百萬的開支?
(除非你念的領域有獎學金,但多半是理工才有,商管的很少)
2.在美國唸書最重要的報酬是什麼?
我想這會分成兩種論點,一種是心理層面,一種是物質層面。
心理層面的不外乎人格的成長,開拓視野,接觸異國文化...等等。這部分的價值
是個人決定的,也沒有客觀標準。
物質層面的不外乎找工作和薪水。如果是找工作的話,美國大概只有前20-30名的
碩士班畢業者比較容易留在美國工作。(但若這個人是美國公民或有綠卡會容易很多)
排名在這之後的碩士班想留在美國工作通常會有兩種情況:第一種是到處碰壁,
被各種大公司拒絕,最後回台灣。 第二是運氣不錯,在美國較小的公司留下來,
但年薪只比一般美國大學生平均年薪高一點。
在美國,如果年薪四萬或五萬美金,過得生活是不會很好的。在大城市,物價更高,
加上繳稅,能夠真正存下來錢的不多。在美國留下來,拿到高起薪,一般都是年薪
六萬,七萬,甚至八萬美金以上,這樣的話,真正存下來的才會多,而且作的工作
才是真的很不賴的工作。美國的平均國民所得就高達兩三萬美金,一個好的大學畢
業生平均起薪就已經有四萬美金。如果你唸完碩士不能超過這個價碼,表示作的工
作其實跟美國大學畢業沒差多少,賺的錢也只比僅供餬口的畢業生好一點而已。
絕大多數念前100名(而非前20-30名以內)學校的國際學生都會因為美國公司不願意
替國際學生申請工作簽證(要花公司一筆錢),最後只能回國求職。所以,回國求職
的附加價值才是這個文憑的物質判斷標準所在。
基本上,國內的業界也很實際,他們不太會看這個學校的"學術排名",而會看這個
學校在台灣的"聲望"。
原因很簡單:學術排名都是教授在衝的,美國聚集了全世界頂尖一流人才在念博士
班,他們拿到博士學位後多半會留在美國任教。所以美國前100名的大學都還是擁有
相當棒的師資。但是,這並不表示美國前100名的大學也擁有同樣優秀的頂尖學生。
這從美國出版的高等教育研究報告就可以發現比較知名的學校赴美求學的國際學生
幾乎都集中在美國前50名以內的學校,隨領域不同,排名會往前增加。例如:電機
是亞洲大學生去美國求學的主要項目,例如台大,北大,首爾大學等的學生多半會
集中在前30名的學校。相反地,排名較差的美國大學要找到這些學校的畢業生已經
不容易了。
這種情況跟國內的研究所教育有點類似,比較知名的國私立大學都擁有不錯的師資
和研究水準,可能不乏留美博士或台清交博士。但碩士班學生水準卻已經出現落差。
大學部的學生落差更大。
美國前100名的大學也有如此情況,師資和研究水準可能跟前50名差異不大,但學生
素質已經差距很大。以相同領域來說,知名大學的申請者可能高達1000名以上,入學
的GRE/GMAT分數高達1300,1400/680,700以上的比比皆是,但後50名的大學申請者可能
僅有百來位,甚至不滿一百位,入學的GRE/GMAT分數可能僅有1000,1100/500,550。
這也就是為何國內業界不太重視學術排名,而重視聲望的原因。
學校排名的話,美國前100大的學術排名都很漂亮,但這是因為他們的博士班和教授
水準相當好,發表的論文多,經費多,排名自然高。
但這些排名無法準確反映出該校碩士班學生的水準。
舉個反差最大的例子來說:北大和清華的學術研究排名在國際排名都是一百名以外,
可是北大和清華的大學畢業生素質絕對是頂尖的。
業界會因為北大和清華的學術排名不好而拒絕他們嗎?不會
因為學術排名不佳是博士班和教授的問題。卻與大學生的素質無關。
國內的大企業很清楚這一點,所以,他們不會笨笨地認為美國前100名的碩士班學生
就跟台清交有一樣的素質。甚至,許多外商企業的主管可能就是留美的,如果他們
不知道美國前20名和前100名的申請難度有多大差異,入學者素質有多大落差,那無
疑是天方夜譚了。
美國排名前100的大學已經不是野雞學校了,但是那是純就博士班和師資而言。
許多學校的碩士班和大學部甚至被留學生之間譏評為 Party School
幾個有名的"學店",一個系所每年收一兩百位碩士的也有,不少人也很清楚。
這大學不好嗎?看你從什麼角度來看。
唸書最重要的幾點:師資,同學,資源,在業界的風評
許多美國大學在師資和資源上都不錯,但同學和業界風評卻不好。
如果念的是這類學校,回台灣來找工作,是佔不到什麼便宜的。
會被看重的往往是英文能力,所以被分到國際業務部門的也不少。
假如是念電機,財務等等,回國來卻被分在國際業務部門,那是肯定之意還是否定?
※ 編輯: cool 來自: 220.141.53.72 (05/07 14:39)
1F:推 ehom:.....\( ̄▽ ̄)/.....218.164.182.180 05/07
2F:推 doz1031:說的好.推一下 210.58.33.213 05/07
3F:推 Kupin:推 140.112.4.240 05/07
4F:推 chahau:.....\( ̄▽ ̄)/..... 203.203.36.108 05/07
5F:推 abian:推 59.121.156.31 05/07
6F:推 jeians:每次看這位cool大寫的文章都讓我覺得自己很渺小 59.112.196.239 05/07
7F:→ jeians:實在寫的太好了..推一下.. 59.112.196.239 05/07
8F:推 maxmaster:高手是高手,心服口服 218.167.90.24 05/07
9F:推 sasaoka:大推! 高手一出手 便知有沒有! ^^b 220.135.221.41 05/07
10F:推 edtim:經同意借轉^^~~真的是大師啊~~不誇張滴^^ 140.112.7.59 05/07
11F:推 feig:thx!!! 134.208.40.226 05/07
12F:推 lalha:M的好220.138.248.162 05/07
13F:推 gibon:推一 218.168.17.33 05/07
15F:推 aclgpo:借轉~ 222.157.12.133 05/07
16F:推 baggy:ORZ..拜 59.112.99.248 05/07
17F:推 YoungKuo:酷大的文都很專業.... 218.164.12.223 05/10
18F:→ YoungKuo:可不可以請你寫專欄啊....看到這種文真的好值得 218.164.12.223 05/10
19F:推 robinstart:cool!! 01/06 00:15
20F:推 pttbobo: 蛋糕來啦 02/23 12:49
21F:推 iel:PUSH 06/17 03:09