作者celery000 (傻K)
看板global_univ
標題Fw: [選校] UT Austin AD & NYU IM & Emerson IMC
時間Sat Mar 9 23:18:27 2013
※ [本文轉錄自 studyabroad 看板 #1HEkLRUJ ]
作者: celery000 (傻K) 看板: studyabroad
標題: [選校] UT Austin AD & NYU IM & Emerson IMC
時間: Sat Mar 9 15:31:37 2013
我目前被University of Texas at Austin 的廣告、NYU SCPS 的整合行銷(需讀一個學期
的語言學校) 及Emerson 整合行銷錄取，目前在考慮前兩者要選哪一間。
考慮的因素：
預算：30%
學校的名聲&工作是否好找(美國或台灣)：70%
至於系所本身沒有特別大的偏好，端看於哪個系比較好找工作。
考慮UT Austin的原因：
1.排名佳(A new study published in the Fall 2010 edition of the Journal of
Advertising Education ranked Texas Advertising as the top advertising program
in the U.S)
2.便宜
猶豫的原因：
1.雖然校排名很前面，但是好像是工科比較出名，他的廣告不知道好不好(名聲及資源)，
不知道有沒有大大讀過，或是了解廣告的排名
考慮NYU SCPS的原因：
1.整合行銷似乎比較好找工作。我的認知是讀整合行銷較容易跨足廣告(因為我如果走廣告
，我一定不會是創意，可能是AE之類的)，而讀廣告較難跨足整合行銷？ 不知道有沒有哪
位前輩可以給一些見解。
猶豫的原因：
1.SCPS算是進修部，關於SCPS是否優/劣於MS, MA評價很兩極。有些人說美國人念研究所幾
乎都是part-time，很少像國際學生一樣是full-time的，所以對美國人來說沒什麼。而且
SCPS特別能學到實務的東西，以及接觸一些有工作經驗的人，對未來就業很是給力。但也
有一些人指出SCPS就像是學店，也聽過網友說他的美國朋友說NYU SCPS大部分都是負評。
2.另外，我也想知台灣的企業會不會在意這個點？還是只要是NYU就通吃？
3.由於我的托福成績不夠，必須讀一個學期的語言學校。有個已經在NYU讀書的朋友說
NYU ALI的課程非常難過，根本就是故意想要削我們的錢(一個學期NTD150,000)，令我非
常驚恐(雖然錢不是最大考量，但如果真的非常非常難過，在那邊一直浪費錢和人生也不是
辦法)，不知是否真有此事？
以上，有勞各位大大替我解惑了！感謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.241.125
1F：→ Mittelmeer:我選UT 想找工作的話，看經濟就對了，德州狀況很好 03/09 15:59
2F：→ Organizer:UT.... UT的廣告是最好的 而且非常難上 03/09 18:35
※ 編輯: celery000 來自: 210.240.249.200 (03/09 23:14)
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: celery000 (210.240.249.200), 時間: 03/09/2013 23:18:27
3F：推 louis0422:當然是UT呀,UT傳院很好的!! 05/03 01:56
4F：→ yuifish: 想請問你托福及其他考試大概都幾分... 11/16 04:14