作者leegordon (Nano)
看板global_univ
標題Re: [問題]請問美國機械工程領域較好的研究所
時間Mon Nov 9 05:02:41 2009
※ 引述《frankingdog (研究所衝刺中)》之銘言:
: 大學畢業(現在大三)後想去美國讀機械工程研究所
: 既期待又怕受傷害
: 現在已在準備托福和學校課業的衝刺
: 大二以前都不知道申請美國研究所是需要看在校成績的....
: 因為去美國讀研究所也是這幾天決定的事
: 現在再補救怕太遲了,只能盡量把GAP拉高
: 我爸是希望我把英文學好
: 雖然我從小到現在已補過很多間的補習班(何嘉仁.地球村)
: 讀寫還可以,不過聽和說就真的沒辦法
: 我爸要求是能和外國人流利的對談
: 他的"流利"的定義很複雜,我也不太會解釋
: 不過我想還是出國溜一溜是目前最有效的辦法了
: 畢竟在台灣能學好英文能力還是有限(個人觀點..)
: 現在正在考慮是要讀語言學校就好還是要申請研究所
: 因為我大一暑假曾經去紐西蘭基督城上過兩個月的語言學校
: 我是覺得單學語言實在有點無趣
: 如果配上專業科目或許會比較有趣些
: 但是沒有好的英語能力的前提下,研究所上的課我聽得懂嗎??
: 當然我相信能通過托福的人英語能力一定不差
: 但是我怕到時候我聽不懂道地美國人的腔調
: 所以我到底要去讀語言學校還是申請研究所呢??
: 美國的研究所也是像台灣一樣讀兩年嗎??
: 還有是否可以推薦幾所在機械工程領域方面不錯的美國研究所
: 或是給我機械工程研究所的排名
: 我在網路都找不到機械所的排名...
: 只找到全美的大學排名
應該是GPA (grade point average)...
我手邊有幾個排名給你做參考...
美國工程總排名:
http://209.85.229.132/search?q=cache:ZRGMVVpyeb4J:usa.edutime.net/Rank/Rank198.aspx+%E5%B7%A5%E7%A8%8B%E6%8E%92%E5%90%8D+%E7%BE%8E%E5%9C%8B&cd=1&hl=zh-TW&ct=clnk&gl=tw
美國機械工程專項排名(資料較舊2006):
http://liuxue.eol.cn/article/20060419/3186392.shtml
美國機械工程專項排名(資料最新 但是只有排前十大2010):
http://209.85.229.132/search?q=cache:AeSK2pzCdNAJ:big5.zjol.com.cn:86/gate/big5/liuxue.zjol.com.cn/05liuxue/system/2009/09/30/015879482.shtml+%E5%B7%A5%E7%A8%8B%E6%8E%92%E5%90%8D+%E7%BE%8E%E5%9C%8B&cd=7&hl=zh-TW&ct=clnk&gl=tw
最後附上一個上海交大所做的世界大學排名 工程類科排名
參考一下世界各國的工程類科排名:
http://www.arwu.org/ARWUFIELD2009ENG.jsp
排名僅供參考 不是唯一的依據
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 78.105.229.8
1F:推 frankingdog:我不太懂最高學歷碩士和博士的排名怎125.224.122.251 11/09 07:11
2F:→ frankingdog:麼完全不同?碩士排名前十的學校我幾乎125.224.122.251 11/09 07:12
3F:→ frankingdog:都沒聽過..125.224.122.251 11/09 07:12
4F:→ OscarJeff:看清楚 "可提供最高學位是學士或碩士"的 74.93.209.197 11/09 10:08
5F:→ OscarJeff:學校排名 意思是那些學校不提供博士學位 74.93.209.197 11/09 10:08
6F:→ OscarJeff:換句話說它們都不是研究型大學 但不代表 74.93.209.197 11/09 10:09
7F:→ OscarJeff:它們就比較差 只是學校定位不同 74.93.209.197 11/09 10:10
8F:→ OscarJeff:原po列的1.3項排名US NEWS官網都有 不知 74.93.209.197 11/09 10:11
9F:→ OscarJeff:道為何用大陸網頁快取?@@ 74.93.209.197 11/09 10:11
10F:推 frankingdog:不是研究型所以實務型的意思嗎? 163.23.39.253 11/09 16:26
11F:→ OscarJeff:教學型 74.93.209.197 11/09 17:47
12F:→ leegordon:很簡單的道理 因為我手邊只有這個 129.67.19.29 11/10 00:00
13F:→ leegordon:所以就po給需要的人 129.67.19.29 11/10 00:00
14F:→ leegordon:請問質疑的理由為何? 129.67.19.29 11/10 00:03
15F:→ OscarJeff:喔我的意思是 該資訊的"官方來源"既是開 74.93.209.197 11/10 08:41
16F:→ OscarJeff:放且垂手可得的網路資源 應該就沒有所謂 74.93.209.197 11/10 08:41
17F:→ OscarJeff:在不在手邊的問題(對大家來說都在手邊) 74.93.209.197 11/10 08:41
18F:→ OscarJeff:而且提供官方來源不是比較有可信度?更何 74.93.209.197 11/10 08:44
19F:→ OscarJeff:您提供的大陸網頁根本就沒有列出出處 其 74.93.209.197 11/10 08:44
20F:→ OscarJeff:中有無出錯並不得而知 我的意思是這樣 74.93.209.197 11/10 08:45
21F:→ OscarJeff:不知情的人怎知是正確無誤的資訊亦或是 74.93.209.197 11/10 08:47
22F:→ OscarJeff:山寨版排名?我想至少詳列出處是基本的 74.93.209.197 11/10 08:47
23F:→ leegordon:謝謝您的回覆 往後我會更加小心 129.67.19.75 11/10 19:10
24F:→ leegordon:我想說手邊有這份 就直接提供 抱歉... 129.67.19.75 11/10 19:11