作者rosecheese (cheese)
看板global_univ
標題[問題] 澳洲的大學世界排名&澳洲官方評比？？
時間Fri Mar 27 05:33:39 2009
在去年我已經拿到QUT的Marketing（master）的offer.
最近我拿到雅斯成績.正在提出成績的程序當中.
以為一切都很順利的在進行中...
但最近讓我很懊惱的是...
我聽到一位澳洲朋友說QUT在澳洲當地評價都不是很好.
他是之前三所將近倒閉的大學由澳洲政府救起來而合併成為QUT這間學校.
這項消息是真的嗎？？有大大知道這方面的訊息嗎？？><
可想而知...我聽到這項消息猶如天打雷劈= =
去年在申請offer的時候.我自己有看過網路上大大的評價.
也有透過代辦諮詢.都說QUT不錯阿！
因為我找尋學校的定位是我不想八大名校.（因為我知道自己的程度）
我的需求是師資或是教學內容方面比較偏向與產業市場連結性比較強的學校.
所以就以科技大學作為我選擇的目標.
我不想走學術性質的學校.雖然說大部分的人都說澳洲的學校都很實務.
但在我認為的方面."名校"都比較學術的吧！！
此外.最重要的是能順利畢業.為啥人家叫做名校.一定是比較嚴格阿！
我也知道.去國外唸書.一定是要全力以赴的..聽說是沒有留學生是不慘的！＠＠
但我還是必須看清楚我的能力就只有中間程度.如果還想活著的話.就別太好高騖遠嚕！
選個實際一點的.中上的學校就好！
澳洲的大學世界排名
http://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/results/2008/
2008澳洲官方評比
http://www.acic.com.tw/default-4/pdf/2008_uni_outcomes.pdf
從這上面看來.在2008世界排名上面看起來.QUT似乎排名也沒不好到哪裡去阿！
只是說在澳洲官方上面他在BUSINESS的評比上面是在BAND C.
但BAND C上有的學校也不錯阿！！像是RMIT的風評似乎也不錯.但他也在BABD C.
所以不見得這個等級的學校就不好吧！
然後像UTS..他在2008世界排名上面.就比QUT和RMIT後面阿！
但是他在澳洲官方評比上面卻是BAND A1.
這到底是啥情況阿＠＠？？
雖然大家都說看澳洲的學校不能看世界排名.那是比較不準確的方式.
但對於我們這些沒去過澳洲的人來說.能得到的資訊也就從網路.代辦.朋友...
現在看到這些評比排名.又和我所聽到的資訊不一樣...正確事實到底是怎樣呢？？
誰來救救我XD.....我鬱卒到快要爆炸了啦！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.78.21
1F：推 akainorei:在QLD不讀UQ就是QUT阿, 別擔心 121.44.130.152 03/27 06:58
2F：推 with2:據我澳洲親友所說QUT在澳洲的評價不好 59.104.87.129 03/27 12:04
3F：→ with2:不過將來你要回台灣工作的話 59.104.87.129 03/27 12:04
4F：→ with2:當地的評價是一回事~ 59.104.87.129 03/27 12:05
5F：→ with2:台灣或世界的評價為主吧 59.104.87.129 03/27 12:05
6F：→ absj:QUT是由數間技術學院合併 升格成為大學 並非 218.174.69.122 03/27 18:45
7F：→ absj:三所近倒閉的大學 QUT評價好不好 可以去問問 218.174.69.122 03/27 18:46
8F：→ absj:當地澳洲學生跟業界最清楚 很多在職進修的上 218.174.69.122 03/27 18:47
9F：→ absj:班族晚上會繼續唸postgraduate diploma或是 218.174.69.122 03/27 18:47
10F：→ absj:certificate 而他們 常都是選擇QUT來繼續進修 218.174.69.122 03/27 18:48
11F：→ absj:而且沒有學校有沒有名氣 只有自己爭不爭氣 218.174.69.122 03/27 18:50
12F：→ absj:如果教授給的paper都沒唸完 不懂得利用學校電 218.174.69.122 03/27 18:50
13F：→ absj:子期刊等資源好好學習 唸八大或非八大也無用 218.174.69.122 03/27 18:51
14F：→ absj:出來只是罩著學校前人光環名氣 自己毫無料子 218.174.69.122 03/27 18:52
15F：→ absj:八大跟非八大我都唸過 真的要看學生用不用功 218.174.69.122 03/27 18:53
16F：推 jnliu:QS的排名沒有參考的價值130.126.247.116 03/28 01:42
17F：→ jnliu:排名方法非常粗糙不說，排名結果也很誇張130.126.247.116 03/28 01:44
18F：→ jnliu:只要是英國有統治過地方的大學排名就很好130.126.247.116 03/28 01:47
19F：→ jnliu:例如香港大學就排在柏克萊加大前面130.126.247.116 03/28 01:48
20F：→ jnliu:裡面的伊利諾大學居然還以UI-Chicago為代表130.126.247.116 03/28 01:51
21F：→ jnliu:而不是總校區UI-Urbana Champaign130.126.247.116 03/28 01:52
22F：→ jnliu:這份排名的粗糙程度由此可見...130.126.247.116 03/28 01:55
23F：推 Jiggy:我自己念UQ 不過我覺得QUT很不錯啊XD 60.241.222.124 03/29 15:57
24F：推 kimpo:當年我在某綠色的航空面試..一次進去五個 211.74.106.198 04/04 23:49
25F：→ kimpo:我隔壁那位就是QUT,一開頭面試官就下馬威 211.74.106.198 04/04 23:50
26F：推 kimpo:說你這學校什麼程度他很清楚,不要以為這個 211.74.106.198 04/04 23:55
27F：→ kimpo:國外的文憑會是你的優勢,很尷尬的場面 211.74.106.198 04/04 23:56
28F：→ kimpo:那是我第一次聽到QUT,從此對本校印象深刻 211.74.106.198 04/04 23:57
29F：推 ecosam:別相信沒有根據的事實 在QLD不是UQ就是QUT123.243.144.184 04/05 07:36
30F：→ ecosam:話說我的OZ室友也是念QUT 很不錯阿123.243.144.184 04/05 07:36
31F：推 absj:講真的 澳洲每間大學 留學生程度差異都挺大的 218.174.68.104 04/05 12:20
32F：→ absj:好的很好爛的很爛 學校表現還是得看本地學生 218.174.68.104 04/05 12:20
33F：→ absj:有時學校風評很好沒錯 但不包括留學生的表現 218.174.68.104 04/05 12:21