全球大學評比 清大：讓人看笑話 更新日期:2007/11/11 04:39 記者:　林志成／台北報導 　「普林斯頓大學輸亞利桑納大學、西雅圖華盛頓大學比麻省理工學院好，這種評比結果 誰會相信？！」清華大學校長陳文村昨天批評，財團法人高教評鑑中心日前公布的全球大 學評比，採計指標「疊床架屋」，結果難以服人，「讓人看笑話」。 　陳文村說，教育部現正檢視「五年五百億」計畫十二所頂尖大學表現，攸關下階段是否 繼續得到經費，各大學都很緊張。高教評鑑中心公布資料，相當程度代表官方立場，他批 評高教評鑑中心「愛作秀」，評比結果可能影響「五年五百億」計畫審核結果。 　「我是高教評鑑中心董事，但我竟然不知道高教評鑑中心要公布這項全球五百大大學的 評比結果。」陳文村不滿的說，高教評鑑中心應該幫教育部做一些對我國高教發展有用的 事，不是出來攪局。 　政大校長吳思華表示，高教評鑑中心這次公布大學評比，太強調量化指標，不是很理想 。政大是以人文科學領域為重點的大學，論文數量比較少，高教評鑑中心以論文質量為採 計標準，政大不可能登上全球前五百大。 　高教評鑑中心這次進行的「二○○七世界大學科研論文質量評比」，台灣有台大、成大 、清大及交大肆所學校進入全球五百大。但不只清大、政大反彈，包括陽明、中央、成大 先前都已表達不滿，一致認為這項評比結果不足採信。 　政大昨天舉行「產學合作，產學雙贏」公共政策論壇，對於近日高教評鑑中心公布的全 球大學評比，陳文村、吳思華及教育部次長呂木琳接受媒體採訪時發表看法。 　呂木琳表示，高教評鑑中心要公布全球五百大評比，「我事先也不知道」。但他強調， 評比結果只是供各界參考，大學不用太Serious（嚴肅）來看結果，「五年五百億」新一 階段審查，不會跟這次評比結果掛鉤，大學可以放心。 　高教評鑑中心執行長吳清山說，這次是以全球各大學發表論文質量來評比，數據相當客 觀。國內各大學不滿，高教評鑑中心虛心接受，未來會檢討改進，讓評比結果更具信服力 。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.152.23