※ 引述《yutsung (yutsung)》之銘言： : 版上好像很少人討論瑞典的大學 : 瑞典大學的世界排名好像都不高 : 前top 50*1 : top 51-100 abour *2 : 甚至自認為很好的瑞典皇家理工學院都排名世界二百初 應該說最好的理工科大學是皇家理工或者是查爾莫斯理工 但綜合性學校則是烏普薩拉大學， 這里有個北歐中國學生网站,里面有北歐四國的信息,很多人 www.kina.cc 里面有個討論: [討論]請問前輩們Uppsala學校好不好？跟Lund比怎么樣啊？ [收藏本文] 我同時申請了明年二月份Uppsala 和Lund碩士課程，Uppsala申請的是分子細胞生物學， Lund申請的是Bio-Food Technology. 不知道哪所學校綜合來說更好些。 我已經跟Uppsala一位老師聯系上了，他說給我盡快回复。不知道辦簽証會不會來得及？ Uppsala綜合實力瑞典第一（世界排名50） 世界排名瑞典第二（卡羅林斯卡醫學院最高33） Lund排名94 總体名气肯定烏普薩拉大，但具体到專業不好說了。 [發表時間：2006-8-7 8:04:35] 樓上的也是UPPSALA的吧 呵呵 故意寫的UPPSALA第一, 瑞典位置 卡羅林斯卡 是老大 其次應該是LUND UPPSALA了 可以按水平分,看排名要檔次分了,就和HARVARD 和MIT 根本分不出來 但是都是一個檔次的. [發表時間：2006-8-7 8:06:32] 樓上說的也不完全是吧... 我還可以說斯京商學院是最好學校呢,因為失業率最底.畢業后就業工資平均最高. 所以怎么個評比誰最好不是那么絕對.人家都說林學平計算机好,但是今年國家卻給烏扑 撒拉大學最多的研究基金. 是lund好還是uppsala,看個人感覺咯. [發表時間：2006-8-7 16:15:21] 個人感覺卡羅林斯卡 國際影響力比斯京商學院強多了吧,斯京商學院也就是北歐有點名 气,放到德國,英國的商業界知道不多. 放到北美的商業圈就更沒人知道了 而醫學界KI在北美的醫學界也是有名的啊......... [發表時間：2006-8-8 18:09:31] 樓上的前輩們幫我分析分析 本人情況: 愛爾蘭國立大學 本科生物化學專業 成績中上（英制學校的分數打得都很低 70分以上是优秀，平均成績也就60多）GRE 1350, 11月份考SUB 暑假在醫院外科實驗室做腫瘤細胞的實驗 明年畢業 同時申請美國， 德國、瑞典英語授 課的研究生（不打算自費和重新學習一門外語） 想了解一下Uppsala的相關專業的情況和研究生被錄取可能性，大家有什么好的建議。 email: [email protected] 謝謝 [發表時間：2006-8-26 2:40:02] KI的知名度和排名肯定在uppsala大學前面了，這個uppsala大學的professor都承認的， 不過他也提出KI是專業院校，所以排名一般會比uppsala這樣的綜合性大學有优勢，不過 听他口气，在瑞典，KI下來就是uppsala了。 畢竟uppsala大學1477年就建校了，而且是北歐最古老的大學。其良好聲譽一部分是來自 先輩的貢獻。卡爾.林奈(植物學家，植物的命名系統就是他發明的，林奈在自己的《植 物种志》一書中，使用雙命名法為7300种左右的植物命名。林奈一生收集的植物標本達 14000种，他根据植物花的雄蕊特征，把植物分成了24個綱，116目，1000多個屬和1万以 上的种，如此浩大的科學工程由林奈一人完成，所以人們稱呼他是“植物學之王”。） 、 攝耳修斯Anders Celsius（天文學家，物理學家，攝氏溫標就是以他名字命名的）、 奧洛夫‧魯德貝克Olof Rudbeck（杰出的醫學教授，他首先發現了淋巴管，這被 譽為“ 瑞典對科學史所作出的第一次獨立貢獻”） 和耶伊爾，E.G.(瑞典詩人，哲學家），這 些都是烏普薩拉大學歷史上的杰出人物。另外，八位諾貝爾獎獲得者也更一步提高了up psala在全世界的知名度。 就我所知，uppsala大學的博士在北美還是很認的，我認識的一些博士畢業后都在哈佛， MIT,施坦福作博后。 對lund嚴重不熟，因為是文盲，呵呵。 但lund和uppsala應該比較不好比，可能勢均力敵吧。而且也看專業。肯能得問當地的學 生，看他們的看法。不過說實話沒啥好比的，呵呵。 大家看看熱鬧就算了。 [發表時間：2006-9-7 5:49:19] 名校多半与歷史有著或多或少的聯系，這是傳承下來的。在中國提到五四，就不能不想 到北大，不能不想到胡适、陳獨秀等人。 同樣，除了諾獎獲獎人數多外，UPPSALA大學 的校長是瑞典國王本人；每年諾獎獲獎者按照慣例去到UPPSALA大學演講的；也說明這個 學校在這個國家的歷史地位吧。 不過，對于留學生，具体到專業細化方向比較才有意義 。KTH在中國的知名度可是比UPPSALA大多了，這与學校推廣策略有關。 [本帖已被作者于2006年9月8日5時29分31秒編輯過] 不過，好象瑞典有個生物科技方面的高新技術園區在LUND附近，除了瑞典南部是工業區 外，也許LUND在生物科學產業化上有很大影響。不對這個專業了解，沒有發言權。 [本帖已被作者于2006年9月8日5時47分14秒編輯過] [發表時間：2006-9-8 5:24:34] 大家還都挺愛自己學校的。。。 [發表時間：2006-9-27 3:25:00] 只要是瑞典，哪個學校都好！~ [發表時間：2006-9-29 10:11:38] --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.94.9.58