(轉貼自聯合電子報) ■ 讓事件回歸事件，莫倒果為因，污名同性戀 每次發生一個社會事件，如果有同性戀，種種問題的導向，全推向同性戀 身上。「同性戀」本身似乎就是問題。於是我們聽到「如果早一點發現他 有同性戀傾向，進行協助，這個悲劇就不會發生」。這樣的言論頗令人感 慨，社會不幸或負面的事實、現象的發生，並不會因為性傾向之不同而有 差異，這本是普遍的問題。反而我們要說，因為社會對同性戀的偏見，使 得作為同性戀的他／她被傷害。台灣社會如果真的願意認真面對同志問題 ，我們就應該看見這個異性戀社會是如何對同志不友善，過往許多同志被 侵權的事件，不是都出於對同性戀的歧視與惡意？！ 針對這個新聞事件，我們有以下意見： 一、在事實未查明之前，妄加議論及猜測，對當事人和家屬將造成困擾或傷害。 二、不論同志或非同志，其生活方式都應受到尊重。 三、不應以性傾向的不同，而誇大交友的危險。注意交友安全，不論同志或非同 志都應該注意。 四、性傾向不是錯誤也不是罪。社會事件的發生，不應把錯誤歸結到是性傾向所 造成。 五、媒體本著善盡告知的職業義務，本無惡意，但是對「同性戀」進行窺密式的 渲染報導，讓原本對同志不瞭解的社會大眾，強化了對同性戀的負面印象。 無形中形塑了同志社群的集體恐懼，對同志的自我認同造成負面影響，使同 志承受更大的現身壓力。 六、網路是現代生活的工具，對於缺少社會資源、有現身壓力的同志而言， 有許 多正面的意義，不應以這樣的事件發生使網路遭受污名。 我們不希望看到因為社會的不了解讓一個死亡事件的悲劇，種下更大的傷害 因子，造成同志社群的集體焦慮，並污名化同志的性傾向、同志的性、以及 對缺乏社會資源的同志極為重要的網路空間。當同志連現身都是攸關生死的 大問題，遑論同志空間、同志關係、同志生活的經營。 我們真的希望看見，同性戀作為一種生活方式的選擇，這樣的主張能夠被尊 重，這個選擇是人生眾多選擇權利之一。 -- When you wish upon the star There's no defference who you are --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: turbojet.m4.ntu.edu.tw