作者pengpengya (我是碰碰鴨)
看板gay
標題[心情] 各位支持代理孕母嗎
時間Wed Feb 5 00:38:30 2025
想問一下各位支持台灣開放代理孕母嗎
身為一個想要有小孩的同志
最近開始慢慢看到有去美國代孕的新手爸爸們
說實在有點羨慕
希望台灣也可以開放代孕
畢竟去美國也是勞民傷財的選項
同志婚姻已經通過快10年了
希望代孕會是下一個進步的里程碑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.197.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/gay/M.1738687112.A.EE1.html
1F：推 takawei: 支持 也希望合理地商業制度化代孕 02/05 01:43
2F：推 Mancer: 不支持耶。會來做這行的都是走投無路的女性吧 02/05 12:00
3F：→ chinghai0731: 樓上這又是什麼刻板印象～... 02/05 12:19
4F：→ chinghai0731: 不偷不搶的，有什麼問題？ 02/05 12:20
5F：→ chinghai0731: 就算她不愛惜自己的身體，也不是想要被代理就可以的 02/05 12:20
6F：→ chinghai0731: 我支持，但是要有好的法律配套、關懷 02/05 12:20
7F：推 dengweki: 走頭無路，這是什麼刻板印象，人家開開心心幫你代孕， 02/05 14:43
8F：→ dengweki: 不偷不搶，管人怎麼樣奇怪，先培養自己的鈔能力跟存錢吧 02/05 14:43
9F：→ dengweki: ，支持代孕 02/05 14:43
10F：推 tieross1: 支持，反對方那麽氣器官合法要不要先去燒光娼寮 02/05 16:49
11F：→ tieross1: 然後説什麼貧窮才賣器官，啊不賣對生活有比較好嗎？一 02/05 16:50
12F：→ tieross1: 個願打一個願挨不是超合理 02/05 16:50
13F：推 wayne123504: 只支持有完善配套下的代孕，不支持以經濟優勢剝削或 02/05 16:57
14F：→ wayne123504: 壓榨下的代孕 02/05 16:57
15F：推 waynewayne56: 支持 不認同2樓 02/05 17:51
16F：推 Yiayiah: 支持，前提是政府有保障的管道 02/05 18:18
17F：推 Barefoot24: 要借卵的話小孩不就永遠不知道媽媽是誰嗎 02/05 18:43
18F：→ Barefoot24: 另外精子也是一方出，小孩不會有另一方是外人的感覺 02/05 18:44
19F：→ Barefoot24: 嗎? 覺得代孕還是適合生不出來的異性戀但我不反對就是 02/05 18:45
20F：推 iamrick: 可以搜尋國外同志代孕的孩子的心聲（很多都成年甚至出社 02/06 01:23
21F：→ iamrick: 會了），真的無比正常，社會假想的恐懼才是真正阻礙。 02/06 01:23
22F：推 lv170819: 反對，近期泰國代孕事件燒這麼大，不懂怎麼還能夠繼續 02/06 04:11
23F：→ lv170819: 支持？而且女性的子宮不是用來傳承他人的後代的。 02/06 04:11
24F：→ lv170819: 優生保健法中，先把女性可以獨立使用自己的凍卵權還給 02/06 04:14
25F：→ lv170819: 女性吧！婚育先脫鉤，目前就是預設一定要結婚才會生小 02/06 04:14
26F：→ lv170819: 孩，而且婚後女性還不能決定能不能用自己的卵子，不是 02/06 04:14
27F：→ lv170819: 超荒謬的嗎？ 02/06 04:14
28F：推 paladada: 支持，規則定清楚就好 02/06 06:11
29F：推 zivchen1124: 支持代理孕母，合法不代表所有女性都要去做這件事 02/06 08:50
30F：推 apollo999: 只有你有五百萬可以燒。你一定支持 02/06 12:26
31F：推 SexyBack: 子宮的功能不是用來生小孩的不然是什麼 02/06 17:23
32F：推 Ebergies: 支持 02/06 17:50
33F：推 lv170819: 31樓拿生殖器官來打字跟說話？ 02/06 22:45
34F：推 lv170819: 31樓如果是真人，那我真的很遺憾你的性平教育完全失敗 02/06 22:59
35F：→ lv170819: ，你這種言論是否要對著你身邊的女性說？ 02/06 22:59
36F：→ lv170819: 而且說實在的，無經濟憂慮者，又有多少會想要擔任代理 02/06 23:02
37F：→ lv170819: 孕母？孕母是賭上性命換取金錢。近期泰國爆發出的代孕 02/06 23:02
38F：→ lv170819: 事件，簡直就是人類版的「繁殖場」欸。 02/06 23:02
40F：→ lv170819: 最後，附上婦女新知基金會的新聞稿。女性們出來抗議及 02/07 02:04
41F：→ lv170819: 反對代理孕母，結果一群無法生育的生理男性支持女性做 02/07 02:04
42F：→ lv170819: 代理孕母，不覺得荒謬？ 02/07 02:04
43F：推 OdinSword: 現在gay也要比誰更左了嗎 02/07 09:32
44F：→ lv170819: 嗯？左什麼左啊！你男同志又不能生育，是依靠女性，本 02/07 11:26
45F：→ lv170819: 來就應該尊重女性吧！ 02/07 11:26
46F：→ waynewayne56: 身為女性本來就有身體自主權決定自己想做什麼，但 02/07 11:52
47F：→ waynewayne56: 子宮的功能是生小孩有什麼問題嗎？硬扯到性平教育 02/07 11:52
48F：→ waynewayne56: 是有事嗎？ 02/07 11:52
49F：推 lv170819: 那你要不要對著女性講這種話？ 02/07 12:01
50F：→ lv170819: 搞清楚邏輯脈絡，不要人家討論A，你硬要插個無關的東西 02/07 12:01
51F：→ lv170819: 然後說：「這就是事實。」這是要利用女性子宮幫不會生 02/07 12:01
52F：→ lv170819: 小孩的男同志生子的議題，然後你對著女生說：「你們的 02/07 12:01
53F：→ lv170819: 子宮就是要拿來生小孩的啊！」不覺得噁心？ 02/07 12:01
54F：推 wegoeni: 比起性工作者，感覺代理孕母的議題不會只是身體自主權的 02/07 12:03
55F：→ wegoeni: 部分 02/07 12:03
56F：推 elephuck: 婦女新知有自己的立場很正常吧，但每個團體背後代表的 02/07 12:03
57F：→ elephuck: 都是各自自己的利益，同志不爭取自己要的東西的話誰會 02/07 12:03
58F：→ elephuck: 來幫同志爭取ㄇ 02/07 12:03
59F：推 lv170819: 你的權益要用剝奪他人的身體權來交換，我是做不到啦！ 02/07 12:10
60F：→ lv170819: 而且代孕不是單純「一份工作」而已欸… 02/07 12:10
61F：推 OdinSword: 你做不到 但很多人做得到啊 僅此而已 02/07 12:25
62F：→ waynewayne56: 我就是可以對著我的女性友人陳述這些事實，你才沒 02/07 12:25
63F：→ waynewayne56: 搞清楚脈絡吧！邏輯都不知道到哪裡去了 02/07 12:25
64F：→ waynewayne56: 還好意思加油添醋改成「你們的子宮就是要拿來生小 02/07 12:28
65F：→ waynewayne56: 孩的啊！」這種輕蔑的語氣，到底誰才噁心？ 02/07 12:28
66F：推 lv170819: 他的意思聽起來就是這樣，而且這本來就是女性身體自主 02/07 12:34
67F：→ lv170819: 權範疇，跟性平當然有關係。男同志自己無法生，也不要 02/07 12:34
68F：→ lv170819: 去看上其他女人的肚皮。僅此而已。 02/07 12:34
69F：推 lv170819: 另外，建議大家搜尋近日泰國發生的代孕恐怖案件，背後 02/07 12:43
70F：→ lv170819: 和中國政府千絲萬縷。代孕一旦合法，多少非自願者也必 02/07 12:43
71F：→ lv170819: 須被迫自願？台灣要如何防範類似中國操作泰國代孕的案 02/07 12:43
72F：→ lv170819: 件？不是什麼左不左的而已欸。 02/07 12:43
73F：推 teke: 以後被拐賣中國代孕的女子，中國就會說台灣有代孕合法來勒 02/07 14:05
74F：→ teke: 索你。 02/07 14:05
75F：推 OdinSword: 原來台灣詐騙合法 02/07 14:40
76F：推 suonan: 支持 02/07 15:56
77F：推 MartinJu: 把合法扭曲成被迫自願，這相關法規假如完善不就可以了 02/07 23:14
78F：推 M1424344414: 支持哈哈，我也想代孕，前提是有完善且人道的配套措 02/08 00:01
79F：→ M1424344414: 施，供需法則～有人想要小孩，有人想要錢，沒什麼不 02/08 00:01
80F：→ M1424344414: 對，講好並且公開透明即可。 02/08 00:01
81F：推 eskobar: 每次看到代孕有人提到剝削經濟弱勢出賣子宮就覺得搞笑， 02/08 08:08
82F：→ eskobar: 我大學女同學住美國自己無法生育找了代孕，然後代孕媽媽 02/08 08:08
83F：→ eskobar: 在讀博士也不缺錢，單純當成打工可以邊攻博邊賺錢幫助無 02/08 08:08
84F：→ eskobar: 法生育的人而已。一舉三得。都什麼年代還一直說剝削有夠 02/08 08:08
85F：→ eskobar: 無腦，A片女優出賣性器官怎麼不提倡不要有色情產業？更多 02/08 08:08
86F：→ eskobar: 經濟弱勢下海去當女優捏，什麼刻板印象啊？ 02/08 08:08
87F：推 salvador1988: 子宮是女性的 女性支持我就支持 02/08 09:38
88F：推 lst77: 支持啊 在有完善法律保護的前題之下 身體怎麼使用是自己 02/08 14:13
89F：→ lst77: 的權益 02/08 14:13
※ 編輯: pengpengya (111.242.125.225 臺灣), 02/09/2025 15:01:53
90F：推 silver0314: 支持 台灣法規目前是一人只能當一次 而且不能是首次 02/10 11:12
91F：→ silver0314: 受孕 相信台灣醫療的嚴謹 02/10 11:12
92F：→ silver0314: 更正 草案方向 02/10 11:12
93F：推 yuyuchuang: 支持 02/10 20:30
94F：推 cka: 就像捐血，早期也是有為了錢賣血的，但現在基本上沒有了 02/11 08:57
95F：推 accy: 不支持。 02/12 19:38
96F：→ accy: 覺得涉及的是生理女性的權益，應該聽取更多代表生理女性的意 02/12 19:40
97F：→ accy: 見。 02/12 19:40
98F：推 kotorikawaii: 不支持 02/15 18:33
99F：→ Nishikori: 不支持，同志本來就無法生育，為何要滿足個人私慾違反 04/04 22:39
100F：→ Nishikori: 自然法則 04/04 22:39