作者persefone (consciousness)
看板gay
標題[請益] 同婚是誰的功勞？
時間Tue Jan 16 17:54:40 2024
選前吵選後也聽到這問題，所以同婚到底是誰的功勞？
總統？某特定立委？某特定市長？某特定色彩的黨？某位大法官？
拜託行行好，不要在把複雜問題簡單二元化了
每年遊行來的人也並非單純只有同志，有更多的是尊重平等挺多元的友善異性不是嗎？
歷年遊行的聲音，讓社會知道，讓各政黨知道需求，知道風向
申請釋憲也好，立院投票表決也好，宣佈同婚通過也好，宣佈禁止同婚是違憲也好
這是一個多方位，複數黨(自己查看立委投票結果)，好幾年，好多人的努力累積而成的
最近看到同志族群被利用、被撕裂分化，我覺得不出來發一篇文章真的看不下去
當聽見有人問，你投票投什麼顏色？什麼不是綠色？你為什麼要投歧視同志的人？
別人投票考慮到的是生活經濟產業能源等各種角度，有規定同志投票僅能考慮同婚嗎？
我今天不能以台灣人的身份去決定我想要怎樣的未來嗎？
那些政治人物的片面新聞網頁，短影片懶人包，有查證過多少斷章取義扭曲原意嗎
大部分的人沒有辦法做到，因為時間都奉獻在工作愛情家人娛樂等等
而短影音、新聞，是傳統媒體包含網路媒體的產出
傳統媒體在現代沒有以前那麼好生存，競爭對手多元化，年輕人也很少看電視
若能有"額外的經濟收入"，當然難以拒絕，最終各家都會有些色彩與帶風向
這有很難察覺嗎？ 你的意見認為是對台灣好，他的意見又何嘗不是？
出發點都相同，為什麼不能尊重？
那些來遊行的友善異性戀難不成都是要投綠色，否則就該歸類為歧視？
分裂族群只是帶來某些人選票的獲益
你我拿政治扣帽字，才是傷害友情愛情的笨蛋
Ｂ：同婚是蔡英文的功勞
Ｃ：同婚是柯文哲的功勞
這些都是把複雜問題二元簡單化的笨蛋
光是一個挺通婚我就投你的邏輯，那黃國昌現在該投不投？你有幾張不分區選票？
那些曾經來同志遊行挺婚姻平權的醫護消防員，如果這次想追求他們的權益，不投綠色
要不要批判他們？阻止他們追求他們想要的平等？
當批判他們的時候，他們的觀感又是什麼？
政治狂甲不分色彩，都是笨甲
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.167.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/gay/M.1705398884.A.233.html
※ 編輯: persefone (114.24.167.210 臺灣), 01/16/2024 17:55:08
※ 編輯: persefone (114.24.167.210 臺灣), 01/16/2024 17:55:43
※ 編輯: persefone (114.24.167.210 臺灣), 01/16/2024 17:58:11
1F：→ davidscady: 功勞跟投不投他，是否沒有直接關係，但沒有功勞是事 01/16 18:46
2F：→ davidscady: 實，只是一個中性的參考。感覺有點混淆了 01/16 18:46
3F：推 zaoa3345678: 推 01/16 18:47
4F：→ davidscady: 對我而言，挺同+5分，反同-5分，總分一百分的考量上 01/16 18:52
5F：→ davidscady: ，有影響，但不是全部。但把沒有說成有也是-5分，依 01/16 18:52
6F：→ davidscady: 然不是全部。 01/16 18:52
7F：推 tinma1995: 但實際上對同婚付出最多心力的政黨我想是無庸置疑的 01/16 19:17
8F：推 KureRaian: 推。但，總統選舉公報上，有出現同志一詞的，只有民進 01/16 19:23
9F：→ KureRaian: 黨 01/16 19:23
10F：推 smpian: 看議題啊，同婚的確是民進黨敢接球，我也是認真看公報的人 01/16 19:58
11F：噓 jolin831206: 白甲就是在那邊包裝自己是理性務實，結果連開票規則 01/16 20:17
12F：→ jolin831206: 都搞不清楚，一堆相信抖音陰謀論作票影片，跟上一屆 01/16 20:17
13F：→ jolin831206: 韓粉選輸沒兩樣 01/16 20:17
14F：噓 elimin: 同婚當然不是單一個人的功勞，但某候選人明明反同甚至歧視 01/16 20:24
15F：→ elimin: 偏要把功勞往自己身上攬，底下搞不清楚狀況的支持者跟著叫 01/16 20:25
16F：→ elimin: 囂，請問究竟是誰在搞分裂？這和考量其他議題是兩回事 01/16 20:25
17F：→ elimin: 就是單純的誠信和價值選擇 01/16 20:25
我很好奇哪一位綠色或白色或任何顏色的政治人物，親口說同婚是他的功勞
請附上影片或自少是文字新聞可以嗎？
各色腦粉的言論在那針鋒相對是一回事，但別人沒說冠帽子有說那又是另一回事
任何事都實事求是
18F：噓 holido: 欸，不是柯粉先自己跳出來邀功才被打臉的嗎？往前翻兩頁就 01/16 20:30
19F：→ holido: 有紀錄的東西，現在就要洗記憶還早了些吧 01/16 20:30
這位就是血淋淋的例子，說前面兩頁有白粉跳出來邀功，所以白就是ooxxoox
如果一位甲甲今天做了性騷擾或不好的事情上新聞，異性戀是否也該覺得
"你們看，甲甲都是這種人，難怪要被歧視"
這不就是同志們最厭惡的 貼 標 籤 嗎？
20F：推 bingo1219: 你太中肯了，在這邊會被嗆是白甲 01/16 20:44
我能接受，畢竟邏輯不通的攻擊打不痛人
21F：推 dengweki: 當然是英皇，賜你同婚，還嘴別人功勞，不怕綠甲出征， 01/16 20:57
22F：→ dengweki: 還好功德賴上位接棒， 01/16 20:57
23F：噓 harehi: 八卦仔來甲板第一篇就這個 ㄏ 01/16 21:19
八卦仔不能來甲板po文？那甲可以去八卦版po文嗎？
難道這就是傳說中的你行我不行？歧視嗎？
24F：→ cruisewu2003: 有什麼好功勞 都是往正確道路方向前進 沒有欠誰功 01/16 21:22
25F：→ cruisewu2003: 勞 都是推這路前進的人共同努力結果 01/16 21:22
26F：→ fishkingz: 我是不知道民進黨還可以拿同婚來情勒同志多久啦，但把 01/16 21:24
27F：→ fishkingz: 同婚講成柯文哲政績這種奧步應該是不能再用了ㄅ 01/16 21:24
28F：推 uu19: 韓粉=>白粉 01/16 21:25
29F：噓 mas1995: 垃圾不分藍綠的翻版？ 各打五十大板才可笑 01/16 21:44
30F：→ mas1995: 就算中間大家都有參與 「主要」付出的是誰會分不出來真 01/16 21:46
31F：→ mas1995: 的是裝睡 01/16 21:46
32F：→ mas1995: 柯噁心的不只是立場反覆 而是沒有「付出代價」又想要蹭 01/16 21:47
33F：→ mas1995: 功勞 01/16 21:47
34F：噓 mas1995: 在同婚運動承受越多反同份子的攻擊和社會大眾的不諒解 01/16 21:49
35F：→ mas1995: 就越有資格獲得同婚合法化的功勳 01/16 21:49
36F：→ mas1995: 沒有道理要「承擔風險」的時候躲在一旁 要論功行賞的時 01/16 21:51
37F：→ mas1995: 候又大聲嚷嚷也有自己的一份 01/16 21:51
38F：→ mas1995: 更可惡的是不止要蹭 還要趁機踹承擔最多社會保守勢力攻 01/16 21:52
39F：→ mas1995: 擊的執政黨 01/16 21:52
41F：噓 john0628: 絕對不是藍白 蕭 尤10幾年前就有推了 被朝小野大封殺掉 01/16 22:03
42F：→ john0628: 等人 01/16 22:03
43F：噓 teke: 我認同政治不該撕裂同學，但白甲要查明事實客觀說話，不能一 01/16 22:12
44F：→ teke: 味捧柯，才不會小草變草包。 01/16 22:12
45F：噓 newlody: 同婚真的是蔡英文的功勞啊。 01/16 22:14
46F：噓 sacola: 所以到底是要洗幾篇? 到底有完沒完 01/16 22:21
47F：→ sacola: 幫白營講話的都是這種不願意老老實實面對同運歷史的貨色嗎 01/16 22:23
48F：噓 elimin: 上樑不正下樑歪 這種假中立別人都是笨蛋的言論大可不必 01/16 22:30
49F：→ elimin: 尤美女這週日有新書講座 好好去了解再建構論述吧 01/16 22:30
51F：→ ontheroad: 我認同不是只有民進黨的功勞。但絕對不可能是柯文哲以 01/16 22:33
52F：→ ontheroad: 及其黨羽，連百分之一都沒有。 01/16 22:33
53F：→ lescholar: 這篇文是看到吵輸了才要大家不要吵嗎？ 01/16 22:43
54F：噓 qlwkejrhtg: 選後就你們第三名柯粉的在那裡喊作票，配合中共抹黑台 01/16 23:00
55F：→ qlwkejrhtg: 灣的選舉，傷害選務人員也傷害了台灣的民主制度，真 01/16 23:00
56F：→ qlwkejrhtg: 的是噁心至極 01/16 23:00
57F：→ zonbytai: 講難聽點可能連KMT的功勞都比柯大，至少他們內部有一小 01/16 23:00
58F：→ zonbytai: 群婦運活動出身的有持續在聲援支持 01/16 23:00
59F：→ zonbytai: 所以柯跟白粉真的不要在那邊洗了，同婚議題那段時間柯的 01/16 23:07
60F：→ zonbytai: 言論我們很多人忘不了。其他議題藍綠可能真的有過有失所 01/16 23:07
61F：→ zonbytai: 以我通常都不予置評，但同志議題白粉一直洗真的很賭爛 01/16 23:07
62F：推 shoinchang: 綠粉甲怎麼都要忽略台北市政府提出同婚釋憲 民進黨團 01/16 23:13
63F：→ shoinchang: 才急急忙忙通過同婚法案的時間順序啊？選擇性只看到 01/16 23:13
64F：→ shoinchang: 民進黨的功勞還真是好笑 01/16 23:13
65F：噓 elimin: 還在台北市政府 祁和呂的文章前面就有選則性忽略 01/16 23:17
66F：→ elimin: 跟主子一樣造謠到處蹭還真是好笑 01/16 23:18
67F：噓 yeeder0818: 很多人都有出力，唯獨跟柯文哲沒有任何關係！ 01/16 23:19
68F：噓 elimin: 無視同運近30年的發展 只看得到蹭來的虛榮 輸成這樣還在 01/16 23:22
69F：→ elimin: 千錯萬錯都是they的錯 有夠難看 01/16 23:22
70F：噓 nayaciou: 好了啦！管每個人要因為什麼議題投什麼顏色，就是不爽 01/16 23:22
71F：→ nayaciou: 白粉硬要洗記憶往真主臉上貼金，甚至還看到什麼民進黨 01/16 23:22
72F：→ nayaciou: 害同志只能專法，整個公投記憶被洗掉，只剩下：柯文哲 01/16 23:22
73F：→ nayaciou: 第一個釋憲才有後面才好棒棒，民進黨蹭什麼蹭，趕快去 01/16 23:22
74F：→ nayaciou: 討論作票還是瑕疵還是電子投票，理性又務實比較快 01/16 23:22
75F：→ lescholar: shoinchang所說錯誤 最早提同婚法案是蕭美琴2006年提 01/16 23:41
76F：→ lescholar: 的 之後尤美女、鄭麗君也數次提案過 01/16 23:41
77F：噓 ken30904: 請記住，民進黨沒有主動邀功，但柯粉一直說不是柯的幫 01/17 00:25
78F：→ ken30904: 忙現在都沒有同婚，是這樣引起眾人反感 01/17 00:25
79F：推 waynewayne56: 第一代時力 01/17 00:29
80F：噓 homeboycan: 真的就是民進黨 01/17 00:35
81F：→ Mayinggo: 貴圈可以回答一下嗎 為什麼選完了還再吵這個 好好笑 01/17 00:37
82F：噓 fairyreyrey: 到底要講幾次就不是柯文哲啦 煩 01/17 01:31
83F：噓 cka: 都投完了還想來吵啊 01/17 02:35
84F：噓 letitdie: 同婚過跟阿北一點都沒關係耶,公投他還投反對票 01/17 07:15
85F：噓 steven60116: 不投柯文哲是因為他言論相互牴觸 01/17 07:16
86F：→ steven60116: 今天是柯文哲一直說收割各種功勞才讓人不爽 01/17 07:17
87F：→ steven60116: 白粉可以不要一直崩潰來吵這個嗎？反正別人怎麼說你 01/17 07:17
88F：→ steven60116: 們這群白粉也聽不進去不是嗎 01/17 07:17
89F：噓 Pflanzen: 白粉又要來包牌了，而且是「再」 01/17 08:50
90F：→ aclichiro: 要說同運先驅祁家威也是一直被稱為藍甲，但是他從戒嚴 01/17 09:43
91F：→ aclichiro: 時期就一路爭取上街、每年身體力行採用同遊，那是他的 01/17 09:43
92F：→ aclichiro: 政治選擇，但是沒功勞也有苦勞。柯和民眾黨？他們如果 01/17 09:43
93F：→ aclichiro: 有在立法時候說服各地立委在表決投贊成，那再來說。他 01/17 09:43
94F：→ aclichiro: 沒有行動沒有成果就是事實，一翻兩瞪眼的事實擺在眼前 01/17 09:43
95F：→ aclichiro: 。 01/17 09:43
96F：→ tnit: 民進黨為主力。 01/17 09:43
97F：噓 zx3426300: 柯粉真的很可憐 01/17 12:40
98F：噓 bpan: 先把大家打成一樣爛平等爛就可以避免被說邀功的行為了 01/17 12:46
99F：噓 potatofat: 好了啦白甲，承認沒有蔡英文蘇貞昌同婚不會過很難嗎？ 01/17 12:55
100F：→ potatofat: 啊對了，柯建銘喊沒有執政權都是空話，被小雞打成騙 01/17 12:56
101F：→ potatofat: 結果沒人跟他道歉呢 01/17 12:57
102F：噓 videoproblem: 這就是民眾堂包牌戰術 連當年反服貿都可以扭曲成只 01/17 13:43
103F：→ videoproblem: 反黑箱 01/17 13:43
104F：噓 kyo14918: 還來啊~~~?如果柯真的要同志票，請他公開講 01/17 14:42
105F：推 zaoa3345678: 我投賴，但對認為其他黨派支持者都是笨蛋壞蛋的言行 01/17 16:41
106F：→ zaoa3345678: 相當不以為然，不論說的人是綠藍白黃或其他顏色（你 01/17 16:41
107F：→ zaoa3345678: 可以說「你不以為然干我屁事」，it’s fine）。把白 01/17 16:41
108F：→ zaoa3345678: 甲藍甲當成同志的罪人，跟認為同志都是愛滋病帶原者 01/17 16:42
109F：→ zaoa3345678: 的想法，在我看來一點差別也沒有。 01/17 16:42
110F：推 ymca00: 很棒的邏輯，鬥臭是甲板最不友善的地方 01/17 18:36
111F：噓 Mancer: 有病 01/17 18:42
以上挺多位都是閱讀文章似乎都障礙樣子，我也是挺替你們可憐的
對於這些人，投票若是因為挺同志而投票，那說明你只是位同志，其他身份什麼都不是
如果你會歧視任何非你喜歡的選民，那表示你不懂得如何做到尊重其他人的選擇
諷刺的是，婚姻平權的精神就是尊重不同的人的選擇
而你如果身為異性戀，大概十之八九就是反對婚姻平權的那種人
某位總統就任時說過一句很棒的話，她希望她就職後 "沒有人需要為認同道歉"
看來她的目標還是遠遠做不到
※ 編輯: persefone (114.24.167.210 臺灣), 01/17/2024 21:43:22
112F：噓 TeslaMotors: 路過噓 白式科學理性務實=不反對就是支持 01/18 00:31
113F：噓 Tiwatiwoken: 你又知道民生外交政策等議題，甚至候選人言行舉止， 01/18 00:52
114F：→ Tiwatiwoken: 煽動仇恨的行為等等不是大家有納入考量的了？你最清 01/18 00:52
115F：→ Tiwatiwoken: 高，思考最全面，別人都想不到只有你才想得到，智商 01/18 00:52
116F：→ Tiwatiwoken: 157，理性科學務實還有什麼優點你想往自己身上套的 01/18 00:52
117F：→ Tiwatiwoken: 不要客氣啊？ 01/18 00:52
118F：噓 maybeforever: 喔 01/18 01:29
119F：噓 ken30904: 柯粉要支持柯就支持柯，是柯粉整天像吉娃娃一樣叫說柯 01/18 01:48
120F：→ ken30904: 挺同同志應該支持，不斷情勒同志才讓同志不爽，搞清楚前 01/18 01:48
121F：→ ken30904: 因後果好嗎 01/18 01:48
122F：噓 teke: 同婚的功勞是北市公務人員，修法立委，挺同大法官，民進黨政 01/18 02:14
123F：→ teke: 府加上總統接力在風口浪尖上一路挺過壓力促成的，還是民進 01/18 02:14
124F：→ teke: 黨未連任前就推行，吃力又不討好，柯要是有這樣的行動力我是 01/18 02:14
125F：→ teke: 看不出來，還一連串出包的言行，也因為有弱點，柯粉才要來洗 01/18 02:14
126F：→ teke: 白，但越洗越黑，越讓人不忍吐槽，卻扣帽子說別人的認同有 01/18 02:14
127F：→ teke: 錯了嗎。要為認同道歉嗎？偷換概念。 01/18 02:14
128F：噓 hnj92: 莫名其妙 01/18 05:15
129F：噓 steven60116: 柯粉最討厭的就是聽不進別人解釋，瞧不起別人就是柯 01/18 06:06
130F：→ steven60116: 粉跟柯文哲最討厭的地方，事實證據就擺在眼前了是還 01/18 06:06
131F：→ steven60116: 要洗什麼？ 01/18 06:06
132F：→ steven60116: 沒有因為民進黨挺同志而投給他們，是因為其他兩黨的 01/18 06:10
133F：→ steven60116: 表現都沒有讓人具體感受跟尊重，尤其柯文哲還有歧視 01/18 06:10
134F：→ steven60116: 言論，相較之下民進黨在尊重、整體上讓人感受好多了 01/18 06:10
135F：→ steven60116: 。勸那些柯粉真的就好好檢討自己為什麼會讓人跟柯文 01/18 06:10
136F：→ steven60116: 哲一樣厭惡。 01/18 06:10
137F：噓 holido: 你如果真的搞不清楚狀況我就幫你把時間序梳理一下 01/18 17:34
138F：→ holido: 本來選前這個板上沒有人發文檢討柯文哲跟白粉，第一個跳出 01/18 17:34
139F：→ holido: 來聊的是柯粉發的捧柯文 01/18 17:34
140F：→ holido: 這篇捧柯文什麼不好捧居然捧說柯文哲對婚姻平權也有貢獻 01/18 17:34
141F：→ holido: 這個版上大部份的人都知道柯文哲的貢獻度老實說比你家裡 01/18 17:34
142F：→ holido: 的浣腸劑還低，這種昧於事實的文被大家噓真的是剛好而已 01/18 17:34
143F：→ holido: 如果今天支持柯文哲的不要自己跑出來說一些違背事實的屁 01/18 17:35
144F：→ holido: 話（簡稱造謠），單純論述柯文哲有的優點，那我也覺得沒 01/18 17:35
145F：→ holido: 有必要去檢討發文者，頂多就是跑錯板 01/18 17:35
146F：→ holido: 但是你忽略那些文章用不正確的論點來帶帶風向的邏輯事實， 01/18 17:35
147F：→ holido: 自己情緒化的片面性指控大家不懂多元包容，通篇沒有禁得起 01/18 17:35
148F：→ holido: 推敲的論述，只有訴諸情緒勒索的文字 01/18 17:35
149F：→ holido: 建議你多充實對這個議題的瞭解，以後要提出你的意見才能 01/18 17:35
150F：→ holido: 言之有物 01/18 17:35
151F：噓 nayaciou: 然後非常可愛的事是，選後也沒有任何人再抒發任何心得 01/18 19:00
152F：→ nayaciou: 在甲板，但就還是有人要來提起。 01/18 19:00
153F：→ nayaciou: 還有大概昨天開始白色陣營的粉絲很喜歡用「沒有人需要 01/18 19:00
154F：→ nayaciou: 為自己的認同道歉」，從選前到選後也沒人要你們道歉， 01/18 19:00
155F：→ nayaciou: 純粹不爽被洗記憶。還有今天開始又有新主題是：不覺得 01/18 19:00
156F：→ nayaciou: 這裡（台灣）跟中共越來越像了嗎？ 01/18 19:00
157F：→ nayaciou: 新立委新會期要到了，跟平權相關的法案有被提起，咱們 01/18 19:00
158F：→ nayaciou: 再來發文再來討論 01/18 19:00
159F：噓 ELMO8364: 同婚就是蔡英文功勞 反觀廢票仔 01/19 02:28
160F：噓 genephantom: 假中立白七，笑死。 01/19 12:07
161F：噓 ken30904: 這裡連這次選舉前說要支持民進黨的文章也都非常少，大家 01/19 20:20
162F：→ ken30904: 都心裡有底只是不想說而已。是柯粉一而再再而三莫名跑過 01/19 20:20
163F：→ ken30904: 來說柯支持同志柯有功勞，惹大家不爽罵就說是一言堂， 01/19 20:20
164F：→ ken30904: 所以你們柯粉對柯歌功頌德就不是一言堂了喔，雙標都給你 01/19 20:20
165F：→ ken30904: 們吃好吃滿 01/19 20:20
166F：噓 teke: 其實有點可能性是來這邊博聲量，因為有討論可塑造自己是言 01/19 20:28
167F：→ teke: 論自由受害者，被罵之後再把民進黨打成綠共不民主，正面反 01/19 20:28
168F：→ teke: 面都是墊高白營自己的同溫層。 01/19 20:28
169F：推 king0623: 幫補血，人生有更多重要的事情，不是只有結婚 01/23 15:40
170F：→ teke: 其實民眾黨大可說民進黨除了同婚其他經濟財政都沒柯文哲好， 01/23 21:46
171F：→ teke: 但為何又跑來說柯文哲也挺同婚？想要全包也要看看，自己都 01/23 21:46
172F：→ teke: 找不到褲子了要過韓寒流了。 01/23 21:46
173F：噓 gamova520: 留言打不痛邏輯不通的人 01/29 05:23