我也覺得現在社會很多人對同志，其實都只表面友善而已，實際上都會暗中嘲諷 女檢開庭太勁爆　突問男同志「跟男法官約砲嗎」！對話曝光 https://www.appledaily.com.tw/local/20220411/6W5PRWOXLZDX5FEIIG2RZTEEDY/ 台東地檢署女檢察官林靖蓉去年偵辦一件《個資法》案，提訊另案羈押的W男作證，疑根 據卷證發現W男同志曾與台東地院S男法官互傳Line訊息，竟當庭說出S法官名字，問W男： 「你跟S法官有交往過嗎？」、 「單純約砲關係嗎？」W男認為林女明知S法官與洩密案無 關，卻以「約砲」等負面標籤窺伺他與S法官的性向及性生活，日前調閱偵查庭光碟為證 ，將向檢察官評鑑委員會申訴林靖蓉不當搜集他與S法官未公開的性生活資訊，觸犯《個 資法》規定。 W男接受《蘋果新聞網》採訪表示，這個離譜的出庭遭遇，發生在2021年2月22日晚間，他 對於林靖蓉檢察官的「約砲」問題感到錯愕、被羞辱，但礙於自己當時被羈押、所涉案件 由林女偵辦中，不敢當庭抗議，直到案件偵結、他獲法院裁定交保，日前才請律師調閱事 發時的偵查庭錄影光碟為證，決定揭發此事。 為了證明指控為真，W男受訪時播放當時的偵查庭影片給記者看，從畫面中的法檯、桌椅 設置來看，場所應為偵查庭無誤，錄影鏡頭看似架設在檢察官座位後方高處，以俯角對著 應訊的W男1人拍攝。 記者從影片中聽到一名疑為林靖蓉的女子說：「法警可以先退庭一下嗎？」接著一名法警 入鏡，開門走出偵查庭，然後這名女子問W男：「你跟S法官有交往過嗎？」W男回答：「 沒有。」女子又問：「單純的約砲關係嗎？」W男說：「完全沒有。」 女子追問：「完全沒有？」W男強調：「完全沒有，我跟他不熟。」然後女子疑似對身旁 的書記官說：「筆錄還是要打一下，性關係...。」過了幾分鐘，女子請書記官把法警叫 進法庭，準備把W男押還看守所，這時女子對W男說：「剛問你跟S法官的部分，因為他跟 本案沒有關係，那有關你跟S法官的關係的部分，就不要記載在筆錄，可以嗎？」 W男回答：「可以。」女子隨即說：「我們就把那兩行刪除，刪除原因是他(S法官)跟本案 無關，而且沒有看到犯罪事實。」 對於林靖蓉開庭時的尖銳問題，W男告訴記者：「我從國小知道自己是同志之後，一直是 『深櫃』，沒有出櫃，連我父母都不知道，我感到羞愧的是，檢察官覺得同志就是性生活 很混亂，都會約砲甚至一夜情，我覺得這是很難堪、不公平的事情。」 W男表示，常聽很多人嘴上說:「都什麽年代了，同志有什麽？」假面友善的背後卻把同志 當成揶揄對象，例如「死玻璃」、「你不要像他一樣那麼GAY好不好」，如同檢察官林靖 蓉將「同志」與「約砲」等負面行為劃上等號一樣，「我被檢察官逼問性生活，因此罹患 憂鬱焦慮症候群，目前持續求助身心科，回想這件事至今仍感到很羞恥」。 「希望社會不要再將同志污名化，這樣會讓更多『深櫃』同志擔心遭受社會歧視而無法走 出來，特別是代表國家公權力的檢察官，竟毫不掩飾以約砲等負面標籤窺伺我以及S法官 的性向、性生活，足見司法仍對同性戀族群帶有異性戀霸權的偏見」，林男還說：「性生 活及性向是每個人的隱私，都應該受到《個資法》保護，希望同性戀族群不再被別人要求 勇於出櫃，而是人人可以忠於自我，選擇性向與性別，當社會能夠真正尊重同志時，那『 櫃子』也就不存在了。」 至於W男與S法官是怎麼認識的，W男告訴記者：「我跟他根本不熟，因工作關係曾有一面 之緣，偶爾會傳Line，如此而已。」 記者聯繫不上林靖蓉檢察官及S法官，無法得知回應，另外，記者致電台東地檢署檢察長 蔡宗熙，告知W男的投訴內容，蔡檢察長說：「本署若收到相關投訴資料，一定會調查釐 清。」（丁牧群／台北報導） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.212.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/gay/M.1649625505.A.0D1.html