作者Mancer (溫馨)
看板gay
標題原來真的有藍甲（驚）
時間Mon Jan 6 08:49:11 2020
網路上大家成天罵藍甲
但自己生活中一直沒遇過
沒想到今天意外發現
某工作上的友人臉書
貼出了他與張善政的合照
一番打聽後
才知道他甚至去參加韓國瑜的競選場子...
震驚無比
究竟是怎樣的同性戀會在2020支持國民黨？
到底是什麼扭曲的心態？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.186.255 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/gay/M.1578271753.A.1D6.html
1F：→ gagabrit: 腦洞吧 01/06 08:51
2F：→ Observation: 真的，鋼鐵韓粉 4X 貓 01/06 08:52
3F：→ Mancer: 4x貓不算吧他是偵查 01/06 08:55
4F：推 SouthernPart: 智障吧。所以我都不跟藍甲來往。 01/06 09:00
5F：推 nicedanny: 就是那種人家罵你變態死gay瞧不起你厭惡你，你卻很高 01/06 09:48
6F：→ nicedanny: 興的去把票投給他們。藍甲 有病，是被虐待狂 01/06 09:48
7F：→ lurara: 鋼鐵韓粉四叉貓 01/06 09:57
8F：→ lurara: 那大家都去參加再說我不是韓粉 01/06 09:57
9F：→ Jackyoryo: 看不出4X反串是哪裡有問題嗎（笑 01/06 10:09
10F：推 fiction4569: 那些韓粉還真的看不出他是反串（親身經歷 01/06 10:15
11F：推 kiromomo168: 為了利益為了錢呀，既得利益者怕自己得到的變少，就 01/06 10:17
12F：→ kiromomo168: 回去支持維持現狀的人。 01/06 10:17
13F：推 kiromomo168: 一些地方勢力、家裡經商、軍公教外省二三代，也是會 01/06 10:21
14F：→ kiromomo168: 支持藍 01/06 10:21
15F：→ x9610o0o: 我前任跟我房東都是藍甲，我也是覺得傻眼呢 01/06 10:33
16F：推 Kent76435208: 叫藍甲出來辯論一下支持的點在哪，通通改回來、散 01/06 10:44
17F：→ Kent76435208: 播甲教育訊息，結果瘋狂支持不知道是基於什麼樣立 01/06 10:44
18F：→ Kent76435208: 場在支持 01/06 10:44
19F：推 potatofat: 連教會甲都有了有什麼好驚訝 01/06 11:57
20F：推 gottsuan: 樓上不知道有友同教會嗎 另外信仰又不是政治 不會改變 01/06 12:01
21F：→ gottsuan: 法律 01/06 12:01
22F：→ gottsuan: 教會甲也不見得支持反同政黨(安定力量)啊 但藍甲支持藍 01/06 12:01
23F：→ gottsuan: 等於落實藍的政治主張 01/06 12:02
24F：→ danryan12253: 我認識的是一天到晚跟著抹黑謠言起舞無腦亂罵 01/06 12:29
25F：推 minamibaby: 藍甲去去走 01/06 12:30
26F：→ danryan12253: 會說著挺x我驕傲那種，直接無視 01/06 12:31
27F：推 sharkdd: 真的有啊！！！！然後通通絕交了 01/06 14:05
28F：推 umano: 聽說還有安甲 01/06 14:26
29F：推 Krisjenner: 靠北藍甲才剛po安定甲XD 01/06 14:28
30F：噓 bread5300171: 我以為台灣是個言論自由的地方== 01/06 14:58
31F：→ bread5300171: 根本言論審查到反身言論審查 01/06 14:58
32F：→ bread5300171: 真低好棒棒 01/06 14:58
34F：→ OGX: 你也太後知後覺wwww 01/06 15:40
35F：推 serenitymice: 一下子就開言論自由大絕，只會讓人覺得你真的很沒料 01/06 16:00
36F：推 potatofat: 言論自由 所以討厭藍甲很正常啊為何7pupu 01/06 16:39
37F：→ potatofat: 難道………… 01/06 16:40
38F：推 jengjye: 安定甲真的刷新我的三觀 01/06 17:16
39F：→ kiromomo168: 如果已經妨礙他人人權，那就不算言論自由 01/06 17:19
40F：→ kiromomo168: 國民黨支持的立場已經維害到台灣人的人權，因此不能 01/06 17:21
41F：→ kiromomo168: 用表達言論自由來涵蓋 01/06 17:21
42F：→ kiromomo168: 簡單來說親藍的自己不想要自由，不要拖別人下水 01/06 17:22
43F：→ kiromomo168: 你阿公阿爸因此利益減少害你以後遺產拿比較少，為何 01/06 17:26
44F：→ kiromomo168: 要以其他人的人權作交換，這種拿言論自由來替既得利 01/06 17:26
45F：→ kiromomo168: 益找藉口的人很自私，自我中心。 01/06 17:26
46F：推 howard2451: 安定甲真的是世界奇觀XDDDD 我看到整個大傻眼 01/06 17:28
47F：噓 fishkingz: 被罵就覺得自己言論自由受侵害，更欠罵了 01/06 17:44
48F：噓 akahitomik: 咦？為什麼同性戀支持國民黨需要被質疑？ 01/06 18:15
49F：推 nonews: 很多啊，只會罵小英執政四年多爛多爛，不想想這些爛是誰搞 01/06 19:08
50F：→ nonews: 出來的 01/06 19:08
51F：推 Pyroinstinct: 藍甲邏輯很差 只會搬言論自由 01/06 19:09
52F：推 immercury: 藍甲是最噁心的生物 01/06 21:12
53F：→ padye: 同性戀支持反同國民黨不用被質疑？那藍甲也別罵護家盟了 01/06 21:21
54F：噓 bread5300171: 呵呵。各位7噗噗的反駁，人身攻擊，就不是傷害到別 01/06 21:23
55F：→ bread5300171: 人？依各位見解，是不是也不能用言論自由涵括呢？ 01/06 21:23
56F：→ bread5300171: 所以請各位閉嘴？應該不是這樣吧？言論自由就是可以 01/06 21:23
57F：→ bread5300171: 讓大家都有發言的機會與權利啊！憑什麼只能你罵藍 01/06 21:23
58F：→ bread5300171: 甲，別人罵你綠甲就不行？然後說到侵犯人權，不好意 01/06 21:23
59F：→ bread5300171: 思，有人罵到祖宗啊，自私啊，算不算侵犯到人權？ 01/06 21:23
60F：→ bread5300171: 所以只許綠甲放火，不許藍甲點燈？也是刷出三觀的新 01/06 21:23
61F：→ bread5300171: 高度。 01/06 21:23
62F：推 umano: (4)人身攻擊：使用侮辱性字詞使被指稱者感到屈辱 01/06 21:32
63F：推 lescholar: 笑死 這干言論自由屁事 大家是有拿刀架在你脖子上叫你 01/06 21:33
64F：→ lescholar: 不准當藍甲喔 敢發言就要自負被批評的風險啦 01/06 21:33
65F：推 bread5300171: 被你笑死，你現在不就是逼藍甲不能發言批評非藍人士 01/06 21:37
66F：→ bread5300171: 嗎？呵呵呵 01/06 21:37
67F：→ lescholar: 你要的是「我可以講我自己想的東西 但別人不准批評我」 01/06 21:46
68F：→ lescholar: 的自由，跟言論自由沒啥關係。 01/06 21:46
69F：→ kiromomo168: 哪有罵到祖宗不要牽拖，私人利益在公共人權面前，不 01/06 22:07
70F：→ kiromomo168: 能拿自由來當藉口。 01/06 22:07
71F：→ umano: 去剪光雲林的反同布條咱們讓你罵十篇都沒問題 01/06 22:09
72F：→ brokeback: 斯德哥爾摩 01/06 22:09
73F：推 Jackyoryo: 邏輯有問題的紛紛出籠，台灣真的很可憐... 01/06 22:36
74F：噓 TeslaMotors: 當時748應該要跟工會一樣有禁搭便車條款讓這群藍甲繼 01/06 22:49
75F：→ TeslaMotors: 續當低等公民才對 01/06 22:49
76F：噓 shakira918: 藍甲髒髒 01/06 23:08
77F：噓 h821231: 好了啦藍甲 下次通通改回來 快去跟著韓粉最愛國瑜和他老 01/07 00:24
78F：→ h821231: 婆佳芬姐一起污衊學校從小教肛交敗壞社會 01/07 00:24
79F：→ h821231: 藍甲最好多發言 一起譴責同性戀 支持那些下架同婚立委的 01/07 00:25
80F：→ h821231: 布條 嘻嘻 01/07 00:25
82F：→ h821231: 好想知道藍甲看到這些布條會不會高潮 同性戀嘔嘔嘔 01/07 00:27
83F：推 a98s76: 批評藍甲是有理有據，至於身為藍甲要罵綠甲，如果言之成理 01/07 00:39
84F：→ a98s76: 當然也可以啊。到底關言論自由什麼事？ 01/07 00:39
85F：→ a98s76: 會去支持一個反對讓你得到平權的政黨本身就夠詭異了，這 01/07 00:40
86F：→ a98s76: 樣有人身攻擊？ 01/07 00:40
87F：推 h821231: 遇到藍甲就是贊同他跟著罵同性戀就對惹 民進黨跟著同性 01/07 00:50
88F：→ h821231: 戀整天搞屁眼挺同婚 滅絕子孫嘔嘔嘔 國民黨跟一男一女才 01/07 00:50
89F：→ h821231: 是正常人 同性戀嘔嘔嘔 等著看哪天藍甲要跑去治療變異男w 01/07 00:50
90F：→ h821231: ww 01/07 00:50
91F：→ h821231: 藍甲這麼愛保守派這味 身為同志不能一夫一妻這麼不正常 01/07 00:52
92F：→ h821231: 不趕快去治療ㄇ 01/07 00:52
93F：推 tephan: 藍甲真的很....，搖頭 01/07 08:09
94F：推 bread5300171: 「我可以講我自己想的東西，但別人不准批評我」的 01/07 08:29
95F：→ bread5300171: 自由跟言論自由怎麼會沒有關係？當你要講的言論被 01/07 08:29
96F：→ bread5300171: 限制不能發言，不敢發表其他意見，只要一講（例如 01/07 08:30
97F：→ bread5300171: 我），立刻被藍綠劃分，黑白分明，貼上標籤（婚姻 01/07 08:30
98F：→ bread5300171: 平權派不是最愛講撕掉標籤嗎？這會又怎麼說呢？） 01/07 08:30
99F：→ bread5300171: 怎麼會跟言論自由沒有關係。其次，何謂公私利益之 01/07 08:30
100F：→ bread5300171: 分？又何謂公共人權？你的公共人權在同志用藥、愛 01/07 08:30
101F：→ bread5300171: 滋議題怎麼不見了？用藥就沒有人權，bb hi fun 都 01/07 08:30
102F：→ bread5300171: 該被婚姻平權賤斥嗎？公共人權，婚姻平權都是在限 01/07 08:30
103F：→ bread5300171: 制性範圍內的人權，不是嗎？只能在被規範內享用人權 01/07 08:30
104F：→ bread5300171: ，一旦溢出其範圍（又例如三人行，多人成家），人權 01/07 08:30
105F：→ bread5300171: 即刻失效。那你所講的公共人權，還能是公共人權嗎？ 01/07 08:30
106F：→ bread5300171: 我以為廣義同性戀（此指非異性戀之指涉）所在乎的就 01/07 08:30
107F：→ bread5300171: 是打破二元論，打開言論疆界，歡慶各種異意，並且 01/07 08:30
108F：→ bread5300171: 為這種「異」感到驕傲，讓這種「異」給其他人看見， 01/07 08:30
109F：→ bread5300171: 為非二元論的模糊地帶，灰色空間打造成更多元包容繽 01/07 08:30
110F：→ bread5300171: 紛色彩的環境（才能體現所謂「打造自己的空間）。 01/07 08:30
111F：→ bread5300171: 但很顯然此處並非如此。各位好好想想吧！ 01/07 08:30
112F：→ kiromomo168: 愛滋用藥有妨礙到其他人嗎，沒有的話那他要幹嘛隨便 01/07 09:28
113F：→ kiromomo168: 他，但如果危害到其他人的權益，那就不行了。國民黨 01/07 09:28
114F：→ kiromomo168: 不斷危害他人，不要拿其他事來合理化自己的私心。 01/07 09:28
115F：推 padye: 歡迎藍甲抒發在國民黨場子聽護家盟高喊同性戀變態，並跟著 01/07 10:25
116F：→ padye: 高潮的言論自由 01/07 10:25
117F：推 StBernand: 藍甲已經不稀奇了，我昨天看 01/07 18:01
118F：→ StBernand: 還看到安定甲 01/07 18:01
119F：推 ExpoEmblem: 藍甲無所謂 但韓粉實在無法接受 根本智缺 01/07 19:32
120F：噓 fiction4569: 沒限制你不能講話，這邊也不是沒人跟你溝通討論，結 01/08 00:04
121F：→ fiction4569: 果你自己只敢放火不敢論述立場再來說沒言論自由？？ 01/08 00:04
122F：→ umano: 他的論述雖然很長 總之就是一句你們打壓我的言論自由 01/08 00:05
123F：→ umano: 之前有個人很有勇氣去跟韓粉說我同志挺韓你們不要打壓同志 01/08 00:07
124F：→ umano: 結果底下一堆人身攻擊 這難道就沒有打壓言論自由? 01/08 00:08
125F：噓 fiction4569: 我覺得重點是有些人完全分不清人身攻擊跟批評的差別 01/08 00:11
126F：推 fiction4569: 這邊都同樣立場的人聚集，本來就可能對不同立場的人 01/08 00:14
127F：→ fiction4569: 產生壓力 01/08 00:14
128F：→ fiction4569: 結果他一開始留言的上面有幾則過分言論就開地圖炮， 01/08 00:17
129F：→ fiction4569: 根本就把自己的心理壓力怪到別人頭上 01/08 00:17
130F：→ kiromomo168: 自由不應是齊頭式的，還要加上事情的對錯善惡 01/08 08:18
131F：推 luciful3: 我也是藍甲 05/09 23:58