作者tannpopo (小汪)
看板gay
標題Re: [請益] 為什麼還要分藍甲綠甲？
時間Sun Dec 22 23:56:12 2019
※ 引述《dog9527 (致命病毒)》之銘言：
: 這個圈子本身族群就不大了
: 為了一個政治問題又有好多人要切割藍甲綠甲的
: 難道今天你在網路罵的要死 到三溫暖遇到一個天菜對立甲就要直接閃了嗎
: 藍甲也罷 綠甲也好應該要互相體諒
: 不需要為個小小事情來搞對立
: 最後祝大家新年約好約滿
那你問你挺安定力量反同婚的人你罵不罵他，那如今換成你喜歡的政治色彩人物反同婚，為什麼你還要挺他，我想你會被罵不是你政治色彩，而是你去挺一位反同婚的政治人物，而當你被罵就怪別人說這圈子夠小了為什麼還要分藍綠，為什麼不檢討自己為什麼顏色對了，你就接受他反同婚的行為。還有今天被罵主因是你去挺反同婚政治人物，而你剛好是同性戀者，請不要拿身份來當擋箭牌無視自己挺反同婚者的行為
-----
Sent from JPTT on my Sony J9110.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.32.203 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/gay/M.1577030177.A.8D7.html
1F：推 ezpaper: 推 挺反同黨就是削弱挺同的力量 就是在扯後腿 當然該罵 12/23 00:23
2F：推 SouthernPart: 自己就在分裂族群還好意思說一堆有的沒的真的很不要 12/23 00:44
3F：→ SouthernPart: 臉 12/23 00:44
4F：推 oxyo: 一個政治人物的政見不會只有挺or反同婚，假如他反同婚但在其 12/23 01:25
5F：噓 oxyo: 它議題上是我支持的，那我為什麼不能支持他？反之，一個挺同 12/23 01:28
6F：噓 oxyo: 婚但其他地方各種弊案纏身的政治人物，我又為什麼要去支持？ 12/23 01:30
7F：推 SouthernPart: 你可以不支持弊案纏身的 但那就更不會成為你支持國 12/23 01:39
8F：→ SouthernPart: 民黨的理由啊wwww 12/23 01:39
9F：噓 wong9495: 你可以不要支持有弊案纏身的，但支持反同的就是同志之 12/23 01:48
10F：→ wong9495: 恥 12/23 01:48
11F：→ sodafish: 其他議題？例如什麼議題說清楚比較好評斷 12/23 01:55
12F：→ tannpopo: oxyo那同樣的安定力量的說讓我選上，他其他可以做的更好 12/23 02:19
13F：→ tannpopo: 你會不會投給他，我看不會光是反同婚你就罵爆了，那請問 12/23 02:19
14F：→ tannpopo: 換成你顏色的你就會接收，那是你看政治色彩再包容還是我 12/23 02:19
15F：→ tannpopo: 。 12/23 02:19
16F：→ tannpopo: 再來我覺得他如果反同婚就否定我身份存在了，我為什麼要 12/23 02:31
17F：→ tannpopo: 選他出來，所以我可以做到，就算他什麼政黨都一樣看待， 12/23 02:31
18F：→ tannpopo: 然而看到顏色就轉彎的人就做不到，自然會提他找藉口 12/23 02:31
19F：推 freetofree: 民進黨爛 但國民黨更爛 國民黨有幾個支持同婚的? 12/23 02:41
20F：→ tannpopo: 再來你在乎弊案纏身，那政黨票不會投給大黨，因為不管藍 12/23 02:41
21F：→ tannpopo: 綠都是垃圾，哦…不現在應該說垃圾不只有藍綠 12/23 02:41
22F：→ tannpopo: 講白一點你說關心弊案就像護家盟說關心愛滋病一樣，一點 12/23 02:45
23F：→ tannpopo: 都不了解只是找理由讓自己好過點 12/23 02:45
24F：→ freetofree: 垃圾不只有藍綠白 小黨也不能盲信 如果看黨不看人的台 12/23 02:46
25F：→ freetofree: 灣人惡習不改 不管哪個黨 最後都只會選出爛咖 12/23 02:46
26F：推 COLASTAR147: 說垃圾不分藍綠的那位，也沒多高尚，頗呵 12/23 02:50
27F：→ tannpopo: 還有oxyo同婚只是讓我有機會投給他，並不代表我不看他其 12/23 02:56
28F：→ tannpopo: 他，但。反。同。婚。直。接。劃。掉。 12/23 02:56
29F：→ tannpopo: colas，所以我後來補句垃圾不只有藍綠啊，就算我當過某 12/23 03:04
30F：→ tannpopo: 粉，但當他說公投投反對時，依照我同婚精神馬上醒來，我 12/23 03:04
31F：→ tannpopo: 才不會看顏色或是誰對我同婚理念打折 12/23 03:04
32F：→ freetofree: 反同婚直接劃掉 正確！ 12/23 03:12
33F：→ freetofree: 人權問題沒有退讓空間 12/23 03:14
34F：推 Gobucks: 藍甲 只是不停找藉口 其他理由來說服自己而已 民進黨就貪 12/23 07:06
35F：→ Gobucks: 腐？ 比起國民黨還好吧 12/23 07:06
36F：推 Gobucks: 年改 同婚 一例一休 蔡說到做到 這在我看來 從沒 12/23 07:07
37F：→ Gobucks: 有一個國民黨人做得到 也許不完美 但說到做到 12/23 07:07
38F：推 ezpaper: 有人講說支持其它議題？ 那就去其它板上講啊 來這邊挺反 12/23 08:41
39F：→ ezpaper: 同黨來傷害同志 還要別人諒解 世上有沒有這麼可惡的事啊 12/23 08:41
40F：→ ezpaper: 過分！ 12/23 08:41
41F：→ padye: 就承認自己不是那麼重視平權嘛，誠實一點反正平時不出櫃也 12/23 08:43
42F：→ padye: 不會被歧視 12/23 08:43
43F：推 uka123ily: 很多都只是愛貼標籤，根本不在意對方在想什麼 12/23 10:05
44F：→ r50693: 以各種角度檢視kmt 該黨都是負分 12/23 10:26
45F：推 nairod: 反同婚直接劃掉+1。 12/23 11:02
46F：→ nairod: 還有誰說支持同婚但弊案纏身的候選人就會無腦投給他？什麼 12/23 11:02
47F：→ nairod: 時代了還在非藍即綠那套過時的思維。 12/23 11:02
48F：→ nairod: 我家選區區域立委四個候選人都在比爛的，我誰都不想投 12/23 11:02
49F：→ padye: 不投是個人選擇，就祈禱你選區不是反同立委上，不然到時到 12/23 12:18
50F：→ padye: 處貼噁心反同標語不要森氣 12/23 12:18
51F：推 seazure2016: 要講弊案誰比得過國民黨 真的那麼厭惡弊案還會是藍 12/23 14:04
52F：→ seazure2016: 甲？少在那邊裝了 12/23 14:04
53F：推 SouthernPart: 拿弊案來鞭的都自以為中立啊 結果還不是不願意看清 12/23 14:49
54F：→ SouthernPart: 真相 12/23 14:49
55F：推 fiction4569: 你要支持藍我真的可以當個人選擇看啦，但硬要搞不清 12/23 16:40
56F：→ fiction4569: 狀況在同志圈刷存在感就真的欠嘴 12/23 16:40
57F：→ qazbamboo: 藍甲跟猶太人支持納粹一樣 12/24 09:55