作者thouloveme (赫赫)
看板gay
標題[LIVE] 婚姻 同志教育 公投辯論直播進行中
時間Sat Nov 3 15:28:31 2018
第10案目前辯論中
【網路直播網址 】
伴侶盟 v.s. 反同公投
第10案 11/3 14:30-15:30：
http://bit.ly/2DhXq4G
第11案 11/3 16:00-17:00：
http://bit.ly/2zntrUv
歡迎大家討論
https://i.imgur.com/trm99q5.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.202.141
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/gay/M.1541230113.A.242.html
1F：推 kouma: 至潔超強欸！！ 11/03 15:30
2F：推 ezdoesit: 游先生一直對大法官喊話那段超爆笑！ 11/03 15:31
3F：→ thouloveme: 四點人獸交話題登場 11/03 15:31
4F：→ thouloveme: XD 11/03 15:31
5F：推 sbtiagr: 至潔全面殺球 11/03 15:32
6F：推 sivir: 大法官請你們潔身自愛wwwww 11/03 15:32
7F：→ sbtiagr: 大法官 法官 傻傻搞不清楚 11/03 15:32
8F：推 hisayoshi: 完全一如預期 護家盟只要一辯論就可以看得出有多沒料 11/03 15:33
9F：推 ezdoesit: 至潔非常令人驚豔！開場感性，後面理性，又拳拳到肉。 11/03 15:37
10F：推 MoonKiWi: 假好心 真歧視 11/03 15:39
11F：噓 zx3426300: 沒空 在看FNC拿冠軍 11/03 15:55
12F：推 ezdoesit: 沒空幹嘛還來留言？看來同志權益對你比FNC重要喔。 11/03 15:57
13F：→ thouloveme: 有人很兇呢 11/03 15:58
14F：推 Tourguy: 雖然他是笑著臉講完，不過感覺就是整個腦羞 11/03 15:58
15F：→ newby321: 有空留言？ 11/03 15:59
16F：推 umano: 風向? 11/03 16:00
17F：推 bebebear: 你不認識我，怎麼可以這樣講我～～～哭哭 11/03 16:00
18F：推 zx3426300: 我晚點再看不行ㄇ 玩個沒空梗不行喔 凶巴巴ㄟ 11/03 16:02
19F：推 bikes0616: 11開始了 11/03 16:02
20F：→ thouloveme: 開始了 11/03 16:03
21F：→ kouma: 台語出奇招 11/03 16:07
22F：推 oscarhuagg: 「男男性行為是容易造成愛滋病毒感染的高危險行為」， 11/03 16:09
23F：→ oscarhuagg: 這句話在瑞典，就像「某些飲食飲酒習慣是容易促成嚴 11/03 16:09
24F：→ oscarhuagg: 重疾病的高危險行為」一樣，只是一個務實的提醒。但是 11/03 16:09
25F：→ oscarhuagg: 同樣一句話在臺灣，則常常成為針對同性性行為的譴責 11/03 16:09
26F：→ oscarhuagg: 或揶揄。可怕的不是喝酒，而是無節制地濫飲。可怕的 11/03 16:09
27F：→ oscarhuagg: 不是同性性行為，而是所有沒有正確安全知識、不尊重 11/03 16:10
28F：→ oscarhuagg: 伴侶的性行為。 11/03 16:10
29F：推 mintu: 看到血壓會飆高的感覺... 11/03 16:10
30F：推 violetstar: 至潔超強，而且完全掌握時間 11/03 16:18
31F：推 bebebear: 勿忘永鋕（哭） 11/03 16:23
32F：→ thouloveme: 喬汝的訴說讓人聽了很難過 11/03 16:25
33F：推 teemocogs: 喬汝加油！ 11/03 16:25
34F：推 jacky16839: 真難過 11/03 16:26
35F：→ thouloveme: 性別光譜 真的是護家盟的罩門呢 很害怕 11/03 16:27
36F：推 SmileEMU800: 莊律師的演講好悲憤而且句句往心裡去QQ 11/03 16:30
37F：推 SmileEMU800: 葉媽媽看直播應該會很傷心 11/03 16:32
38F：推 todd0101: 笑死了 11/03 16:38
39F：推 violetstar: 完全看不懂曾獻瑩在論述什麼鬼，拿課本又不敢打開 11/03 16:38
40F：→ thouloveme: 課本很生氣 11/03 16:41
41F：推 SmileEMU800: 打斷（？ 11/03 16:42
42F：推 todd0101: 可以場場都請至潔跟許秀雯嗎...這個戰力有點弱 11/03 16:43
43F：推 Stefano: 所以課本裡面到底寫什麼？？？ 11/03 16:43
44F：→ todd0101: 可以看同志熱線的直播 把課本都打開給你看 11/03 16:43
45F：→ SmileEMU800: 沒事，bug 11/03 16:44
46F：→ thouloveme: 不然更強的戰力是期待誰呢 11/03 16:46
48F：推 MyDarkness: 課本揮阿揮又不打開，是當符咒用嗎 11/03 16:47
49F：→ todd0101: 這個好像訴諸感性...沒有正面打臉 11/03 16:47
50F：推 ph777: 希望各地方媽媽都能聽到 11/03 16:50
51F：推 suikokuo: 一個理性一個感性 11/03 16:52
52F：推 sivir: 第二位有點可惜 11/03 16:55
53F：推 violetstar: 莊喬汝是太感性導致沒有正面切入戰力是有點弱，只是 11/03 16:56
54F：→ violetstar: 曾獻瑩一直拿葉永鋕出來消費真的蠻不要臉的，最沒資 11/03 16:56
55F：→ violetstar: 格用葉永鋕事件當例子的就是你們反同方 11/03 16:56
56F：推 todd0101: 莊我快睡著... 11/03 16:56
57F：推 SmileEMU800: 裝律師我快哭了… 11/03 16:58
58F：→ thouloveme: 期待黃國昌場 11/03 17:00
59F：→ sbtiagr: 小可惜 因為民視很多是聽台語的長輩在看 反同有準備 11/03 17:02
60F：→ sbtiagr: 不然那些最有可能投礙家根深蒂固的人就沒辦法被說服了 11/03 17:03
61F：推 debby0418: 先期待明天段宜康 11/03 17:05
62F：推 kokoduck: 曾主打 1.不適齡 2.內容不適當 (輔以幹話扭曲 11/03 17:06
63F：→ kokoduck: 莊律師比較沒能對這兩點去論述破除 辯論上較為不對題 11/03 17:07
64F：推 todd0101: 覺得應該拿真實課本 聯合國真正適齡來搭配 11/03 17:07
65F：→ todd0101: 熱線的影片就做得很好 直接攤出來 11/03 17:08
66F：→ todd0101: 破除謠言 聯合國的適齡教育 性教育選比他們想得早 11/03 17:08
67F：→ todd0101: ^遠比 11/03 17:09
68F：→ kokoduck: 她提了不少生命經驗 但和同志教育主題論述上連結不夠 11/03 17:10
69F：推 ppptofff: 台語奇招，民視真的很多長輩在看。 11/03 17:15
70F：→ thouloveme: 台語辯論真的奇招 11/03 17:17
71F：推 ppptofff: 簡至潔動之以情，口條超級好，很順暢。 11/03 17:17
72F：→ ppptofff: 他講話語氣分句的節奏無懈可擊，很讓我感動。 11/03 17:18
73F：推 todd0101: 本來很怕簡秘書長爆氣 但準備充分 很冷靜！ 11/03 17:21
74F：→ todd0101: 我超感動的＋1 11/03 17:22
75F：推 debby0418: 至潔真的很厲害 言之有物 時間掌握精確 11/03 17:22
76F：推 evgle: 簡至潔超強 感性 力度兼備 11/03 17:25
77F：→ ezdoesit: 莊律師講的人生經驗蠻感人的呀，應該能讓家長產生共鳴。 11/03 17:28
78F：推 sugarpepper: 莊的感性言論同志聽了感同深受，但無法戳破對方似是 11/03 17:29
79F：→ sugarpepper: 而非的言論，沒有說服普羅大眾，是比較可惜之處 11/03 17:29
80F：→ ezdoesit: 她的故事讓人「懂」為什麼需要性平教育。 11/03 17:29
81F：→ ezdoesit: 譬如一個陰柔的男同學問她有沒有要去捷運站搭捷運 11/03 17:30
82F：→ ezdoesit: 她即使那天開車來上班，還是二話不說陪他去捷運站。 11/03 17:31
83F：→ ezdoesit: 家長就了解了，性平教育可以做什麼、是做什麼的。 11/03 17:32
84F：→ kokoduck: 簡單來說，同志都會懂，但一般聽眾未必會 11/03 17:33
85F：→ kokoduck: 你可以看到曾比較聚焦在教育現場(雖然是偏的) 而莊沒有 11/03 17:34
86F：→ ezdoesit: 是喔？我是覺得她的故事非同志也聽得懂。 11/03 17:35
87F：→ kokoduck: 回到題目來說，曾的說服力影響會大多了，同理不是人人有 11/03 17:36
88F：→ ezdoesit: 她後面提的那個男性化女同學的故事，也講得不錯。 11/03 17:36
89F：→ kokoduck: 換句話說，訴諸情感只吸的到同溫層，但曾能騙到大眾相信 11/03 17:39
90F：→ ezdoesit: 曾聽起來沒什麼說服力耶，就一直重複、洗腦。 11/03 17:39
91F：→ ezdoesit: 曾沒什麼論述的能力啊！就一直校長訓話而已。 11/03 17:40
92F：→ kokoduck: 對我們來說當然沒說服力啊，但要推算普羅聽眾的立場 11/03 17:41
93F：推 violetstar: 曾的說法加上台語奇招很多長輩吃這套的 11/03 17:41
94F：→ sugarpepper: 莊的內容同志聽了是會流淚的那種感同深受，但一般聽 11/03 17:41
95F：→ sugarpepper: 莊的內容同志聽了是會流淚的那種感同深受，但一般聽 11/03 17:42
96F：推 zzing: 莊律師第一段將得非常感人 第二段之後發表會反方可以多準 11/03 17:42
97F：→ zzing: 備一些回應的資料 11/03 17:42
98F：推 sugarpepper: 眾沒有那樣的生命體驗，真的未必會了解 11/03 17:42
99F：→ ezdoesit: 可是曾的台語講得不漂亮啊！很刻意。 11/03 17:43
100F：→ ezdoesit: YouTube上很多人就希望他不會講台語就講國語就好了。 11/03 17:43
101F：推 yyc1217: 建議之後以破除謠言為主 因為很多被萌萌騙的人會看辯論 11/03 17:45
103F：→ kokoduck: 曾有做辯論準備來打擊反方論點，莊就比較像演講或公聽會 11/03 17:49
104F：→ kokoduck: 最好的例子就是第一場的簡至潔，反方做得非常到位 11/03 17:50
105F：推 yyc1217: 破除謠言 讓被騙的人質疑愛家公投正當性 才是我們該做的 11/03 17:50
106F：推 violetstar: 可是民視很多長輩會看啊！曾就是要打長輩這塊，畢竟這 11/03 17:51
107F：→ violetstar: 段是辯論同志教育，打動長輩比較重要，事實上他們買一 11/03 17:51
108F：→ violetstar: 堆廣告，就是要洗腦中老年族群啊 11/03 17:51
109F：推 umano: 金錢萬歲 11/03 17:56
110F：推 potatofat: 大家有空去伴侶盟臉書加油哦 聽這些鬼話好辛苦 11/03 17:57
112F：推 stockeye: 愛台灣跟一男一女有什麼關係???只有中國才限制...搞笑 11/03 18:13
113F：推 ppptofff: 幹嘛貼那個他的嘴臉看了真噁心 11/03 18:13
114F：推 potatofat: 就算是深櫃我也不想包容這幾個噁心的教會人 11/03 18:15
115F：推 violetstar: 看到他說什麼大法官要潔身自愛就覺得想笑，他和曾議 11/03 18:15
116F：→ violetstar: 瑩做了一堆假新聞，假資料，才更應該要潔身自愛啦 11/03 18:15
117F：→ violetstar: 更正曾獻瑩打錯 11/03 18:16
118F：推 WuMOS: 莊律師講得有點感性 面對沒有人性的愛家萌可能沒用 莊律師 11/03 18:24
119F：→ WuMOS: 加油 11/03 18:24
120F：推 ppptofff: 我剛剛看了時間表 簡至潔怎麼只有一場而已? 11/03 18:35
121F：推 meshit: 被至潔圈粉 11/03 18:41
122F：推 howard2451: 感性沒有要針對萌萌吧 希望可以打動一些立場中立的人 11/03 18:43
123F：推 todd0101: 我也覺得同志沒被打動無妨 主要是要打動其他立場的 11/03 18:47
124F：推 ppptofff: 發現這兩場正方都有帶手舉字牌ㄟ真的很用心(誤www 11/03 18:50
125F：推 louis0123: 大法官潔身自愛? 游是個什麼東西 法學素養低劣 還想對 11/03 18:54
126F：→ louis0123: 大法官靠北 11/03 18:54
127F：推 inthey77325: 連大法官也能質疑 真當自己是神嗎？ 11/03 18:58
128F：推 yyc1217: 然後那個廣告呀 我覺得應該要跟hornet blued grindr買 提 11/03 19:03
129F：→ yyc1217: 高同志的投票率才對 11/03 19:03
130F：推 xavierak: 被簡秘書長給圈粉 論述的非常好 時間控制也相當好 11/03 20:43
131F：推 comesome: 曾沒講很好吧...激情太過...但論述不足 11/03 21:19
132F：推 comesome: 講錯了 是簡 一直沒有講到異性戀婚姻被改變什麼 他們 11/03 21:21
133F：→ comesome: 根本沒變阿 11/03 21:21
134F：推 comesome: 游一直在講被改變 阿是對異性戀來說是改了啥 雙親一二 11/03 21:23
135F：→ comesome: 喔 11/03 21:23
136F：推 bikes0616: 不得不說莊律師表現得算普通，如果能有課本內容，一字 11/03 21:24
137F：→ bikes0616: 一句完整念出來，就可以直接打爆曾的臉了 11/03 21:24
138F：推 yukienish: 麻煩下一輪伴侶盟可以針對教材直接做出澄清打臉！覺得 11/03 21:25
139F：→ yukienish: 至潔比較拳拳到肉，喬汝沒打到對方痛點！ 11/03 21:25
140F：推 maskwearer: 莊的表現真的還好 太感性了 不覺得能打動非同溫層 11/03 21:26
141F：推 comesome: 喬汝的闢謠力會不會連森七七唸課文的地方萌萌媽媽都輸 11/03 21:36
142F：推 fashionlin: 伴侶盟實在是大砲啊！尤其至潔表現亮眼 11/03 22:47
143F：推 louis0123: 要戰將 後面還多著呢 但溫情訴求也是有其市場 11/04 00:18
144F：推 esasin: 贊同樓上。不同人有不同的風格&不同的目標群眾 11/04 01:11
145F：→ freiheitkino: oscarhuagg 你前面把一個冠上特定性別的偏頗敘述合 11/04 01:31
146F：→ freiheitkino: 理化，後面的敘述又打了前面一巴掌 同樣的貼文已經 11/04 01:32
147F：→ freiheitkino: 在別篇文章鬼打牆 沒想到還能鬼打牆到這裡來... 11/04 01:33
148F：噓 todd0101: 這種發文就是機器人 版主沒作為而已 11/04 02:49
149F：推 comesome: 可是我覺得至潔沒講好...她的砲火對一般沒追案的人根本 11/05 16:50
150F：→ comesome: 不知所云... 11/05 16:50