作者strellson (臺語是客家話)
看板gay
標題[新聞] 前夫質疑兩女人顧三子女不利 法官：不影
時間Wed Apr 19 14:18:38 2017
https://udn.com/news/story/7321/2411571
前夫質疑兩女人顧三子女不利 法官：不影響
106-04-19 聯合報 記者呂開瑞／桃園報導
前夫質疑對子女不利 法官：不影響對子女的愛
魏姓男子懷疑妻子外遇，多次跟蹤未發現，離婚後才發現妻子外遇對象是「她」。他以前
妻和女友同居、對三名子女不利，爭子女監護權；法官認定魏的前妻和女性友人同居並不
影響對子女的愛，裁定監護權歸媽媽。
桃園地院調查，魏姓男子十年多前結婚，生下三名子女；七年前，魏發現妻子常深夜不歸
，懷疑妻子有外遇，但一直沒發現妻子與男性有異常交往。
雙方六年前離婚，三名子女跟著媽媽過活。魏後來才知道妻子和女性友人同居，三名子女
也和前妻女友同住，他認為三個子女和她們同住不方便，無法獲得良好照顧，主張監護權
歸他。
三個孩子說「和媽媽住很快樂、很喜歡全家一起出遊」
魏的前妻指出，前夫因工作關係經常不在國內，把子女交給親友照顧，對方根本不用心，
孩子曾有二天獨處情形，日常生活也沒有獲得照顧；前夫還隱瞞另外生子，她很擔心子女
成長和健康問題。她說，她的女性友人也疼愛孩子，從沒不當對待子女，三名子女都很適
應，大家在一起很快樂。
法官請社工家庭訪視，三名子女說跟媽媽一起很快樂，和母親同居人一起出遊很棒，「很
喜歡全家人一起出去玩」；家調官訪視三小孩和父親同住時，最小的兒子穿著不合身衣物
，看起來髒兮兮，也沒洗澡、身上有異味，父親更沒簽過連絡簿。
法官認定魏的前妻和女性友人同居，並不影響對子女的愛，且同居人對三子女很有愛心，
基於幼兒最佳利益考量，裁定監護權歸媽媽。
--
https://goo.gl/d8krxs
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.31.133.116
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/gay/M.1492582722.A.104.html
1F：推 titanistitan: 推，也算另一種既成事實下的婚姻平權？ 04/19 14:26
2F：推 homoz: 好感人 04/19 14:26
3F：推 a6464654: 感人 社工也該也很給力 04/19 14:30
4F：推 margotmargot: 推 04/19 14:31
5F：推 chihchuan: 推 04/19 15:01
6F：推 Toanyone: 推推！感謝 04/19 15:07
7F：→ ienet788: 就子女最佳利益來看就是，監改通常沒有重大照顧瑕疵通常 04/19 15:10
8F：→ ienet788: 會被打槍，更何況是這位魏先生的狀況，被法官打槍只是剛 04/19 15:10
9F：→ ienet788: 好，只是苦了負責社工。 04/19 15:10
10F：推 ppptofff: 完全不懂，那個生父看起來就不想照顧，為什麼還要監護權 04/19 15:14
11F：→ ppptofff: ？想要以後孩子來養他是嗎？不要臉的＿貨！ 04/19 15:15
12F：推 Jeby171: ==呵呵 恐同id腥羶卻說我國法官都判同性戀不能領養孩子 04/19 15:32
13F：→ Jeby171: 腥羶腦袋裏裝的都是信義會風向新聞洗腦過的 有1隻就代表 04/19 15:33
14F：→ Jeby171: 護家萌99%都是同一套講法 這些新聞平常不記下來賭那些拉 04/19 15:34
15F：→ Jeby171: 基的嘴 根本沒用 04/19 15:35
16F：→ yuxiang1212: 笨死了，誰的臉上會寫他是同性戀？單身同性戀一樣也 04/19 15:40
17F：→ yuxiang1212: 有領養的資格，只是看社福機構審核會不會通過，護家 04/19 15:40
18F：→ yuxiang1212: 盟有些真的超蠢的！ 04/19 15:40
19F：推 agunlau: 推 04/19 16:57
20F：推 akrsw: 推 04/19 17:11
21F：推 uofo: 若男男可能是另一種結果...... 04/19 17:43
22F：推 Sayd20: 我看新聞評論一堆喊判得好 如果換成男男 留言板一定是不同 04/19 19:31
23F：→ Sayd20: 風向 04/19 19:31
24F：推 anguse: 美國之前做過類似社會實驗，結果是男男版被辱罵，女女版 04/20 14:22
25F：→ anguse: 大家幫忙 04/20 14:22
26F：推 milton1991: 推 04/21 01:02