作者dualiammin (歪歪)
看板gay
標題Fw: [新聞] 陳建仁 擋年改同婚子彈
時間Wed Mar 1 15:03:58 2017
※ [本文轉錄自 lesbian 看板 #1Ojd90ov ]
作者: dualiammin (歪歪) 看板: lesbian
標題: [新聞] 陳建仁 擋年改同婚子彈
時間: Wed Mar 1 15:03:25 2017
陳建仁 擋年改同婚子彈
衝前線協調爭議 不當「無聲副總統」
來源:蘋果日報
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170301/37567866/
【陳郁仁、符芳碩、張文馨╱台北報導】立法院新會期將面對年金改革、同性婚姻等高度
爭議政策,總統蔡英文特別指派副總統陳建仁,從年金改革到同性婚姻,以及未來的空污
防制,都讓他站上第一線負責溝通,為蔡總統擔任擋子彈與溝通協調的工作,扮演一個「
不一樣的副總統」角色。綠委稱許陳EQ高、讓人有信任感,為政府加分不少;藍委認為
陳只是代打,背後決策還是蔡英文。
副總統一向被認為是備位元首,是一份無聲的工作,前副總統呂秀蓮曾說,副總統身分與
職權遭漠視,簡直像裝聾作啞、被打入冷宮的「深宮怨婦」;前副總統吳敦義卸任後,也
曾自爆從政生涯中,最沒有成就感就是副總統的四年任期,感覺「整個是空白」。
任召集人工作滿檔
不過,現任副總統陳建仁,卻擔負起不一樣的角色,從年金改革國是會議開始,蔡英文就
請陳建仁擔任召集人,以總統府的高度站上第一線,但又不是總統親自出馬,不用直接承
擔改革帶來的反作用力;如今面對反同跟挺同兩股分裂的群眾,蔡總統再度派陳擔任溝通
平台的角色;未來還將與中研院前院長李遠哲,一起處理台灣的空污問題,工作滿檔,一
點都不「空白」。
黨政人士說,陳建仁的人格特質,讓總統覺得他特別適合溝通的角色,因陳沒有濃厚的政
治色彩,加上他經常笑容滿面,外界對他的攻擊相對少一點,所以可以理性的探討議題並
跟社會說明;再者當初陳建仁擔任衛生署署長時,對抗SARS(嚴重急性呼吸道症候群
)也展現協調各部會與整合不同資訊的能力,讓總統更加有信心將推動改革的角色放到他
身上。
綠委讚耐磨高EQ
綠委黃偉哲認為,陳建仁「耐磨、耐操」,EQ非常高,雖不是年金專業,卻願意研究,
還畫了「鵝蛋圖」讓人秒懂,身段放得很低,讓政府加很多分。綠委鄭運鵬也說,陳的溫
暖特質就寫在臉上,「見面不用十秒就會有信任感」,是很大優勢,加上會說故事、又懂
分析,相信未來同婚議題上也會持平。
藍營批無實質功能
不過,藍委曾銘宗批,從年改座談會來看,陳建仁其實無力掌握局面、也沒有實質功能,
「就是走個過場」,重點還是蔡英文總統的決策會議。藍委李彥秀也說,年金改革有政委
林萬億,陳沒有專業角色卻出面統籌,「蠻奇怪的」,綠營想藉陳模糊政治色彩,避免遭
外界攻擊,但卻無法解決問題,只是用來保護林萬億等操盤手的做法。
陳建仁負責的任務
●年金改革
擔任年改國是會議召集人,負責主持會議,凝聚社會共識
●同性婚姻
搭建反同與挺同團體間的溝通平台
●空氣污染防制
與中研院前院長李遠哲一起傾聽民間的聲音,了解空污情形,並思考如何處理
資料來源:《蘋果》採訪整理
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.1.229
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/lesbian/M.1488351808.A.CB9.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: dualiammin (36.233.1.229), 03/01/2017 15:03:58
1F:推 lawrance: 拜託,不管專法民法都好。趁這個機會好好跟大衆分析各 03/01 15:27
2F:→ lawrance: 版本好壞。 03/01 15:27
3F:→ lawrance: 開平台討論不會讓事情變更糟 去年公聽會同方不就加很多 03/01 15:28
4F:→ lawrance: 分。整天看萌方秀下限。 03/01 15:28
5F:推 wcl4: 其實現在我們要止血並且補血,這看這一次的溝通平台了 03/01 15:30
6F:→ lawrance: 保持溫和理性,把自己的訴求跟難處說出來,一次不夠 兩 03/01 15:31
7F:→ lawrance: 次三次。請不要再用逼的用抹黑的,對事情一點幫助都沒 03/01 15:31
8F:→ lawrance: 有。 03/01 15:31
9F:→ lawrance: 去年公聽會看的很爽啊。釋老師狂打臉同方。溝通真的不是 03/01 15:32
10F:→ lawrance: 很難的事情,有機會就要好好利用。 03/01 15:32
11F:→ lawrance: 如果覺得專法不好,更要利用機會表達,找實例上台解釋 03/01 15:33
12F:→ lawrance: 為甚麼,台灣人都吃軟不吃硬。 03/01 15:33
13F:推 wcl4: 其實一開始大平台的拒絕溝通聲明,滿可惜的,但這理由可以 03/01 15:34
14F:→ wcl4: 接受因為好像溝通的平台是站在不對等的立場,但如果能夠全程 03/01 15:34
15F:→ wcl4: 錄影並且直播,我想這絕對是最好的溝通平台 03/01 15:35
16F:推 pppeeeppp: 不溝通或拒絕溝通平台,更容易落入反同方的口實 03/01 15:35
17F:推 lawrance: 這時候就是比誰犯的錯少了。拜託,別再搞甚麼自殺抹屎 03/01 15:36
18F:→ lawrance: 的戲碼了。 03/01 15:36
19F:推 lawrance: 回歸到你們的口號,用愛與和平 包容,把這條路走到底吧 03/01 15:38
20F:→ lawrance: 。 03/01 15:38
21F:推 pppeeeppp: 沒錯,不要再搞豬隊友了...一直被扣分 剛好被反同說嘴 03/01 15:52
22F:→ YuenYang5566: 溝通個屁 我們只要修民法 其他滾 03/01 16:02
23F:推 pppeeeppp: 好,繼續保持,不要溝通,很棒 03/01 16:07
24F:推 lawrance: 我對樓上那種白痴豬隊友大概也快免疫了,你要害死善良 03/01 16:09
25F:→ lawrance: 的同性戀是你家的事,不要溝通就走旁邊吧,造謠抹黑搞 03/01 16:09
26F:→ lawrance: 極端看到就電。事情都被極端派搞成這樣,你到底是在幫同 03/01 16:09
27F:→ lawrance: 志還是害同志。 03/01 16:09
28F:噓 lewlewbo: 如果府方再提溝通平台,還是沒有直播,又期程不明, 03/01 16:16
29F:→ lewlewbo: 還是拒絕比較好。 03/01 16:16
30F:→ lewlewbo: 閉門會議,光一次VH事件,就讓大家猜個沒完了,還不夠? 03/01 16:17
31F:→ lawrance: VH是他的問題吧,跟總統府有甚麼關係。= = 03/01 16:18
32F:推 dragonfish: 跟反同溝通有啥用啊?溝通到底是跟中立溝通還是跟反 03/01 20:02
33F:→ dragonfish: 同溝通!? 03/01 20:02
34F:推 shiz: 就跟打選戰阿,綠營當然要拉攏中間選民,找藍的是傻了嗎 03/01 20:16
35F:推 op511: 推文有反串 蠻明顯的 03/01 20:21
36F:推 demonhom: 推Lawrence ㄔ 03/01 21:10
37F:→ demonhom: 吃軟不吃硬 03/01 21:10
38F:噓 jackyray520: 摸頭大會 03/01 22:56
39F:推 gaytsis: lawrance 那個YY5566是反串 03/02 22:13