作者wozai (我宅)
看板gay
標題[平權] 總統府公布與同志會談當天的逐字稿了！！
時間Sat Feb 25 22:34:19 2017
之前總統府辦了一場與同志朋友討論婚姻平權的會談
昨天一位當天參加的同志朋友Huang Vincent，在臉書發文：
http://imgur.com/xrCyxVJ
引起了許多關注。
總統府剛剛發新聞稿，公佈了當天的對話內容，證明並沒有說過那段話。
原文如下：
01：54：22
總統：
等了這麼久了，不要毀在最後這一段，如果因為等了很久，在最後一刻，
耐不住的時候，可能毀了前面的努力，我知道在最後的一刻都是很困難的（...被打斷）
01：54：36
黃：但是我的生命不能等待
總統：
我知道，但是，即便你的生命不能等待，
你也要為其他的人的未來，也替他們想一想。
01：54：46
黃：你支持我，我願意為你擋子彈
01：54：51
總統：
沒關係。但是，其實我過年發紅包的時候很多年輕人跟我說，
我希望今年能夠結婚，做一個總統難道不會心裡想說我想要成全你嗎，但事實上，
這不是今天踏出這一步就走到了，很長的一條路，而且越到後來越困難。
（後面黃未再發言）
總統府的新聞稿如下：
針對有同志朋友稱日前與總統會見時，總統曾有『你這一生不一定等得到同志婚姻！…』談話，總統府發言人黃重諺今（25日）表示，今天稍早經過府方同仁再三比對現場文字紀錄，並多次查對錄音，確認總統在當天並沒有這樣的發言。
黃重諺表示，事實上，當天總統在會見中絕大多數時間都在聆聽出席同志朋友與家人們的意見及心聲，總統是在與會朋友們發言結束，活動結束之前，才有總結性的發言。總統的談話内容除了對同志權益的問題表達關心之外，也觸及建立對話機制，鼓勵同志團體多與宗教團體溝通，特別是在宗教團體所最重視的家庭價值上。總統也以自己過去參與談判經驗來鼓勵在場朋友。總統當時表示，任何事情越到最後越為艱難，越要注重溝通，她希望在這段期間，整個社會能耐心合力，讓事情可以做得周全。
當天的會面，為了讓所有人講出心裡真實的想法，雙方都承諾，不會將當天會談的細節對外公開。不過，由於該名同志朋友對總統當天發言之記憶與解讀，與府方的理解有所落差。為了讓未來都能在互信基礎上繼續對話，府方特將該段落如實公布。
資料來源：
https://goo.gl/JwMwre
-
以上是總統府新聞稿的內容
希望透過還原真相，能化解彼此間的誤會，大家一起為婚姻平權而努力！
加油！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.213.175
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/gay/M.1488033261.A.08F.html
※ 編輯: wozai (101.12.213.175), 02/25/2017 22:40:45
1F：噓 tinck: 你也信? 02/25 22:42
2F：噓 xanc: 錄音錄影敢不敢拿出來? 想欺騙大家到什麼時候? 02/25 22:50
3F：→ nicklee0921: 我寧願相信新聞稿也不相信FB上隨便一個路人的話 02/25 22:50
4F：推 dlmgn: 雙方都沒錄音，硬是要人用人品來決勝負，你們真他媽的活在 02/25 22:50
5F：→ dlmgn: 自己的世界裡欸 02/25 22:50
6F：→ zeppelin510: 人品又不值半毛錢 人品值錢的話就不用證據啦 02/25 22:53
7F：→ littlehouse: 有新聞逐字稿應該也有錄音才對...請政府出示最好? 02/25 22:55
8F：噓 tinck: 騙騙騙 02/25 22:56
9F：→ yabition0411: 公佈可以啊 只是府方不想讓事情變這麼難看 02/25 23:00
10F：推 Jackop45: 等待出示錄音檔 02/25 23:00
11F：噓 violetstar: 所以是到底要等待什麼？她所謂的等待是法務部提專法出 02/25 23:01
12F：→ violetstar: 來，她所謂的等待是婚姻平權排除優先法案，因為社會沒 02/25 23:01
13F：→ violetstar: 共識，真的是要再等十年的意思? 02/25 23:01
14F：推 realangel: 請大家冷靜，反對方正大力操弄此事件 02/25 23:01
15F：→ realangel: 請等真相出來，不要因為感情用事而讓同志形象大傷 02/25 23:02
16F：→ s2657507: 真的公布錄音 如果網友說的是假的不就很難看 02/25 23:02
17F：→ s2657507: 這裡真的是有一群理盲欸 02/25 23:02
18F：→ nicklee0921: 如果公佈錄音檔結果被狂打臉呢 02/25 23:02
19F：→ realangel: 目前只是各說各話，不要跟著風向走 02/25 23:03
20F：→ yabition0411: 真的公布 只是會讓反同操作這件事情更大力 02/25 23:03
21F：→ nicklee0921: 如果被打臉 蔡有什麼理由還要挺同修法 02/25 23:03
22F：→ yabition0411: 你就看那些掛彩虹頭像的臉往哪裡擺 02/25 23:03
23F：噓 violetstar: 只怕是公布是狂打臉，要公布早公布了 02/25 23:04
24F：噓 violetstar: 不管真相是什麼啦！我只看到執政的政府放任反方造謠 02/25 23:05
25F：→ violetstar: 生事，放任柯等人在興風作浪，只見尤美女等人辛辛苦苦 02/25 23:05
26F：→ violetstar: 推動，連闢謠都是同運團體在闢謠?這是一個民主國家政 02/25 23:05
27F：→ violetstar: 府的作為? 02/25 23:05
28F：→ ksng1092: "蔡有什麼理由還要挺同修法"問這個問題會不會太好笑了.. 02/25 23:09
29F：→ ksng1092: .一個國家領導人，可以因為這樣的事就沒有了實現競選政 02/25 23:09
30F：→ ksng1092: 見與提升國民人權的理由？ 02/25 23:09
31F：→ kiesoIFRS: 所以這次是誰造謠呢 02/25 23:09
32F：推 nicklee0921: 聽到謠言的人自己可以選擇要不要相信 還要政府處理？ 02/25 23:10
33F：→ nicklee0921: 那我選總統幹嘛 我就選亞當跟傑米就好啦 02/25 23:10
34F：推 fit52122: 我選擇相信 這次是在逼蔡選邊站吧 有點刻意操作了 02/25 23:16
35F：→ violetstar: 沒有人要逼她選邊站，那是她的政見，她一開始就選邊 02/25 23:19
36F：→ violetstar: 站了，結果現在開始玩兩面手法了 02/25 23:19
37F：→ kiromomo168: 不給糖，就搗蛋！ 02/25 23:19
38F：→ fit52122: 那就盡量把蔡弄垮吧 看看下次的人在哪裡 02/25 23:24
39F：推 gaytsis: 行政院後來是有PO澄清懶人包 02/25 23:26
40F：推 nicklee0921: 現實就是檯面上當得上總統的就屬蔡最挺同 弄垮就真的 02/25 23:26
41F：→ nicklee0921: 等下輩子吧 02/25 23:26
42F：→ gaytsis: 不過鄉民也不要酸同志玻璃心 常受到傷害的人就比較敏感 02/25 23:28
43F：→ ksng1092: 現實是總統挺同(其實到了現在也很糢糊了)並沒有什麼影響 02/25 23:30
44F：→ ksng1092: ... 02/25 23:30
45F：推 hf999: 覺得若公佈錄音檔，不論哪一方被打臉，同志都輸了 02/25 23:30
46F：→ kiromomo168: 倒覺得常受到傷害的人反而更堅強，因為有抗壓性。 02/25 23:33
47F：→ s10219401: 可以選擇相信吧 至少他是唯一想改 也是現階段改一樣被 02/25 23:38
48F：→ s10219401: 轟一樣還是在承擔跟改變的人 其他人可能連認同都不說了 02/25 23:38
49F：→ ksng1092: 實務上依舊是那套"社會共識"的說法，也沒打算弄說帖來改 02/25 23:39
50F：→ ksng1092: 變社會共識，只是在旁邊看著正反pk 02/25 23:39
51F：推 shryuhuai: 總統府不公布錄音，是留台階給你下啊...... 02/25 23:39
52F：→ violetstar: 她有要改變嗎？她是黨主席，結果放任柯建銘等類在惹 02/25 23:46
53F：→ violetstar: 事生非，放任反方造謠生事，辦了多少公聽會，放任反 02/25 23:46
54F：→ violetstar: 方，一而在的羞辱同志族群，踐踏同志尊嚴，然後現在又 02/25 23:46
55F：→ violetstar: 以社會沒有共識排除優先法案，就算同婚真的過，我也只 02/25 23:46
56F：→ violetstar: 會感謝尤美女，黃國昌等挺同立委 02/25 23:46
57F：推 dlmgn: 一堆老人金主都反同，我很懷疑黨主席在這件事上能做多少 02/25 23:49
58F：→ s10219401: 改變了啊 黨派裡面本來也有派系藍綠都是 如果今天因為 02/25 23:49
59F：→ s10219401: 柯的行為造成提案連委員會都送不出去才叫沒有改變 02/25 23:49
60F：噓 yor: 什麼叫放任反方造謠生事 同婚這種事情 本來就是理性討論 就 02/25 23:53
61F：→ yor: 能得支持 這是民主社會 他們也有權利發聲 難道蔡要用威權手段 02/25 23:53
62F：→ yor: 壓制 才叫不放任? 02/25 23:53
63F：→ violetstar: 都是同運團體在闢謠這件事你怎麼看?反方提出一堆愛滋 02/25 23:56
64F：→ violetstar: ，性平教育的謬論，政府不用出面說明? 02/25 23:56
65F：→ kolod546: 老實說上次同志自殺假新聞 政府也沒出面干預 02/25 23:57
66F：→ dlmgn: 你只看到政府沒出面說明，沒看到台大教授被罰了三萬 02/25 23:57
67F：→ violetstar: 有啦！有些政府部門是有出面澄清謠言，但反應慢半拍， 02/25 23:58
68F：→ violetstar: 而且也沒有很積極在闢謠 02/25 23:58
69F：→ kolod546: 政府對謠言本來就是這種管法 不是針對同志 02/25 23:58
70F：→ violetstar: 自殺的新聞是人為跟媒體在操作，愛滋，性別教育這種 02/26 00:00
71F：→ violetstar: 需要專政府部門出來說明的，他們有積極處理嗎？ 02/26 00:00
72F：→ violetstar: 然後ncc可以放任反方用誣衊的廣告在熱門時段播出，這 02/26 00:02
73F：→ violetstar: 個政府不用管控? 02/26 00:02
74F：→ s10219401: 是你沒看到還是沒說明過是有差異的 每天宣導的事項這 02/26 00:05
75F：→ s10219401: 麼多 難道還要開彩虹台只宣導彩虹教育而已嗎 02/26 00:05
76F：→ ksng1092: 是說我好像沒有看過政府對於婚姻平權的宣導... 02/26 00:06
77F：→ s10219401: 我回應的是性病愛滋相關的喔 02/26 00:07
78F：→ violetstar: 有看到啊！但慢半拍的速度是什麼？ 02/26 00:09
79F：→ kiromomo168: 婚姻平權都還沒開始要宣導什麼 02/26 00:10
80F：→ ksng1092: 所以總統挺同所帶來的影響到底有什麼？ 送案？ 本人都說 02/26 00:11
81F：→ ksng1092: 沒想到會衝這麼快了 02/26 00:11
82F：推 nicklee0921: 政府應該要派人專門盯著反同方的言論就是了 好棒棒 02/26 00:11
83F：→ nicklee0921: 上一個這麼做的機關叫做台灣警備總司令部 02/26 00:11
84F：→ ksng1092: "都還沒開始要宣導什麼"這句話是認真的嗎... 02/26 00:12
85F：→ kiromomo168: 挺同，尊重與支持多元性別平等。 02/26 00:13
86F：→ ksng1092: 婚姻平權政府有做過一份說帖嗎？ 有嘗試去弭平一些五花 02/26 00:14
87F：→ ksng1092: 八門的"疑慮"嗎？ 02/26 00:14
88F：→ violetstar: 道不同不相為謀，我也不想跟你們爭論什麼，從這個政 02/26 00:19
89F：→ violetstar: 府上台也沒有看到他們有甚麼作為，一方面說支持婚姻 02/26 00:19
90F：→ violetstar: 平權，一方面又說要取得社會共識，我看到就是隔山觀 02/26 00:19
91F：→ violetstar: 虎鬥，讓尤美女這些立委在奔波，我也沒有要政府緊盯 02/26 00:19
92F：→ violetstar: 著反方言論，但連做個說帖弭平一些紛爭很難?現在還是 02/26 00:19
93F：→ violetstar: 同運團體自掏腰包在做說帖，這是一個選前說支持婚姻 02/26 00:19
94F：→ violetstar: 平權政府的作為? 02/26 00:19
95F：→ realangel: 請v大去vincent臉書看吧... 02/26 00:25
96F：→ realangel: 對的就辯白，錯的就道歉，這樣才有支持者 02/26 00:26
97F：→ realangel: 請不要自己情緒化而傷害原本支持的人 02/26 00:26
98F：→ violetstar: “婚姻平權都還沒開始要宣導什麼“這種言論，難怪反 02/26 00:27
99F：→ violetstar: 方可以肆無忌憚的造謠，傷害同志；一種性騷擾防治法 02/26 00:27
100F：→ violetstar: 還沒上路，所以我可以四處去性騷擾別人的概念 02/26 00:27
101F：→ kolod546: 看這篇文是解釋什麼 推文變探討什麼 太激進反而是反效果 02/26 00:29
102F：→ realangel: v大請冷靜去看事情真相，拜託 02/26 00:30
103F：→ realangel: 你不覺得你太激進了嗎? 02/26 00:30
104F：→ s10219401: 事實是你不想看不想聽的東西 我說到嘴爛了你真的會理 02/26 00:30
105F：→ s10219401: 我嗎 你不覺的委員說的 要靠我們自己說服周邊的人開始 02/26 00:30
106F：→ s10219401: 才會讓平權的議題更快發酵是有道理的 小蜜蜂與我們自己 02/26 00:30
107F：→ s10219401: 的溫度反而能在人與人之間散播的更快 政府也需要支持 02/26 00:30
108F：→ s10219401: 的 我們不能只看也要努力啊 02/26 00:30
109F：推 nicklee0921: 沒有什麼作為？所以政府在推動同婚法案通過之前都不 02/26 00:32
110F：→ nicklee0921: 能做其他事就是了 好棒棒 02/26 00:32
111F：→ brokenXD: 一公布錄音檔 不管那邊說的是真的都對我們不利好嗎 02/26 00:32
112F：→ nicklee0921: 要平權變成要特權了 同婚優先其他事都吃屎去吧 02/26 00:33
113F：→ MrLY: 看完推文了解太激進的人是如何趕跑原先支持的人 02/26 00:34
114F：→ violetstar: 我沒必要去vincent臉書看，我不是因為vincent爆出來 02/26 00:34
115F：→ violetstar: 的事才這樣認為的，從選前政見，到現在政府說社會沒共 02/26 00:34
116F：→ violetstar: 識排除優先法案，我看到就是尤美女辛辛苦苦推動，結果 02/26 00:34
117F：→ violetstar: 一個國家的元首坐在府裡用雙面手法兩面都想討好的方 02/26 00:34
118F：→ violetstar: 式隔山觀虎鬥 02/26 00:34
119F：→ violetstar: nicklee0921有什麼作為你可以舉例嗎？經濟有變好?還是 02/26 00:36
120F：→ violetstar: 一例一休也算? 02/26 00:36
121F：→ kolod546: 誤會都不解釋清楚 就開始砲其他東西 你的立論會穩嗎 02/26 00:37
122F：→ violetstar: 確實沒啥作為啊？要不然髮夾彎稱號怎麼來的? 02/26 00:37
123F：推 nicklee0921: 原來上任9個月就應該馬上把所有事做好 你以為執政跟 02/26 00:40
124F：→ nicklee0921: 約炮一樣簡單？就是你這種想法逼得執政者同時開好幾 02/26 00:40
125F：→ nicklee0921: 個戰場 02/26 00:40
126F：→ violetstar: 我根本沒有激進，只在這邊打出我的想法，是失望無奈 02/26 00:41
127F：→ violetstar: 的，而且其實我也沒有另一半，老實說我根本也不需要激 02/26 00:41
128F：→ violetstar: 進,只是替我長跑十幾年的同志情侶朋友抱怨一下而已 02/26 00:41
129F：→ MrLY: 不解釋也罵解釋完也罵 修法尋求共識導致慢了一點也罵 那還是 02/26 00:42
130F：→ MrLY: 勸你等下一任比較快 xD 02/26 00:42
131F：→ kolod546: 這種好好解釋誤會文 卻扯其他不相干 你是希望誤會繼續嗎 02/26 00:44
132F：→ violetstar: 尋求共識，到底是尋求什麼共識?人權要尋求共識，那女 02/26 00:47
133F：→ violetstar: 性可能到現在還不能投票，黑人可能還在當奴隸，尋求 02/26 00:47
134F：→ violetstar: 什麽共識你們可以解釋一下嗎？ 02/26 00:47
135F：噓 dlmgn: 北方人沒共識的話黑人的確還在當奴隸啊，還只是北方人 02/26 00:51
136F：推 nicklee0921: 修法不尋求共識叫做專制 你講的黑人跟女性投票的例子 02/26 00:57
137F：→ nicklee0921: 都是美國憲法修正案 是憲法保障的事項 如果大法官解 02/26 00:57
138F：→ nicklee0921: 釋同婚合憲那當然輕鬆過關 執政黨也不用累的半死還被 02/26 00:57
139F：→ nicklee0921: 捅一刀 02/26 00:57
140F：推 newcycle: 尋求共識就是給你時間讓你去說服對這議題無支持也無反 02/26 01:04
141F：→ newcycle: 對的人來理解進而站在支持你的一方 結果你說尋求共識是 02/26 01:05
142F：→ newcycle: 假的? 眼光怎那麼短視... 02/26 01:05
143F：→ newcycle: 八卦版很多人因為4X貓表現的親和而開始有人站在同婚的一 02/26 01:06
144F：噓 harry2323: = =我本來是支持你們的現在卻很想看你們失敗 02/26 01:06
145F：→ newcycle: 方 這也是一種尋求共識的方法 讓大家知道同性戀也是有 02/26 01:06
146F：→ newcycle: 血有肉能交朋友的一群 02/26 01:07
147F：→ harry2323: 別人不支持你們就好像是錯的一樣 跟萌萌根本一個樣 02/26 01:07
148F：→ newcycle: 4X貓是能讓同婚進展的力量 而某些激進派就只知道無腦衝 02/26 01:08
149F：→ harry2323: 跟你們講真的社會上風氣根本沒那麼開放 02/26 01:08
150F：→ harry2323: 你們要傷害有心幫助你們的人自便 看以後還會不會有機會 02/26 01:10
151F：→ harry2323: 你們有把握社會都支持你們就來公投 就怕會很殘酷 02/26 01:11
152F：→ harry2323: 同性議題很多人其實很難接受只是沉默而已 02/26 01:12
153F：→ harry2323: 把人逼出來你門就知道了 PTT的人都算開明的了 02/26 01:13
154F：→ realangel: harry大請繼續支持正確的事，不因人而廢 02/26 01:15
155F：→ realangel: 很多人都在努力，為何因為一些激進言論就轉而不支持呢? 02/26 01:16
156F：→ realangel: 您當初覺得平權、同婚是正確的不也是因為看到 02/26 01:17
157F：→ realangel: 知道這件事是人權的一部份並因而支持的嗎? 02/26 01:18
158F：→ realangel: 確實有人因為氛圍而激進了，但依舊有很多平和的人啊 02/26 01:19
159F：→ bulank: r大 因為挺同婚的豬隊友 數量開始多到讓人反感 02/26 01:20
160F：→ realangel: 請不要因為少數不理性行為而不支持，也感謝你的支持 02/26 01:20
161F：推 harry2323: 其實我也想看到很像看到台灣會是亞洲第一個合法的國家 02/26 01:20
162F：→ bulank: ha大中肯 不過公投 投票率低於50%就不會過 02/26 01:21
163F：→ realangel: bul大，我知道，但還是請您支持正確的事 02/26 01:22
164F：→ bulank: 少數不理性? 我覺得狀況已經糟糕到 "兩邊一樣爛"的氛圍... 02/26 01:22
165F：推 lazyme: 雖然我支持同婚，但我覺得蔡應該先跟同志拉遠關係，因為 02/26 01:23
166F：→ lazyme: 這個議題吃力不討好還會被背刺，我希望她先執行勞工政策 02/26 01:23
167F：→ lazyme: 跟社會住宅，而不是把能量耗在這裡 02/26 01:23
168F：推 harry2323: 我想說台灣風氣沒歐洲開放反而是保守很多 02/26 01:23
169F：→ realangel: 請h大和b大再想想，婚姻平權對很多人很重要 02/26 01:24
170F：→ harry2323: 在這樣的基礎上還要要求做的比歐洲好的話是癡人說夢 02/26 01:24
171F：→ harry2323: 做事要務實一點量力而為 結果達到就好不要作的太盡 02/26 01:26
172F：→ harry2323: 還有萌萌雖然....但是還是要尊重他們的想法 02/26 01:27
173F：→ rockocean: 這背刺 刀捅這麼深 比萌萌還狠 果然 不怕神一樣的敵人 02/26 01:27
174F：→ violetstar: 我的想法就跟拉版版主平權三問的想法很像，但因為推 02/26 01:27
175F：→ violetstar: 文的氛圍可能語氣有較激進，，見諒以上 02/26 01:27
176F：→ realangel: 尊重他們想法，但不能放任其造謠，當然同志也一樣 02/26 01:28
177F：→ harry2323: 凡是不要作盡才好有轉圜空間事情也比較好成功 02/26 01:28
178F：推 creulfact: 公布逐字稿已經很給面子了 意思是要他停止中傷 難道要 02/26 01:28
179F：→ creulfact: 把錄音黨拿出來之後 大家一陣尷尬 他徹底被打臉才甘心? 02/26 01:29
180F：→ harry2323: 你們自己多加油吧 有公投的話我可以幫你們投一票 02/26 01:29
181F：→ realangel: 老實說今天很心灰意冷，fb和ptt我都有留言了 02/26 01:29
182F：→ rockocean: 真的放錄音檔就代表要放生了 這議題直接gg 02/26 01:30
183F：→ harry2323: 我能做的就只有這樣囉 自己多加油 02/26 01:30
184F：→ ksng1092: "本來我也是站在勞方這邊的，但是勞方太過激進又一堆豬 02/26 01:31
185F：→ ksng1092: 隊友，我只好去支持資方了"這樣嗎xd 02/26 01:31
186F：→ realangel: 恩...感謝h大，也請以後偶爾也看看正方努力的一面吧 02/26 01:32
187F：推 modjo: 拿勞方比同志議題不太洽當 還有樓上對想支持你的人開嘲諷 02/26 01:32
188F：→ rockocean: 這麼說好了 誰會接受背刺你的人當隊友? 02/26 01:33
189F：噓 harry2323: 你要這樣搞喔 那我講清楚一點好了 02/26 01:33
190F：推 gaytsis: 我朋友是支持勞團的 柯建銘被潑水那次他跟我說"勞團這樣 02/26 01:33
191F：→ modjo: 就是豬隊友最好的示範= = 02/26 01:33
192F：→ realangel: ksng你的解讀有問題 02/26 01:33
193F：→ gaytsis: 風向整個變了" 所以不要覺得什麼事情不可能發生 02/26 01:33
194F：→ harry2323: 我不會轉向 只是冷眼旁觀 笑看失敗而以阿 02/26 01:34
195F：→ realangel: 也有不支持任一方的，我們要爭取中立者的支持阿 02/26 01:34
196F：→ ksng1092: 然後回到同婚，挺同婚豬隊友並沒有像反同婚豬隊友一樣三 02/26 01:35
197F：→ ksng1092: 不五時上電視，曝光度相去甚遠，那麼會因為接觸到豬隊友 02/26 01:35
198F：→ ksng1092: 而轉向的人，照理來說會接觸到更多的反同婚豬隊友而又轉 02/26 01:35
199F：→ ksng1092: 向啊xd 02/26 01:35
200F：→ gaytsis: 還有2323說的也有所本 像我父母不會上街頭 但年金和同婚 02/26 01:35
201F：→ gaytsis: 他們私底下就會罵民進黨亂搞 02/26 01:36
202F：推 newcycle: 不挺同又代表反同 k大先搞清楚邏輯 02/26 01:38
203F：→ newcycle: 不挺同又不代表反同 k大先搞清楚邏輯 02/26 01:38
204F：噓 david1110: 妄想 02/26 01:39
205F：推 creulfact: 新聞稿內容的時間單位已經精確到在暗示有錄影或錄音存 02/26 01:43
206F：→ creulfact: 證了 如果想要被徹底打臉就繼續亂下去吧！ 02/26 01:43
207F：→ ksng1092: 這也是沒錯啦，不挺勞方，冷眼等著看勞方失敗的人的確不 02/26 01:45
208F：→ ksng1092: 能算是挺資方 02/26 01:45
209F：→ ksng1092: 只是要問一個問題，當初令你們決定挺的因素，是不是已經 02/26 01:50
210F：→ ksng1092: 消失了？ 是不是你們發現，這個群體並不值得你們去挺？ 02/26 01:50
211F：→ ksng1092: 如果兩個問題的答案都是肯定的，那麼不挺，我也沒有話說 02/26 01:50
212F：推 zzing: 現在逼他們拿出錄音檔 結果拿出來完全一樣 可以直接GG了 02/26 02:24
213F：→ ksng1092: 其實我無法相信，一個心中對於人權平權有著起碼重視的人 02/26 02:55
214F：→ ksng1092: ，會說出"我會冷眼笑看一項人權平權運動失敗"這樣的話。 02/26 02:55
215F：→ ksng1092: 這話一說出口，遭到踐踏的可不會是別人哪... 02/26 02:56
216F：→ beermug: 反同的人可以造謠，挺同的人說句蔡政府內心的OS都不行柳 02/26 04:36
217F：→ beermug: ？會造謠的人有糖吃，這不就是現在政府的態度嗎？ 02/26 04:36
218F：→ zzing: 拜託別秀下限了 理直氣壯覺得別人造謠我也可以 是反串嗎 02/26 04:44
219F：噓 amilkamilk: 一堆同志當場都聽到了，總統府還要這樣騙，真過分 02/26 07:05
220F：→ amilkamilk: 自己打個逐字稿不公布錄音就說是當天情況，根本把人 02/26 07:06
221F：→ amilkamilk: 當猴耍 02/26 07:06
222F：噓 jaredhsieh: 拖 02/26 07:40
223F：噓 howard32114: 打一次臉不夠 還要打第二次？ 02/26 08:18
224F：推 Mancer: 我覺得Vincent需要google一下韋伯的作品 02/26 08:30
225F：推 TGI: 樓上一堆人臉腫到你媽臉都認不出來 02/26 09:02
226F：噓 yor: beer大你是蔡肚內的蛔蟲喔 腦補那麼多 02/26 09:12
227F：→ yor: 又一堆腦補魔人出來亂 是不會去寫劇本喔 02/26 09:13
228F：噓 yor: 另一方已經不否認逐字稿的真實性了 還在要錄音 放出來只是打 02/26 09:15
229F：→ yor: 臉第二次 02/26 09:15
230F：推 lty8107: 滿盤皆輸 02/26 11:30
231F：→ smiletree27: 錄音檔才是真的好嗎 02/26 11:34
232F：噓 dlmgn: smile你是反串嗎？錄音檔？你一定是互加盟派來的 02/26 11:36
233F：推 yor: 錄音檔也出來了smile還有什麼話說 02/26 14:39
234F：→ yor: 接著要吵總統府偽造錄音檔喔喔 02/26 14:40
235F：推 k9k2k7k0: 哈哈哈 某人這麼厲害那就去當總統啊 你最厲害最棒棒 02/26 14:43
236F：→ YuenYang5566: 去請國民黨支持你們好了 過去八年你們在幹嘛 02/26 16:30