作者uka123ily (NUNCA MAS)
看板gay
標題Re: [討論] 衛福部回應「男性性行為永不得捐血」規定
時間Sun Feb 12 21:06:06 2017
: → morenjojo: 全世界都要照著你想法走 不管那些比你相對弱勢的人死 02/12 20:49
: → morenjojo: 活 就是自私 02/12 20:49
: → morenjojo: hiv者&潛在hiv者去捐血就是偽善就是自私 02/12 20:50
: 推 morenjojo: 你仇恨你覺得仇恨你的一切還覺得自己說的一切都合理 你 02/12 20:51
: → morenjojo: 也是蠻自私的 我不覺得你沒仇恨到哪裡去 02/12 20:51
讓我們來做一次道德良知論述的小學堂好了。
1. 男同志有比較高的比例受到HIV感染的通報（我同意）
2. 男同志都是潛在HIV帶原者。（不同意）
理由在於
1.是數據，而2.是推論。
頂多我們只能依據1.說男同志比較有可能受到HIV的影響。
而不能直接宣稱男同志都是潛在的HIV帶原者。
因為這個宣稱很可能無法成立，充其量只是猜測，而且基本不可能發生。
因此在何種限度下開放MSM族群捐血，仰賴的實證醫學的數據。
也就是說終身禁止捐血，是建立在不充分的條件下，將所有MSM群體中的人
當成HIV感染者，但我們都知道這不正確。
既然把HIV感染跟MSM尤其男同志畫上同等是不正確的，
那要怎麼認為MSM族群去捐血是違背社會良知（這啥鬼東西？）或良知？
如果今天一個人在知道自己感染HIV的狀態下，他去捐血自然是違背良知，
因為他可預期接受他的血液的人，極可能感染HIV。
但如果一個人不確定自己是否感染，或認為自己未感染HIV，
那他就不會預期其他人接受他的血液會被感染HIV，因此不違背他的良知。
這樣很難懂嘛？
而且一般人也是在未確認自己血液品質狀態下，去進行捐血。
為什麼MSM族群需要更加注意自己的血液品質？
當然我認為注意自己的HIV狀態是對自己的健康有利的，但這不是每個人的義務。
不需要把你個人的想像強加在他人身上，這不是我們對良知與義務的一般性理解。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.251.86
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/gay/M.1486904768.A.228.html
1F：噓 x747: 你支持甲血甲用嗎？ 02/12 21:13
不支持，而且不要重複推文，除非你來亂的。
※ 編輯: uka123ily (36.228.251.86), 02/12/2017 21:17:05
2F：噓 x747: 為什麼不支持這是歧視甲血嗎？ 02/12 21:20
因為不用分性傾向。
※ 編輯: uka123ily (36.228.251.86), 02/12/2017 21:21:56
3F：噓 x747: 那你自己會特別選擇甲血嗎？ 02/12 21:23
血庫不會分你是什麼血阿，對我來說什麼血都好。
※ 編輯: uka123ily (36.228.251.86), 02/12/2017 21:24:32
4F：→ kiesoIFRS: 你支持受血人有知的權力 知道血液是同性或異性戀的血嗎 02/12 21:26
我認為不需要，不然你還會想知道這血的國籍、性別、經濟收入、學經歷嘛？
我認為經過品管的血就是合格的血，不需要揭露。
5F：噓 x747: 如果有甲血你會身為圈內人特別支持使用嗎？ 02/12 21:31
我認為不需要特別支持，特別對待就是差異對待，就是一種歧視。
※ 編輯: uka123ily (36.228.251.86), 02/12/2017 21:32:51
6F：噓 kiesoIFRS: 你認為不需要 別人認為需要 你認為是小感冒 別人不認為 02/12 21:50
你在說什麼阿？不要偏離主題好嘛？
拜託，有點論述，不然我很無聊耶。
※ 編輯: uka123ily (36.228.251.86), 02/12/2017 21:51:43
7F：→ kiesoIFRS: 不用差別對待 同性戀異性戀的血袋都標出來 02/12 21:51
我是覺得沒必要，這也是一種標籤化，會被說是種族主義喔。
8F：推 teemocogs: 現行對於血液的安全是建構在捐前口頭問性向 這蠻瞎的. 02/12 21:52
※ 編輯: uka123ily (36.228.251.86), 02/12/2017 21:54:02
9F：噓 x747: 讓受血者選擇要用異性戀還是甲的應該可以吧！知的權力 02/12 21:53
通過品管了要管他是誰的血幹嘛？ 還是你覺得人可以分為等級來用？
10F：→ kalestorm: kieo自己才認為是小感冒吧 02/12 21:53
※ 編輯: uka123ily (36.228.251.86), 02/12/2017 21:54:51
11F：噓 kiesoIFRS: 小感冒這個詞我是從同性戀的言論得知的 02/12 21:54
抱歉，我以為你是同性戀？
12F：→ kalestorm: 捐血單位不會去作標示性傾向這種事,不用妄想囉 02/12 21:54
我認為標示，就好像二戰時的德國一樣荒謬，這是違反倫理的。
※ 編輯: uka123ily (36.228.251.86), 02/12/2017 21:56:37
13F：推 teamax: 我也想幹聖處女阿 02/12 21:55
14F：→ kiesoIFRS: 為什麼標示性向是分等級? 你認為同性戀等級比較低? 02/12 21:55
人就是人不需要分阿，而且人的身體組織被標示，就有可能被需分優劣。
我們要做的是確定品管，而不是區分來源。
15F：→ teamax: 不是處女說不定是被幹過染病的 02/12 21:56
16F：推 tontonni: 樓上，我高中捐血時，護理師只是問有無和男性進行性行 02/12 21:56
17F：→ tontonni: 為，並且警告若說謊會面臨罰則，我說沒有，簽名就可以 02/12 21:56
18F：→ tontonni: 捐了 02/12 21:56
19F：→ teamax: 所以我幹之前都會問是不是處女 02/12 21:56
20F：→ teamax: 公平公開是不是處女鮑魚，對大家都安全 02/12 21:57
別這樣啦＠＠
※ 編輯: uka123ily (36.228.251.86), 02/12/2017 22:00:10
21F：→ teamax: 大家說是不是阿，智障的一日甲甲們 02/12 21:57
22F：→ teamax: 裝要裝的像一點 02/12 21:57
23F：→ teamax: 要在甲板發文，推文也要推同婚 02/12 21:58
24F：→ teamax: 最好要嗆甲甲的時候要換帳號 02/12 21:59
25F：→ kiesoIFRS: 抱歉讓你誤會了 我性向正常 02/12 21:59
沒關係，反正恐同仇恨也不需要分這些。
26F：→ teamax: GOOGLE真的是好東西 02/12 21:59
27F：→ teamax: 我沒說誰，請勿對號入座 02/12 22:00
28F：→ kalestorm: 沒有不正常的性向，所以不知道你指的是什麼 02/12 22:00
29F：→ kiesoIFRS: 你裝傻我也沒辦法了 02/12 22:00
30F：→ kalestorm: 我才認為你在裝傻 02/12 22:00
31F：推 teamax: 我沒像U卡那麼好聲好氣的，修養不好一日甲甲請見諒 02/12 22:02
我講這麼多卻沒有人可以反駁我的論點，很生氣也很寂寞好嘛？
※ 編輯: uka123ily (36.228.251.86), 02/12/2017 22:04:56
32F：噓 tontonni: 原PO鬼扯，就是有你們這些自我感覺良好，動不動教訓別 02/12 22:10
33F：→ tontonni: 人性別觀念落後，亂扣歧視和仇恨，gay才讓社會討厭 02/12 22:10
把身分當成特質，把所有群體中的個人視為同一種人，這不是歧視跟標籤化是什麼？
你可以過去都不懂性別，但不會看不懂這裡的每段句子。
貶低群體中每個人的道德或是視為潛在的犯罪者，這當然是仇恨。
我都說明的這麼清楚，卻只會在這邊說別人扣帽子，
不覺得自己一點論理的基礎都沒有，而感到羞愧嘛？
34F：→ casman: 樓上才是 "不正常同性戀" <-- 不正常是你自己說的, 其他人 02/12 22:12
35F：→ casman: 都正常得很 02/12 22:12
36F：→ kalestorm: 樓上分不清楚疾病污名和性別運動在歷史上的先後順序 02/12 22:12
37F：→ casman: 讓社會討厭的是你這種自認不正常的人, 不是活得很正常的 02/12 22:12
38F：→ kalestorm: 樓樓樓上 02/12 22:13
39F：→ casman: 反正是某t啦我知道 02/12 22:13
※ 編輯: uka123ily (36.228.251.86), 02/12/2017 22:17:19
40F：→ Architect: 我是隔壁板的女同志, 我支持 "男性性行為捐血" 解禁, 02/12 22:17
41F：→ Architect: 我覺得禁止是對男同志的歧視並有參與連署, 然後我要說 02/12 22:18
42F：→ Architect: 的是你們筆戰就筆戰, 可以不要用對女性這麼不尊重的字 02/12 22:18
43F：→ Architect: 眼嗎? 即使是為了反歧視也一樣, 很不尊重人. 02/12 22:19
44F：推 teemocogs: @Architect 同意. 02/12 22:25
45F：推 esasin: 支持男性性行為捐血解禁，另推Architect。 02/12 22:34
46F：噓 morenjojo: 你也複製完整一點好嗎 02/12 22:45
47F：推 leoniswu: 推 02/13 02:42