作者kiesoIFRS (心有獨鐘陳曉東)
看板gay
標題Re: [討論] 衛福部回應「男性性行為永不得捐血」規定
時間Sun Feb 12 18:27:29 2017
t板友只是說出事實而已
甲甲們都很會計算
有利自己的就狂推 不利自己的就裝沒看見
但今天gay能捐血這件事情
站在歧視的角度來看 或許是被歧視了
但是站在自己的命 的角度來看
甲甲也知道 即使被歧視 也不能拿自己的命來開玩笑
誰想輸甲血?
既然甲甲們自己都知道甲血是高風險族群
(跟自己的命有關的時候 疾管署的愛滋數據就不會裝沒看見了吧)
我敢說連甲甲自己都不敢用甲血
沒人想拿自己的命開玩笑 甲甲比一般人更會計算 不會不懂這件事情
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.168.224
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/gay/M.1486895251.A.57B.html
1F：→ casman: kiesoIFRS: 同性戀就是有病 02/12 18:32
2F：噓 casman: 造謠和假見證的帳號講的話, 完全沒有看的必要 02/12 18:34
3F：→ casman: 先去搞懂Africa跟America的差別吧! 02/12 18:35
4F：推 tontonni: 推! 02/12 18:38
5F：→ casman: 推 tontonni: 推! <-- 反串確認 02/12 18:39
請不要把說實話的人都推到反串
※ 編輯: kiesoIFRS (61.230.168.224), 02/12/2017 18:40:33
6F：噓 casman: 說個笑話, 造謠專家kiesoIFRS認證某人說實話XDDD 02/12 18:48
7F：→ a0931884572: 反歧視的方式本來就不止一種 高危險性行爲、曾得過 02/12 18:50
8F：→ a0931884572: 性病的本來就該永久禁捐 02/12 18:50
絕對OK 我相信異性戀不會覺得這樣對他們來說是歧視
※ 編輯: kiesoIFRS (61.230.168.224), 02/12/2017 18:56:17
9F：噓 silly1431: 白痴 你怎麼知道異性戀性行為就安全？也是有異性戀肛 02/12 18:56
不要亂罵人好嗎? SILLY先生
10F：→ silly1431: 交嫖妓，歧視就歧視還合理自己的觀點跟護家盟一摸摸一 02/12 18:56
11F：→ silly1431: 樣樣 02/12 18:56
※ 編輯: kiesoIFRS (61.230.168.224), 02/12/2017 18:57:33
12F：噓 zeppelin510: 那你乾脆說沒生過病的才能捐血 免得有病的殘留 包括 02/12 18:58
原來想禁止高風險愛滋族群捐血 要被滑坡到曾經生過病的都不能捐
沒生過病的才能捐 大概全台灣都不能捐了
13F：→ zeppelin510: 感冒好了 最乾淨 02/12 18:59
※ 編輯: kiesoIFRS (61.230.168.224), 02/12/2017 19:00:54
14F：噓 pofice: 自己做過高危險性行為的人本來就不能捐，但問題是，為什 02/12 18:59
15F：→ pofice: 麼你只針對同志？異性戀每天都在無套內射肛交，為什麼你 02/12 18:59
16F：→ pofice: 制止他們捐血而制止同志？ 02/12 18:59
愛滋數據這麼清楚應該不用解釋吧
不要再裝沒看見了 你那麼讚成 那以後甲血就輸給你吧....絕對沒人跟你搶
※ 編輯: kiesoIFRS (61.230.168.224), 02/12/2017 19:02:12
17F：噓 casman: 這麼高調來鬧板, 還是想出櫃了? 02/12 19:03
18F：推 MrDino: ……居然是kieso，討厭的課本給噓QQ…… 02/12 19:08
19F：噓 MrDino: 啊手滑，補個～ 02/12 19:11
20F：噓 Leo19: 壓呼~ 02/12 19:17
21F：→ Sayd20: 八卦反同教徒安安 02/12 19:28
22F：→ en84305: 要禁止不是就應該把有風險的都禁止嗎，而不是只限定某一 02/12 19:47
23F：→ en84305: 族群吧。你只禁止某一族群然後呢，另一個族群就完全沒有 02/12 19:47
24F：→ en84305: 機會捐愛滋血？所以真正該禁止的是危險性行為而不是同志 02/12 19:47
25F：→ en84305: 吧 02/12 19:47
26F：推 tontonni: 樓上，gay=愛滋高風險群 02/12 19:49
27F：→ tontonni: 這是我們要接受的事實 02/12 19:52
28F：→ en84305: 其他族群就沒有風險？真正要把風險降到最低不是應該禁止 02/12 19:54
29F：→ en84305: 危險性行為嗎？還是你認為異性戀危險性行為完全不會得？ 02/12 19:54
30F：推 tontonni: 回樓上，你這就是把異性戀危險群來救援，有挖東牆補西 02/12 20:14
31F：→ tontonni: 牆的感覺。現在的問題是，既然血庫中存有異性戀危險群 02/12 20:14
32F：→ tontonni: 的風險，那麼我們更不應該開放同性戀危險群進來。 02/12 20:14
33F：→ uka123ily: 如果無法承擔風險，那你該做的是自體儲血。 02/12 20:15
34F：推 uka123ily: 因為也有一定風險會感染未發現的血液疾病。 02/12 20:18
35F：→ uka123ily: 指出異性戀的原因就是不公平的對待<。 02/12 20:19
36F：推 xa103773: 事實 就要要改進 02/12 20:20
37F：推 tontonni: @Uka：公不公平？若開放gay捐血，gay自己也是要承擔風 02/12 20:59
38F：→ tontonni: 險的好嗎？這不是面對異性戀霸權的事，我們自己也要面 02/12 20:59
39F：→ tontonni: 對好嗎？不是每個人像你那麼gay pride都願意輸到愛滋血 02/12 20:59
40F：→ tontonni: 好嗎 02/12 20:59
41F：推 x747: 我覺得甲血很高級 特別標記出來應該是種榮耀 02/12 21:03
42F：推 uka123ily: 那你就必須提出具體風險在哪裡，不是擔心害怕。 02/12 21:10
43F：噓 leoniswu: 所以要怎麼知道捐血者的性向？不承認然後捐血他們又能 02/13 02:17
44F：→ leoniswu: 知道？這個規定只是放在哪裡歧視用的，是不是高風險只 02/13 02:17
45F：→ leoniswu: 有自己知道。 02/13 02:17
46F：推 kaet: 我是甲甲願意輸甲血啊 不要以為大家都跟你一樣好不好 XDD 02/13 08:28
47F：推 GV13: 推 02/13 08:44
48F：推 goodricky04: 我的社會經驗讓我不敢用欸=_= 02/13 14:08