◎ 李筱峰 我是左撇子，小時候除了拿筆和筷子被大人強行改右手之外，其他須要動手時，我都用左 手。小時候我曾因為被佔多數的右撇子同學嘲笑，而一度感到自卑。我成為左撇子不是我 選擇的，而是天生使然，有研究認為左撇子與基因有關。 同性戀者和左撇子一樣，也不是自己選擇的。有些研究認為因染色體的緣故造成同性戀（ 同性戀基因可能坐落在Ｘ染色體及第八對染色體），所以這是天生使然；也有心理學家認 為同性戀與生長過程環境有關。無論是基因染色體，或是生長環境之故，同性戀者都非自 小能自己選擇。 因此去歧視、嘲笑、壓制，甚至去醜化那些身體條件非自己能決定的少數，不是人類應有 的文明。現在大概沒有人會去歧視、嘲笑、醜化左撇子，若有這種人，只能說愚蠢；但是 卻還有許多人會歧視、嘲笑、壓制、醜化同性戀，還自以為道德高人一等。那就不僅無知 ，而且無情又缺德！ 世上左撇子比例約十％左右，同志的比例更少（可能怕受歧視不願承認）。但少數不等於 變態，更與道德無關。有一位網友罵同性戀「變態」，我反駁他，他竟然這樣回我：「既 然你認同同性戀不是變態，我誠摯祝福你的家族會成為同性戀家庭！」看來不止無知使人 無情，無情還會使人無知！ 我一向痛恨大欺小、強凌弱，厭惡多數壓制少數，討厭多數不能體恤少數。屬於少數者的 同志，不僅無法享受一般異性戀者擁有法律認可的婚姻權利，還要忍受無知無情的異性戀 者的道德譴責，許多人暗夜哭泣，甚至走上絕路，悲劇層出不窮。 話說回來，雖說少數不等於變態，但變態者總是少數，例如在同志遊行中出現一些標新立 異者，故作猥褻、暴露。他們的出現（不知是否有心人的設計構陷）讓反同者逮到機會醜 化同志。希望以後同志遊行能節制這些人，以免反效果。 在對同志的道德譴責當中，部分基督教牧師最積極。他們強調「一男一女的婚姻是上帝的 旨意」，其實此話是在打臉上帝，蓋因染色體問題形成的同性戀恰是上帝的創造。難道「 神愛世人」還要加一句「同志除外」？部分牧師又以「破壞家庭傳統倫理」為由來反同婚 或反修法，甚至扯到羅馬帝國滅亡是因家庭倫常崩潰（西洋史這樣讀的？）殊不知，基督 教傳入中國和台灣時，反基督教的守舊者也是以基督教破壞華人家庭倫理為由。事實上， 今天通過同婚對原本異性戀家庭影響微乎其微，絕對比不上基督教倫理對華人傳統家庭倫 常的衝擊大。 全球通過同婚的國家約十七國，皆先進國家，可供參考。修民法？或另立專法？基本上我 贊成另立專法。至於同志團體擔心這也是歧視，未免過慮。試問，殘障福利法、兒童福利 法會歧視殘障和兒童嗎？就是重視才要立專法。 （作者為國立台北教育大學台灣文化研 究所教授） http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1070879 李老先生可能無法接受男生穿太暴露也不知道修民法只要修兩條最簡單吧 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.158.185 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/gay/M.1484302519.A.3D8.html ※ 編輯: gaytsis (61.223.158.185), 01/13/2017 18:16:29 我發現他本人也有留言 可以給他機會教育一下 ※ 編輯: gaytsis (61.223.158.185), 01/13/2017 18:44:19 有卦 ※ 編輯: gaytsis (61.223.208.207), 01/14/2017 17:00:04