作者jason02520 (貝雷)
看板gay
標題[閒聊]剛剛看到的公投投票網站
時間Wed Jan 4 08:52:51 2017
覺得非常不可思議
公投人數居然有28萬人(ｰ ｰ;)
當然反方也有27萬人
不知道這個新聞媒體是不是萌萌弄出來的QQ
http://ivoting.chinatimes.com/result/20161227001931-261001
有顯示24小時可以重複投票一次
請多多點選(｡ì _ í｡)
萌萌退散！！！
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.195.67
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/gay/M.1483491175.A.ADA.html
※ 編輯: jason02520 (39.12.195.67), 01/04/2017 08:53:34
1F：→ jason02520: ...發完文章看到是中時(ｰ ｰ;) 01/04 08:55
2F：→ jason02520: 暈倒 囧！用票數超越萌萌吧(｡ì _ í｡) 01/04 08:55
3F：噓 stockeye: 浪費時間,可以重複投票的東西哪有公正性? 01/04 09:26
4F：→ stockeye: 留給萌萌自己投,數據偏差過大整個就是做廢 01/04 09:26
5F：→ stockeye: 跟著瞎起哄只會被腦殘媒體牽著鼻子走 01/04 09:27
6F：→ chiu8512252: 我也覺得這很無聊..很有問題的投票 不過還是謝謝原po 01/04 09:35
7F：→ chiu8512252: 我是覺得不用理他 01/04 09:36
8F：推 likechrist: 雙方拉距滿激烈的，雙方互指對方灌票，所以還是要投 01/04 10:18
9F：推 dothatisok: 還是謝謝原po 01/04 11:10
10F：→ stockeye: 投了能幹嘛？能灌水的投票不客觀，更何況是中國時報... 01/04 11:30
11F：→ stockeye: 實在不用理會，中國時報對執政黨態度，最後修改數據罵 01/04 11:30
12F：→ stockeye: 執政黨就好了，去投票反而讓中國時報了解同志對他們也 01/04 11:30
13F：→ stockeye: 很關愛。 01/04 11:30
14F：→ stockeye: 大家都不投，讓萌萌數據100%支持公投時候，這數據用肛 01/04 11:31
15F：→ stockeye: 門思考也知道有問題。去投票反而中計 01/04 11:31
16F：推 jonason: 他們期待雙方衝突來拉高票數，ㄧ來可以鬧上版面，換取公 01/04 11:40
17F：→ jonason: 投機會。能重複投票的機制有何可信度，別理他們也別浪費 01/04 11:40
18F：→ jonason: 自己時間 01/04 11:40
19F：→ stockeye: 如同j大說的，媒體期待製造對立，讓新聞產生，去投票是 01/04 11:45
20F：→ stockeye: 中計，讓這衝突減小，才有利下個會期，中計去投票，反 01/04 11:45
21F：→ stockeye: 而會害到自己 01/04 11:45
22F：推 likechrist: 現在不投沒用了，差距很小 01/04 11:56
23F：推 eric5604: 看反方現在很積極在推這個連結，但又不代表公投的任何意 01/04 11:57
24F：→ eric5604: 義，覺得不用理會，更重要的是得利的是媒體 01/04 11:57
25F：→ likechrist: 不覺得是中時報系就不用理他...... 01/04 11:58
26F：→ stockeye: 喜歡浪費時間的就去吧,反正重複投票是您自己決定的 01/04 12:38
27F：→ stockeye: 要做沒意義的事情,造成新聞版面來困擾進入二讀,也沒辦法 01/04 12:39
28F：→ stockeye: 都說很白了...要堅持投票就去吧~ 01/04 12:39
29F：→ jason02520: 原來如此QQ..萌萌根本奸詐ˊ_>ˋ 01/04 12:51
30F：噓 cchenpi: 覺得無聊的投票 稱不上是公投 01/04 13:17
31F：→ ru899: 推 確實如此 01/04 18:29
32F：→ Observation: 應該去反串灌萌萌的票 廠廠 01/04 22:15