作者esasin (玫瑰色)
看板gay
標題Fw: [平權] 為什麼婚姻平權不能公投(愛爾蘭經驗)
時間Fri Dec 23 23:03:28 2016
※ [本文轉錄自 lesbian 看板 #1ONJmn6X ]
作者: esasin (玫瑰色) 看板: lesbian
標題: [平權] 為什麼婚姻平權不能公投
時間: Fri Dec 23 23:01:00 2016
愛爾蘭雖然透過公投實現了婚姻平權,但同志社群如今提醒其他國家:讓婚姻平權透過立
法程序法制化,不要採取公投途徑,因為
在動員公投過程中,支持方為了遊說人們出來投
下贊成票,經歷了許多惡毒、仇視的羞辱,更甚於以往。這對性少數族群本身帶來莫大的
傷害。
另一個和我們一樣離婚姻平權很近的國家:澳洲,總理Turnbull 先前也企圖把這件事情
丟給全民公決,但是有政治良心的在野黨主張,公投不僅造成國家資源不必要的浪費,在
社會辯論的過程中,更會對性少數社群造成傷害,因此將公投的提議擋了下來。
我國公投法極有可能在下個月完成修法三讀,連署、提案與通過門檻都大幅下修。無論實
際上對婚姻平權持正反方意見的比例各占多少,修法程序啟動近一個多月以來瀰漫的各種
抹黑、攻擊讓我們可以預期,
如果婚姻平權成為公投題目,這些惡意只會更多、不會更少
,且人權本來就不應以多數決來選擇是否予以維護、保障。因此,繼續努力遊說立委修民
法、實現婚姻平權,更需要大家一起投入。
=====
以下轉貼自伴侶盟
【愛爾蘭婚姻平權公投的真實情況】
婚姻平權應該用公投決定嗎?
反對方這一年來,經常訴求婚姻平權應當「交付公投」,但我們認為萬萬不可。
除了人權議題不該交付公投這個核心理念,公投產生效應也是我們擔憂的。
愛爾蘭公投通過婚姻平權的例子,經常被世界各國拿來當成「正面教材」,但經歷公投洗
禮的愛爾蘭同志社群,卻在婚姻平權通過後,積極拍片警告其他國家千萬不可以起而效尤
,因為,公投過程將製造更多煽動恐懼、仇恨同志的言論,這將造成同志社群很難弭平的
創傷。
中文字幕 Youtube 連結:
https://youtu.be/WojsQ_BK0Lg
婚姻平權立法最新情況:
https://tapcpr.org/marriage-equality/situation
原文影片連結:
https://youtu.be/tUg7b3InhHk
--
同志相關新聞、影音消息:
彩虹大道 粉專
https://www.facebook.com/rainbowblvd
彩虹大道 網誌
http://onrainbowblvd.blogspot.tw/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.56.215
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/lesbian/M.1482505265.A.1A1.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: esasin (118.160.56.215), 12/23/2016 23:03:28
1F:推 shengchiu303: 推 12/23 23:05
2F:推 teemocogs: 12/23 23:06
3F:推 stockeye: 這也是某宗教團體積極想要進入國會很大原因 12/23 23:07
4F:推 hedgehong: 推 12/23 23:27
5F:推 rachel1230: 愛爾蘭公投的原因是因爲憲法裡面明確規定婚姻係由一 12/23 23:38
6F:→ rachel1230: 夫一妻組成,然而要讓婚姻平權真正地落實便要修憲, 12/23 23:38
7F:→ rachel1230: 而修憲勢必要公投。所以愛爾蘭公投的目的在於修憲而 12/23 23:38
8F:→ rachel1230: 不得不公投。 12/23 23:38
9F:→ esasin: 脈絡是這樣沒有錯,也因此他們的親身呼籲更有說服力。 12/23 23:42
10F:推 casman: 挑起盲目仇恨, 合理化歧視, 就是護家盟下福盟的手段理念啊 12/24 01:07
11F:推 kuramma: 推 12/24 01:52
12F:推 paladada: 有翻譯字幕嗎?求人 12/24 03:59
13F:推 paladada: 己找到拍謝 12/24 04:01
14F:推 gaytsis: 愛爾蘭不是修憲公投嗎? 12/24 09:54
15F:推 pokota: 當然不能公投 少數族群的權力用公投可笑至極 12/24 19:04
16F:推 pokota: 同時 根本不該讓仇恨犯罪不斷發生 12/24 19:06
17F:推 akrsw: 12/24 20:31