: 姓名：蔣萬安
: 第9屆第1會期： 社會福利及衛生環境委員會
: 第9屆第2會期： 社會福利及衛生環境委員會
這次只有屬於司法及法制委員會的委員，才需要出席
司法及法制委員會 只有13位委員
司法及法制委員會
http://www.ly.gov.tw/02_introduce/0204_comm/legList.action?comtcd=36
這13位是：
第 9 屆第 2 會期委員名單
柯建銘 尤美女 段宜康 蔡其昌 郭正亮 周春米
蔡易餘 張宏陸 林德福 林為洲 許淑華 許毓仁
周陳秀霞
共13位，出席要過4.33位也就是有5位才行，穩過5位的啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.66.245.81
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/gay/M.1482472427.A.094.html
1F：推 stockeye: 所以我不太理解那些說蔣萬安不出席是怎麼了 12/23 13:55
嗯 26日沒蔣的事。
2F：推 todd0101: 26關他屁事 = = 12/23 14:00
3F：推 Beersheep: 不是大家都很懂流程的嘛 12/23 14:02
4F：推 bookticket: 不用跟關八卦版的鄉民太認真= =||| 12/23 14:02
5F：→ bookticket: 不用跟八卦版的鄉民太認真= =||| 12/23 14:02
※ 編輯: Jeby171 (126.66.245.81), 12/23/2016 14:15:46
6F：推 GameGyu: 蔣萬安不出席 代表他放棄表達自己對立法的意見並參與討論 12/23 15:28
8F：→ GameGyu: 國會裡真正的議事殿堂其實在委員會，而不是院會。 12/23 15:29
9F：→ kalestorm: 我有預感萬安這次會出席, 不過只有司委會委員才能表決 12/23 15:36
10F：→ ezpaper: 我覺得蔣萬安比較可能是牆頭草 12/23 15:49
11F：推 oherman: 即使不是相關委員也能出席啊，有作秀總比沒作秀好，幫同 12/23 16:38
12F：→ oherman: 志發發聲對黨內也是有影響力的 12/23 16:38
13F：→ luving: 前一篇文推文有人說打電話到許淑華辦公室 回應說會出席 12/23 16:41
14F：推 potatofat: 柯跟德福 .... 唉 12/23 17:25
15F：→ tinmar: 蔣的問題不在出席有無功用 12/23 18:56
16F：→ tinmar: 而是他塑造挺同婚形象 12/23 18:57
17F：→ tinmar: 所以外界自然希望他在這件事上多發揮力氣 12/23 18:57
18F：→ tinmar: 畢竟 國民黨是反同婚代表 民進黨是同婚代表 12/23 18:58
19F：→ tinmar: 如果國民黨有多些人透過各種舉動來挺同婚 12/23 18:59
20F：→ tinmar: 自然使國民黨反同婚正當性減低一些 12/23 19:00
21F：→ tinmar: 若蔣出席挺同婚 那這舉動雖無實質功用 但還是有幫助 12/23 19:01
22F：推 FERRE: 五位穩過？ 12/23 19:02
23F：推 pppeeeppp: 是出席穩過，不是法案穩過吧 12/23 19:19
24F：推 pppeeeppp: 最好反對的藍委都不要出席 12/23 19:20
25F：推 casman: 其實多任何一位立委表態支持都是好事, 不論藍綠 12/23 19:54
26F：推 gaytsis: 多督促民進黨立委一定要出席 關鍵在他們 12/23 20:43
27F：推 yangees: 一堆小朋友不懂裝懂，不意外啊 12/23 22:13
28F：推 Bignana: 其實我要說 非司法及法制委員會的委員 也可以出席 12/23 23:26
29F：→ Bignana: 但是，那個氣勢不能因為拒絕表態就不去參與。 12/23 23:27
30F：→ Bignana: 有委員說支持，但不是這個委員會的， 12/23 23:27
31F：→ Bignana: 也可以到場發言。 12/23 23:27
32F：推 pensees: 講萬安要不要出席絕對有意義好嘛 12/24 07:16