我覺得這篇有用不那麼同志觀點的角度切入， 如同金賽量表的同/異性戀有不同的程度 http://www.wikiwand.com/zh-mo/%E9%87%91%E8%B3%BD%E9%87%8F%E8%A1%A8 雖然用的詞頗尖銳 （我看了當下有點不酥胡，也不是那麼同意文章後面的乖寶寶言論）， 但也是值得一看（個人想法）， 總要知己知彼才有可能成功呀。 以下是轉錄文章 作者：麥克司馬 （我查不到資料QAQ） 政治有光譜，認同／不認同同志也是。 凝聚共識是假的，因為這事很難有真正的共識， 至少現在是這樣。 我說的認同，表示Acknowledge同志在社會上的真實存在， 是可以跟同志自在相處的人。 當然，也包含心中仍有芥蒂， 但努力學習接納而不歧視同志，或盡量不歧視同志的人。 而不認同， 主要從道德、法律、宗教等面向， 認為同志應該是一件秘而不宣的事，或是 泛指感覺同志「怪怪的」、「有點可怕」的一類人。 這裡主要從異性戀對於同志的看法出發， 特別用「認同」、「不認同」取代媒體愛用的 「挺同志／反同志」二分法。 因為，就算不認同，不見得就反對， 認同者，也不必然出手相挺。 吃雞排都有大辣小辣了，別再標題殺人了。 換句或說，無論反同或認同，都有程度、 喜好大小的差異，也就是非常不認同／ 有點不認同／不認同／沒意見／認同／ 有點認同／非常認同的差異，那怕是一份問卷， 交給兩個認同的答，結果肯定不相同。 打個比方，如果你的政黨屬性是泛藍， 不一定看得慣愛國同心會等類似團體全部的主張， 你會覺得在有些車上， 把國旗跟五星旗一起插著遊街實在荒謬； 聽著活動中擴音喇叭聲嘶力竭地撥放著 「梅花梅花滿天下」時，感到時空錯置。 但偏偏號召深藍支持者與大腸花學運對著幹的、 在宣傳車上高唱腫花皿鍋的，往往都是他們。 因為你中間的、淺藍色的 沒有人家那個能量與信仰去租車，去綁布條在頭上， 去做那些沒頭沒臉的事。 所以，護家盟等等團體， 不代表所有不認同與對同志婚姻這件事存疑的人， 當然，也不是只有信泛基督教的人才能有聲音不認同。 因為社會上很大一部分人站在不認同的立場， 只是找不到有底氣的論述反駁， 去論證一個應該是天經地義的價值， 因為他們壓根不需要勞神舉辦「一夫一妻大遊行」， 就像你不會辦「我要吃飯睡覺大遊行」一樣； 當然更多是懶得管，覺得事不關己， 非哲學系畢業的大眾，話到嘴邊又自知政治不正確， 就進入沉默螺旋，沉得比鐵達尼還深。 眼看一拖拉庫的名人藝人站出來認同，比幫希拉蕊站台的還多， 加上網路一面倒， 這時候不認同們就更找不出什麼好詞兒來壓制「對方辯友」了。 有人說，公投算了！一方面檢視不認同是否真的那麼少人， 也讓大家在公投前好好討論一下，立意不賴，但是就算有了結果， 輸的那方會服氣嗎？但是，現在談公投又是個假道學議題， 因為根本過不了門檻，所以只能修法後再觀察， 2018公投綁大選眼看又要來了，可不可以少砍點樹？ 認同也好，不認同也好，沒有人可以跟摩天輪結婚， 說到底，這都是人類自個兒的事。 我問自己，如果兒女是同志，會不會難過？ 嗯，我會，因為把他放在這個充滿成見的社會好殘忍； 我有沒有同志朋友，有，太多了，而且多半感情都不錯。 說真的，專法也好，修民法也罷，寄望於過半的執政黨國會很傻， 因為那些政治人物絕大多數，只是看著你同志手上也有選票， 投其所好罷了，國民黨也是，所以跟他們認真你就輸了。 同志婚姻的合法化之前，應該要有更多的討論， 比年金改革有更多的討論。討論不是拖延時間， 而是試圖讓不認同的人心中「怪怪的」感覺降低一些。 因為，面對婚姻平權法案即將送出委員會之際， 社會上許許多多的人根本沒有做好心理準備，去面對「性別」的解構 與再定義，想表態又不想得罪人，只能在家生悶氣，與電視機對罵。 這股力量，對同志一點好處也沒有， 這真的是洗地板的網紅們樂見的嗎？ 同志鄉民們也別仗著網路聲量大就見獵心喜， 我知道你一定會吵贏，但是你吵贏了又怎樣？ 對立的加深對處於相對弱勢的同志而言只有失分。 因為你眼中再自然不過的日常，對於其他人而言， 卻是改變整個價值觀的大事啊！ 行遠至穩，有些改變真的急不得；況且， 現在社會已經一年比一年更接納同志了。 我總認為，社會的接受度的實質增加才是真， 否則就算給你修了民法，給你修了憲法好不好？ 倒頭來還是一樣被歧視，而且是站在大太陽底下被歧視，熱得要死。 最後我想談，社會上對同志的不認同，很大一部分來自媒體。 以同志遊行為例，從媒體的守門中， 我們會看到很多刻意裸露的人在報導中呈現， 很容易讓人加深同志與性的連結。 不認同的大眾對同志已經很擔心， 甚至有些排斥了，還老是面對這些鏡頭， 可以說成也媒體、敗也媒體。 大家一談到同志就想到性交如何如何、0號1號等等的話題， 然後，很多讓同志難堪的話就出現了，歧視又更深。說到底， 談同志是議題，而不是同志「問題」，可不可以， 不要只在性這件事上打轉（認同者亦然）？ 用「同志」在谷歌搜圖，男男親嘴或摟摟抱抱的一堆， 用「gay」去搜尋就更精采了。 你如果是同志，要不要思考一下在對外的形象傳達上是不是得體？ 給人「怪怪的」印象到底從何而來？ 爭取權益時的路線需不需要修正一些呢？我並不是要大家穿西裝遊街， 只是氛圍是這樣，台灣的公民社會還沒有先進到那個程度， 有些過於激進的同志朋友們請別刻意激化對立， 那只會壞了大部分想安穩過日子同志的期盼。 http://www.businessweekly.com.tw/article.aspx?id=18572&type=Blog --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.37.240 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/gay/M.1481829439.A.F1D.html