作者nostranger (no stranger)
看板gay
標題[請益] 公投法補正，婚姻平權被萌萌公投
時間Fri Dec 16 00:25:22 2016
公投法補正剛出委員會，看來公民投票審議會要被廢除，是否人數夠就可以發起像反同婚
或反民法修正的公投創制？
如果不利同婚的創制真的被公投出來，是不是只能靠大法官宣布違憲？
對反同婚的公投發起或連署這兩關，有什麼制衡的方式？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.1.125.106
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/gay/M.1481819125.A.A60.html
1F：→ Jeby171: 就民調來看 我一點也不怕公投 而且拖越久 同運的得票越高 12/16 00:27
2F：→ Jeby171: 因為年輕人高達8成是支持的 這東東要過只是時間問題 12/16 00:28
3F：推 tigoShit: 他可以連署 挺同方也行阿 就看誰動員強瞜 12/16 00:30
4F：→ tigoShit: 阿輸了就等下輩子吧 看會不會投胎在北歐啦zzz 12/16 00:31
5F：推 gaytsis: 沒有制衡方式 這絕對對萌萌有利 12/16 00:31
6F：→ tigoShit: 反正要搞到那樣我就在總統府前燒彩虹悠遊卡 12/16 00:31
7F：推 chsh110627: 走違憲吧 12/16 00:34
8F：→ cwcc0229: 相信臺灣不會誇張到人權議題得公投啦…如果真的公投的話 12/16 00:35
9F：→ cwcc0229: 還是開始準備移民事宜吧 12/16 00:35
10F：推 gaytsis: 樓上邏輯好奇怪 公投法門檻是時力要拿掉的 DPP還堅持1/4 12/16 00:35
11F：→ gaytsis: 然後否決的會是萌萌 要是走到這步反而蔡可以撇得一乾二淨 12/16 00:36
12F：→ gaytsis: *回ti 12/16 00:36
13F：→ gaytsis: 廢除公審會 萌萌的反同婚公投一定成案 12/16 00:38
14F：推 tigoShit: 沒差吧 那就給他投阿 願賭服輸阿 來看看台灣人秀下限 12/16 00:41
15F：→ Jeby171: 不怕公投更鬆耶 因為我想改國號公投、宗教團體課稅公投 12/16 00:41
16F：→ Jeby171: 我要一次氣死謝啟大雷倩 12/16 00:41
17F：→ tigoShit: 看一群智障耍低能也是蠻紓壓的 12/16 00:41
18F：→ Jeby171: 越鬆越好 最好容許間隔也越短越好 今天不過明後年再來 12/16 00:42
19F：→ Jeby171: 我滿有信心的 這些都是遲早要通過的事情 而且有些只有公 12/16 00:43
20F：→ nostranger: 國號修改要修憲，修憲要走憲法第七次增修，今天補正 12/16 00:43
21F：→ nostranger: 的公投法沒有讓修憲複決出委員會。 12/16 00:43
22F：→ Jeby171: 投更容易能辦到 12/16 00:43
23F：→ Jeby171: 對呀 所以我希望它能越鬆越好 不要搞那麼多限制 12/16 00:43
24F：→ nostranger: 我也想公投修國號國旗，國親35加3席真的太多 12/16 00:45
25F：→ nostranger: 今天沒讓領土變更和憲法複決出委員會，這兩種還是要 12/16 00:47
26F：→ nostranger: 用比較高的門檻，無法使用較鬆的公投補正。除非黨團 12/16 00:47
27F：→ nostranger: 協商又放回來。 12/16 00:47
28F：推 Jeby171: 公投法是救台灣的另一個重要事項 越開放越好 12/16 00:48
29F：→ nostranger: 那真的只能支持時代力量，黨團協商把修憲和領土變更 12/16 00:50
30F：→ nostranger: 的複決納入鬆鬆的公投補正法裡面。 12/16 00:50
31F：→ kent12321: 廢審議應該是因為之前核四公投就被亂搞吧！玩提案的文 12/16 01:06
32F：→ kent12321: 字遊戲 12/16 01:06
33F：推 justo180: 我超怕公投，很多人偏見藏在心裡 12/16 01:16
34F：推 chsh110627: 樓上+1 完全不認為公投對正方有利 12/16 01:19
35F：推 gaytsis: 所以我不知道一堆進步青年拚命要修公投法是怎樣 12/16 01:20
36F：→ gaytsis: 那麼明顯對自己不利的東西 12/16 01:21
37F：→ justo180: 美國選前絕對很多人不好意思公開承認支持川普，但是川普 12/16 01:22
38F：→ justo180: 選上了，就是衝著聽他歧視和偏見的那些言論很爽 12/16 01:22
39F：→ justo180: 有些表面跟你說不反對或支持的，不見得會投贊成票... 12/16 01:26
40F：→ justo180: 說不反對或沒強烈支持意願的，這些都一定會是反對票 12/16 01:27
41F：→ kalestorm: 沒有，而且到時候的衝突程度會比現在更加劇烈 12/16 02:13
42F：→ kalestorm: 先說喔，護家盟不可能只拿同婚法公投,性平法也會 12/16 02:13
43F：→ kalestorm: 台獨想靠公投來自決, 但dpp很明顯在封殺這個 12/16 02:15
44F：→ kalestorm: 有些報紙評論留言想像公投能平息爭議,但事實是不會也不 12/16 02:18
45F：→ kalestorm: 可能 12/16 02:18
46F：推 lessatin: 其實我個人是覺得,公投這種東西...除非1有切身關聯性 12/16 02:41
47F：→ lessatin: 2瘋狂的愛插手管事的盟軍 不然中間的人會想投嗎@@ 12/16 02:42
48F：→ kalestorm: 看什麼時候舉行 12/16 02:43
49F：推 TKforever: 說不在乎的才不會特別出來投反對好嗎 太閒喔 12/16 07:58
50F：推 comesome: 其實要看公投題目和不投票的人算哪邊意見而定 12/16 09:52
51F：推 pensees: 很多人不好意思說自己反對同婚，看看川普就知道了 12/16 10:47
52F：→ pensees: 表面說不在乎的很多都是反對 12/16 10:47
53F：推 sibom: 重點是人權的議題能公投？ 那我們來公投禁止信仰某些宗教好 12/16 10:57
54F：→ sibom: 不？ 12/16 10:57
55F：→ ezpaper: 要公投可以啊 先把散佈謠言的人抓起來全民公審嘛！ 讓萌 12/16 12:26
56F：→ ezpaper: 萌們散佈完謠言後再來公投喔 當我們是傻子嗎 12/16 12:26
57F：推 keepstar: 憲法賦予的權利是不能公投的… 12/16 12:42
58F：→ xeobonm5: 公投不一定有利，以反方的財利跟造謠抹黑能力，很容易 12/16 13:49
59F：→ xeobonm5: 影響一些中間選民，還是頗危險的，感覺現在就是五五 12/16 13:50
60F：→ xeobonm5: 但拖久了對正方有利是真的 12/16 13:50
61F：推 justo180: 公投超不利的,有些表面挺同的異性戀,在投票瞬間可能會想 12/16 14:03
62F：→ justo180: 雖說入民法不會改變我們異性戀現狀,但不入民法更不可能 12/16 14:03
63F：→ justo180: 改變啊 12/16 14:04