作者chien319 (chien)
看板gay
標題Re: [新聞] 上凱道挺同婚被家人囚禁 驚傳女同志自殺
時間Tue Dec 13 23:15:19 2016
今天的事件我一直秉持沒有證據就不妄信的態度，
何況現在的說法只有轉述，沒有確切實證，
連王奕凱說的「已證實」也不知其如何證實，
所以真相水落石出以前最好不要太過感情用事，
與其期待一個悲劇，還不如期待一個喜劇。
但看到這篇實在忍不住出來回一下，
我印象中沒聽過宜中燒炭之事（或有其他校友出來補充？）
再者，我在宜中時期（98年畢業）儘管民智未開，男風仍然大盛，
君不見腐女手上相傳本，直教異男恨生把。
也不至於過了三年到我這裡就民風大開！？
剛google一下 宜中 燒炭 也沒找到相關新聞，
照理說這種大事應該不會簡單就被遺忘，
不知原po能否提出更確切的證據說服我，
以及說清楚真的是宜中封閉的風氣導致文中之人自殺的嗎？
畢竟心愛的母校鬧出這等大事，頗傷我們心中的校譽
※ 引述《ray0720 (ray)》之銘言：
: 那年我們都剛好考上男校，
: 純樸的宜蘭，封閉的社會，
: 而宜蘭高中卻有個自己同志家族，
: 透過這個，我知道了他。
: 「建中272，他以282分考上資優班」
: 當時男友跟我這樣介紹他。
: 走在路上會點個頭，打個招呼，
: 但是從來沒聊天過。
: 「曾經化學老師說過，
: 一氧化碳中毒臉會紅紅的，
: 是最好看的死法。
: 但你卻真的用這種方式離開我們！」
: 這是他同學為他死後寫的一段話。
: 他在旅館中與另一名男生燒炭走了！
: 沒有人知道原因，
: 而他模糊的臉就深深烙在心裡。
: 致那個我不熟的朋友。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.233.127
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/gay/M.1481642122.A.7F9.html
※ 編輯: chien319 (140.112.233.127), 12/13/2016 23:16:42
1F：推 killseven: 那篇文章內容有很多錯誤地方 是真是假說真的... 12/13 23:16
2F：→ killseven: 個人也是抱持懷疑態度 12/13 23:16
3F：推 hiqiu: 我有查到宜蘭高中畢業的男生 在大學時跟男生在旅館燒炭自殺 12/13 23:19
4F：→ hiqiu: 但我不知道是不是同一個啦 只是順手查到而已 12/13 23:19
5F：→ chien319: 可以貼連結看一下嗎！ 12/13 23:22
6F：推 hiqiu: 我再度查了那個自殺的男孩子朋友的blog 所言跟原po描述得 12/13 23:23
7F：→ hiqiu: 很雷同 但我不是很想冒然po上來 看原po願不願意吧... 12/13 23:24
8F：→ chien319: 如果是大學以後 那跟宜中毫無關係啊..應該講自殺者大學 12/13 23:28
9F：→ chien319: 環境如何 跟宜蘭的風氣純樸與否也無關係 而且照原po講的 12/13 23:28
10F：→ chien319: 也不確定燒炭人的自殺動機 就這樣回文 很容易受到煽動 12/13 23:29
11F：推 hiqiu: 可能他們高中同校才會特別提宜中吧？我猜的 12/13 23:29
※ 編輯: chien319 (140.112.233.127), 12/13/2016 23:29:55
12F：→ hiqiu: 因為我13年前也只有玩奇摩家族以及覺得不會有人拿真帳號在 12/13 23:30
13F：→ hiqiu: gay版造謠 所以才想查一下 12/13 23:30
14F：→ chien319: 恩..我剛去看原ＰＯ改標題改成「隕落青春」恩... 12/13 23:31
15F：推 hiqiu: 囧 我是相信原po啦 等他會不會來澄清囧 12/13 23:39
16F：推 killseven: 或許是真的 但敘述的實際情況可能有點落差 12/13 23:44
17F：→ killseven: 所以被chien319大還特地PO文質疑也是正常的 12/13 23:44
18F：噓 replaykaws: 噓原po，因歧視輕生的人還少嗎？還是要再死一個給你 12/14 00:10
19F：推 replaykaws: 為逝者哀悼，親屬悲痛盡快撫平，同志要更團結和同理心 12/14 00:12
你噓我沒關係，我只是秉持實事求是精神看待重大事件，因為一個錯謬訊息引起的波瀾比
你想的還要深遠且嚴重。
如果可以的話，借此機會我也希望你能學習批判思考，嘗試反思接受的訊息正確與否，事
實的本然與團不團結根本是兩回事，不要讓感性蒙蔽理性。
※ 編輯: chien319 (140.112.233.127), 12/14/2016 00:17:21
20F：推 sanshia2008: 我怎麼樓上說的原po是指原原po 12/14 00:34
21F：→ sanshia2008: 覺得 12/14 00:34
22F：推 Kinging: 剛剛又看見自稱是當事人妹妹或弟弟的人發文了，這怎麼回 12/14 00:40
23F：→ Kinging: 事...... 12/14 00:40
24F：→ CobeBryant: 他可能是故意的阿 12/14 00:42
25F：推 pf270801: 所有人都有可能是假的... 查證前兜不要信... 12/14 01:20
26F：→ smartging: 我也是抱持著懷疑態度，雖然有什麼line訊息，但有確切 12/14 01:26
27F：→ smartging: 證據再說 12/14 01:26
28F：噓 emil27: 你要不要去看看吳馨恩的FB 你最想看的東西就在上面 12/14 01:37
29F：推 btoky: 如果是真的我會難過 為何這樣的事情一而再的發生 但如果是 12/14 06:57
30F：→ btoky: 假的 我也覺得難過 因為發假消息給其它人帶來恐慌 這跟反同 12/14 06:57
31F：→ btoky: 的作法沒有兩樣 12/14 06:57
32F：推 unzap: 吳馨恩的fb?只看到終止謠言，眼殘請指教。 12/14 10:42
33F：推 recompress: 吳馨恩欲吞藥自殺，昨夜已有朋友陪伴去醫院 12/14 11:42
34F：推 Answerme: 沒有始末的訊息其意義不明 12/14 11:55