作者comegay (kkk)
看板gay
標題Re: [心情] 近期蠻多朋友談到婚姻平權是有情緒的
時間Sun Dec 11 02:46:20 2016
為什麼異性戀支持同志婚姻權?
因為他認為[同志族群]應該也要有平等的結婚選項
不是因為[他自己]想和同性結婚
為什麼這麼多同志支持同志婚姻權?
因為他認為[同志族群]應該也要有平等的結婚選項
很多人其實自己未來想不想結婚都不確定.
而你, 在同志結婚權活動時,
對著你的朋友卻是強調對你[自己]很遙遠, 意識上沒連結
說實在的, 對方就是覺得莫名其妙吧
好像要逼你娶他一樣,
好像因為你不想結婚所以[同志族群]得到平等的結婚選項也不很重要一樣
或許你沒這個意思, 但這種一直強調自己沒需求的說法, 就是會給人這個感受.
所以或許你說的是最對的-的確是道不同不相為謀.
而不是別人[特別有情緒]或[激進]
只有一點建言: 支持同志結婚權, 真的不代表你要結婚
※ 引述《sunbear928 (是熊耶)》之銘言：
: 本身目前尚未出櫃 未來也不打算出櫃 所以"結婚" 這詞對我來說是很遙遠的事情
: 所以當初朋友問我的時候 我就跟他說 我對於婚姻的議題還好 中立的立場
: 因為這件事對我太遙遠了 我都還沒出櫃 更何況是結婚
: 然後對方就突然開始有了情緒 開始解釋很多
: 最後才來說 好啦 你有你的苦衷 我知道
: 話是這麼說 但你會感覺到他明顯就是對你冷掉了
: 我支持婚姻平權 但我對於婚姻這議題 是真的還好呀
: 但近期感覺身邊有不少人 對於這議題 只要沒有100%支持且認同
: 都會用一句 道不同 不相為謀 然後就遠離你了
: 有必要這麼絕嗎@@ 感覺這陣子的議題把很多人的情緒都逼出來
: 我很希望那些朋友事後回想一下 自己是否在這期間是過於焦慮的
: 最近有嗅到這種的氛圍...
: 不知道各位有遇過類似的狀況嗎?
: (PS: 我下午也會去現場支持 但我必須要說 我對這議題就真的還好...
: 沒有100%的有興趣跟認同感 不知道這樣會不會被說成是跟護家盟是同夥的@@)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.153.225
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/gay/M.1481395585.A.E6E.html
1F：→ sunbear928: 我支持婚姻平權 但我其實沒有太大的共鳴 12/11 02:53
2F：→ sunbear928: 所以他問我為什麼呀 我就回他說 因為婚姻對我是遙遠 12/11 02:53
3F：→ sunbear928: 是有前因後果的 總之 真的別再意識形態做文章了 12/11 02:54
4F：→ sunbear928: 他覺得莫名其妙 我也覺得莫名其妙呀 人是互相的吧 12/11 02:55
5F：→ sunbear928: 同樣是支持婚姻平權 只是在解讀上的不同而已不是嗎? 12/11 02:56
6F：→ comegay: Very Good! 你又完美的示範了一次了 12/11 02:57
7F：→ sunbear928: 我平心而論 我真的覺得這陣子 有些朋友對於婚姻平權 12/11 02:57
8F：推 emil27: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 12/11 02:59
9F：→ emil27: 他真的看不懂文章 XDDD 12/11 03:00
10F：噓 sunbear928: 噓emi 我覺得你夠了 就是因為有你這樣的人在分裂 12/11 03:00
11F：→ sunbear928: 那篇我已經說了 道不同不相為謀 別再亂下定義了 12/11 03:01
12F：→ emil27: 看吧 又再扣帽子了。一下說人激進 一下說人搞分裂 12/11 03:01
13F：→ emil27: 所以我對你我下了什麼定義？ 12/11 03:02
14F：→ emil27: 我不就說了你看不懂這篇PO文的人在說什麼嗎？ 12/11 03:02
15F：→ sunbear928: 他不是已經說了結論 道不同不相為謀? 12/11 03:03
16F：→ sunbear928: 這已經是一個非常完美的結論了 請問你還要說啥? 12/11 03:03
17F：→ sunbear928: 剩下的意識形態 與批判都是多餘的 12/11 03:04
18F：→ sunbear928: 同樣有心去支持 這樣就夠了 這話題希望就此打止 12/11 03:05
19F：→ emil27: 所以你就文章只看一半啊 道不同不相為謀下面一句是什麼？ 12/11 03:05
20F：→ emil27: 奇怪 你要話題停你自己停啊 XDD 自己跑到別人的文章回文 12/11 03:05
21F：→ emil27: 還說希望就此打停 XDD 你不覺得你很矛盾嗎？ 12/11 03:05
22F：→ sunbear928: 你也蠻奇怪的 不管是我的文章 或別人文章硬要扯到我 12/11 03:06
23F：→ sunbear928: 你自己也不否認 你是在針對我發言呀XD 12/11 03:06
24F：→ emil27: 咦？不就你自己在別人的文章推文我才會提到你嗎 12/11 03:06
25F：→ sunbear928: 你就是衝著我來的啦 用詞太明顯了 12/11 03:06
26F：→ emil27: 疑？你自己的推文讓人覺得好像 所以針對你的推文回你 12/11 03:07
27F：→ emil27: 這樣又叫衝著你啊..... 12/11 03:07
28F：→ emil27: 我有在其他不相關的文章 下面針對你嗎？ 12/11 03:07
29F：→ sunbear928: 你知道什麼叫做見縫插針嗎? 12/11 03:07
30F：→ sunbear928: 你的行為 就是標準的見縫插針 非常完美的詮釋 12/11 03:08
31F：→ emil27: 不過就你自己的文章 和你的推文 回你 這樣就叫衝著你 XDD 12/11 03:08
32F：→ sunbear928: 人家討論到一半 你直接衝康別人 這就是見縫插針 12/11 03:08
33F：→ sunbear928: 要不要我收集你的言論? 包括我剛剛發文底下你回的 12/11 03:08
34F：→ jojoliu: 兩位公子可以互留LINE到西廂去暢談哦~~ 12/11 03:09
35F：→ sunbear928: 我是覺得 你敢針對別人 就要有勇氣去承認呀 否認啥? 12/11 03:09
36F：→ sunbear928: 敢做不敢當 莫名其妙 要見縫插針 還在那邊裝路人 12/11 03:09
37F：→ sunbear928: 我非常討厭這種人 希望你不要是我身邊的朋友之一 12/11 03:09
38F：→ emil27: 咦 我否認什麼了？ 哈哈哈 另外歡迎你收集喔 12/11 03:09
39F：→ emil27: 我想我沒有這麼＿＿的朋友 :) 12/11 03:10
40F：→ sunbear928: 原po 抱歉 被這種人氣到 今天遊行也鐵腿了 補眠去 12/11 03:10
41F：→ sds0331: 看完全部，又想了一會，我說如果原原po把"還好" "沒辦法1 12/11 07:15
42F：→ sds0331: 00%連結"等語詞拿掉，改成"我很支持法案通過啊，只是我 12/11 07:15
43F：→ sds0331: 的情緒表現沒辦法像你這麼激動" ，或許你朋友的態度就不 12/11 07:16
44F：→ sds0331: 會是這樣 12/11 07:16
45F：推 sleepyrat: 重點不在婚姻平權，而是sunbear928打槍自己朋友! 12/11 22:47