作者michi19 (有點笨笨)
看板gay
標題[平權]婚姻平權的謠言與真相
時間Fri Dec 9 19:54:48 2016
看到明天大家又要上街了，好多朋友也要去，心裡就覺得很難過。
這樣混亂的年代裡，為什麼我們還得要靠人數、比聲勢，讓大家浪費一天好好的休息時間
，才能爭回本來就屬於我們的權利呢？除了非得要現身才能讓大家意識到我們的困境之外
，難道就沒有其他辦法了嗎？
大家辛苦了，特別是那些上街宣講的小蜜蜂，我剛剛在網路上看到一份做得還不錯的文宣
，想說跟甲板的各位水手分享，也能夠轉貼、提供給其他朋友闢謠：我們要的婚姻平權就
是這麼簡單！
讓我們明天一起上街，為我們該有的婚姻平權奮戰！
----------------------------------我是分隔線----------------------------------
點我看圖更方便：
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/gay/M.1481284493.A.BCF.html
https://www.facebook.com/pg/MarriageEqualityRumor/
http://imgur.com/a/UK70m
http://imgur.com/1mB55Bt
婚姻平權很簡單
之
謠言與真相
http://imgur.com/MKiOkKF
謠言1：同性戀都只希望進入一對一關係，
不支持多P與通姦。
真相：就像異性戀一樣，同性戀者當中也有很多人渴望進入多元、多人的親密關係。事實
上，無論是在同性戀或者異性戀族群中，兩人以上的多P性行為都相當常見，但在目前通姦
罪尚未推翻的情況下，結婚的人卻被迫要承擔法律風險。此外，還有許多同性戀社群文化
中的重要元素，如跑趴、用藥、派對，未來要如何與婚姻制度兼容，都還有賴於制度創新
與配套設計。
http://imgur.com/PwrpUtD
謠言2：同性戀運動
與性工作除罪化運動無關。
真相：台灣的同性戀運動打從一開始就與公娼運動有著緊密連結，因為同性戀與娼妓都蒙
受性壓迫，於是形成共同反壓迫、要求去除性污名的共同戰線。每一年的同志遊行中，也
都可見到妓權團體的身影。雖然此次尤美女提出的《民法》修正不直接涉及性工作議題，
但同志運動與娼權運動是高度相關的。
http://imgur.com/DLYXo2v
謠言3：讓同性戀結婚等於
鼓勵孩子成為同性戀。
真相：性傾向並非全然由天生決定，而多半是受到社會情境與教育的影響。由於目前社會
制度與教育都預設了人是「異性戀」，因此所有異性戀者都可稱為「情境型異性戀」，如
果換個環境，這些人很有可能發現自己也有同性戀與同性親密關係的慾望；透過社會制度
來肯認同性戀，同時也是鼓勵孩子朝這方面發展的潛能。
http://imgur.com/3ATgB5H
謠言4：同性戀可以結婚，
異性戀婚姻就會被毀滅。
真相：雖然很多異性戀和同志都一直希望毀滅早已岌岌可危的婚姻制度，包括一些婦女運
動者和伴侶盟都有過類似發言，但單單讓同性戀結婚恐怕不能達成這個目標，還需要更積
極從制度上動搖異性戀婚姻制度。
http://imgur.com/vYqeisw
謠言5：同性戀收養孩童絕對
不符合孩童最佳利益。
真相：目前國外已有諸多案例，同性戀伴侶以「收養」的形式來締結家屬關係。例如年紀
稍輕的男同志與他的「Sugar Daddy」在日常互動與做愛時皆互稱父子，在這種情況下，就
完全符合被收養孩童的最佳利益。
http://imgur.com/I1raF5N
謠言6：修改《民法》可能
讓爸爸媽媽爺爺奶奶消失。
真相：爸爸媽媽爺爺奶奶當然不會消失。但未來若順利持續推動包含「多人共組家庭」、
「降低離婚門檻」，以及「親密關係開放重複締結」等修法，讓更多人有可能同時或者陸
續有多個親密關係締結，那麼爸爸媽媽爺爺奶奶不僅不會消失，一個孩子還可能有好多的
爸爸媽媽和爺爺奶奶，幸福更加倍。
http://imgur.com/Ui6LBXU
謠言7：修改《民法》後
不能再叫爸爸、媽媽。
真相：不能再叫爸爸、媽媽與《民法》不直接相關，而是由於在性別平等觀念裡的「性騷
擾」定義持續擴大，「性別錯稱」也開始被視為性騷擾，未來看到雙親牽著小孩，不能簡
單以外表的陽剛陰柔來判定誰是爸爸或誰是媽媽（或都是爸爸、都是媽媽），否則恐涉及
「性騷擾」，應高度尊重雙親各自的性別認同。同時，也不能因為不知道怎麼叫而乾脆視
而不見，因為「忽視也是一種歧視」。
http://imgur.com/cCSgLQy
謠言8：同性婚姻可以讓同性戀從一而終，因而
有助愛滋防治。
真相：婚姻關係當中有很高的比例會外遇劈腿，不一定從此就從一而終，然而，最新的國
際醫療研究已經證明，只要感染者接受治療且病毒量測不到便完全不具傳染力，也就是傳
染率為0。因此，只要共同推動修改台灣目前針對被醫療列管感染者所設下的「蓄意傳染罪
」及「交叉傳染罪」，外遇劈腿多P濫交都可以一起為防治愛滋盡一份心力。
http://imgur.com/qtmUDQy
謠言9：愛滋很可怕，
不然國家為什麼要列管？
真相：愛滋傳染途徑和B肝相同，已是可透過藥物控制的慢性病。B肝患者無需列管、愛滋
卻要，把病人當罪犯看管的政策是愛滋污名的主要根源。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.124.43
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/gay/M.1481284493.A.BCF.html
※ 編輯: michi19 (118.169.124.43), 12/09/2016 19:57:10
※ 編輯: michi19 (118.169.124.43), 12/09/2016 20:15:19
※ 編輯: michi19 (118.169.124.43), 12/09/2016 20:17:15
※ michi19:轉錄至看板 lesbian 12/09 20:18
1F：噓 Bejita: 看到第三點只好噓了...根本豬一樣的隊友 12/09 20:23
2F：噓 Bejita: 你有站在反對方立場想過嗎？他們就是怕孩子被教育成同性 12/09 20:25
3F：→ Bejita: 戀，現在婚姻過了，你還在說鼓勵的話...聰明一點趕快把第 12/09 20:25
4F：→ Bejita: 三點拿掉好嗎？不是所有保守派都可以接受這樣的思想！ 12/09 20:25
5F：→ michi19: 為什麼我們要站在反對方的角度想啊？聽不太懂，我們不就 12/09 20:31
6F：→ michi19: 是要爭取我們的權益嗎？ 12/09 20:31
7F：噓 danny78317: 反串嗎 12/09 20:34
8F：→ immoi: 第五點也怪怪的…您還是修改一下吧，對大眾的說帖要拿捏一 12/09 20:35
9F：→ immoi: 下 12/09 20:35
10F：噓 ob0101321: 反串太可恥了 12/09 20:37
11F：推 kasim5479603: 沒錯啊，從性別運動的歷史進程來看，是有可能把 12/09 20:37
12F：→ kasim5479603: 孩子教成同性戀的 12/09 20:37
13F：推 cyberfly: 第五點是啥鬼？ 是要收養還是要交男友？ 12/09 20:37
14F：推 kasim5479603: 婦運爭取女性情慾的時候也不會說我們鼓勵情慾 12/09 20:39
15F：→ kasim5479603: 但不是要把女人教成壞女人、性開放的女人啊 12/09 20:39
16F：→ michi19: 可是樓上大大，我以前好像讀過有人喊女人就是要性高潮欸 12/09 20:45
17F：推 uka123ily: 難道是說異性戀做愛沒高潮？也太慘了。 12/09 20:49
18F：噓 roygaga: 這...？ 12/09 20:53
19F：噓 joght: 你先承認你是反方來亂的吧 12/09 20:53
20F：噓 lewlewbo: 這個很明顯是反串，虛爆他不用猶豫 12/09 21:07
21F：→ lewlewbo: sugar daddy 咧~ 那明明是異性戀的東西 12/09 21:07
22F：噓 zeppelin510: 大反串耶 12/09 21:08
23F：噓 swow: 朝聖噓~~~ 12/09 21:15
24F：噓 swow: 不是有掛上彩虹就是我們的資料，好好看看內容吧，根本是反串 12/09 21:19
25F：噓 x8462795s: 大反串耶 怒噓 12/09 21:20
26F：噓 philandsam: 反串必噓 12/09 21:23
27F：噓 DeBLeK: 久沒上線特別來噓一下。反串技巧零分，請認真做一下作業 12/09 21:31
28F：→ DeBLeK: 至少讀懂同志圈現在氛圍再來吧。 12/09 21:31
29F：噓 kabullin: 噓 12/09 21:41
30F：噓 todd0101: 噁心的恐同 什麼話都講得出來 12/09 21:49
31F：噓 ColiColi: 很明顯的反串 見一次噓一次 12/09 21:53
32F：噓 justo180: 怎麼有人會猶豫是不是反串 12/09 21:56
33F：噓 Nuxx: 甲板1分，反串0分 12/09 21:56
34F：噓 benny0805: 刪他文拜託 12/09 22:02
35F：噓 Sayd20: 反串又來 12/09 22:03
36F：噓 niceguy5566: 同志也有sugar daddy的，只是這篇0分 12/09 22:09
37F：噓 Jeby171: 這帳號之前就不少甲板文 是被盜帳號還是你看不出宣傳反串 12/09 22:10
38F：噓 criesdady: 反串力低落，請再加油 12/09 22:11
39F：噓 shiruru: 喔 12/09 22:16
40F：噓 b10236041: 噓 12/09 22:20
41F：噓 violetstar: 2沒壞 12/09 22:21
42F：噓 elvanpenz: ... 12/09 22:23
43F：噓 bsexp327081: 反串滾 12/09 22:24
44F：推 winterheart: 反串有事嗎 12/09 22:32
45F：→ winterheart: 補噓 12/09 22:33
46F：噓 jeffangels: 難怪你們不會教小孩，一派胡言！ 12/09 22:33
47F：噓 MisterMr: = = 12/09 22:34
48F：噓 ej83bp6: 恐同把這些反串放過，就代表恐同「自己內心也知道這些論 12/09 22:39
49F：→ ej83bp6: 點過於荒謬」，所以才會把他當反串 12/09 22:39
50F：→ Beersheep: 難怪我覺得這篇超怪 XD 12/09 22:45
51F：→ Beersheep: 原來不是我的錯覺 12/09 22:45
52F：噓 winner9912: 反串必噓 12/09 22:46
53F：噓 aaronchuu: 我看你是反串來討噓 12/09 22:58
54F：噓 dog22921: 反串必噓 12/09 23:00
55F：噓 jjpp123: 反串文退散 12/09 23:09
56F：噓 smartging: 肥宅你在那邊繼續抹黑你也是交不到女朋友啦，回家自己 12/09 23:11
57F：→ smartging: 看片尻尻好嗎？ 12/09 23:11
58F：噓 AhTao: M.1389196058.A.DDC.html 12/09 23:12
59F：噓 smartging: 反方還要用到這種步數真的很可悲 12/09 23:13
60F：噓 h332563145: 反串騙不過哭哭喔XDD 12/09 23:20
61F：噓 guligula: 很明顯反方反串阿，可惜不夠高級，你們反串的水準就這 12/09 23:49
62F：→ guligula: 樣嗎？ 12/09 23:49
63F：噓 gg85811: 欠噓，慢走不送 12/09 23:49
64F：噓 g543811: 反穿快滾 12/10 00:05
65F：推 ArSwell: 請問原波，你除了看每一張的標題之外，也有仔細看內文嗎? 12/10 00:12
66F：噓 haioshi: 這種人.... 12/10 00:22
67F：噓 tmhaha: 這就是想抓誰沒仔細看不慎轉貼，就有稻草人可打的反串阿 12/10 00:23
68F：噓 mashimaro977: 2222222 12/10 00:30
69F：→ xeobonm5: 非常無聊 12/10 00:32
70F：噓 louis0123: 第四點真是無腦 同志想摧毀婚姻制度 為何今天要為進入 12/10 00:39
71F：→ louis0123: 婚姻而奮鬥 寫這種文宣的人有用過大腦嗎 12/10 00:39
72F：噓 waynehandsom: 補血 12/10 00:53
73F：噓 chun13: 慢走不送 12/10 00:53
74F：噓 chiu8512252: 有夠北七 12/10 00:54
75F：噓 ob0101321: 看起來像被盜帳號 12/10 00:58
76F：噓 MrCrocodile: 看到sugar daddy直接吐血，你要來反串就滾好嗎？噁 12/10 00:58
77F：→ MrCrocodile: 心護家盟不用搞這種小動作，把誤導人的資訊藏在裡面 12/10 00:58
78F：噓 b8488: 成熟一點好嗎 12/10 01:01
79F：噓 milton1991: zzz 12/10 01:32
80F：噓 kevinwx: 噓反串 12/10 01:34
81F：噓 zivwang1120: 欠噓 12/10 01:40
82F：推 lewlewbo: 痾大家~ 我有跟原PO站內信。 12/10 01:41
83F：→ lewlewbo: 他好像不是反串，而是想討論運動路線耶... 12/10 01:41
84F：→ lewlewbo: 可能是作圖的人是反串，原PO不是吧？ 12/10 01:42
85F：噓 ob0101321: 不好意思，不覺得這是真相，也不認同這種算闢謠 12/10 01:44
86F：噓 sayyes5280: 不送 12/10 01:52
87F：噓 p134030772: 人如其名 智商真的很低 12/10 01:53
抱歉，今晚工作到深夜，看到才讀文。工作很不固定，是pt，如果怠慢了，還請見諒。這
位版友的留言，不禁讓我想到高三的時候那些圍在我身邊，逼我去死的女同學，我貼出這
篇文章，不是因為我完全認同這些論點，而是期待板眾能夠完整地用文章回覆，釐清我的
困惑。如果大家真心覺得用藥者、感染者不值得支持，多Ｐ、無套後果自行承擔，我也尊
重這些言論。但如果有人直接說，我發這篇文就是我智商低，那麼這樣的討論已經不是什
麼具有公共意涵、帶著誠意的討論。當前的社會，所謂的言論自由，不就是該保障那些你
最不同意的言論，也有存在的空間嗎？
總之，感謝那些願意提出疑惑的板友，我只是想讓大家一起關心同性婚姻以外的問題，除
了被社會接受之外，運動還有很長的路要走。
不必擔心，我不是反串也不是訟棍，但我也不會回應那些沒有想要討論的朋友，我尊重你
們的意見，但我也有不回應的權利吧？
88F：噓 secret1414: 噓 12/10 02:03
89F：噓 justin999: 噓 12/10 02:05
※ 編輯: michi19 (118.169.124.43), 12/10/2016 02:31:30
90F：噓 darkever: 反串有飯吃嗎？ 12/10 02:32
91F：噓 kiyoshiwong: 大家都是有眼睛跟腦袋的。 12/10 02:51
92F：噓 gamova520: 我們只是爭取同性婚姻合法，並沒有鼓勵任何人，也鼓勵 12/10 03:01
93F：→ gamova520: 不來，照你這麼說，同性戀也能被鼓勵成異性戀，那大家 12/10 03:01
94F：→ gamova520: 何必還要上街遊行？ 12/10 03:01
95F：推 askewkimo: 就說同志是被同運拖累的吧! 弱勢的同志一天到晚被同運 12/10 03:08
96F：→ askewkimo: 強姦還不曉得！ 12/10 03:08
97F：噓 louis840: 噓 12/10 03:15
98F：噓 wekrafty: 胡說八道 12/10 03:22
99F：噓 dieaway: 看了幾點就確定是反串 12/10 03:23
100F：噓 ob0101321: 安安，你扔了你認爲是「大家認為」的東西就跑，請問為 12/10 03:31
101F：→ ob0101321: 何別人不能覺得你是反串？ 12/10 03:31
102F：→ ob0101321: 你可以討論性解放，但性解放我不認為應該完全等於婚姻 12/10 03:32
103F：→ ob0101321: 平權 12/10 03:32
104F：→ ob0101321: 婚姻平權是性解放的開始，它是性解放的一環，噓你也只 12/10 03:33
105F：→ ob0101321: 是北宋你搭順風車偷渡其他東西 12/10 03:33
106F：→ ob0101321: 你一方面站內信跟拉版版主說這些是少數同志族群會有的 12/10 03:34
107F：→ ob0101321: 狀況，又一直扯你念社會學 12/10 03:34
108F：→ ob0101321: 又來說覺得這是婚平的真相，你會不會有點太強迫別人？ 12/10 03:36
109F：→ ob0101321: 請問你是什麼人大到順手拿版友當你社會實驗？ 12/10 03:36
110F：→ ob0101321: 被反駁就說不想討論，你發個日記就跑然後哭哭說大家根 12/10 03:38
111F：→ ob0101321: 本不討論，請問你針對內容有要告訴別人你認同的點在哪 12/10 03:38
112F：→ ob0101321: 嗎？ 12/10 03:38
113F：噓 ob0101321: 可以先問問你「為什麼被人認為是反串？」你提的婚平是 12/10 03:43
114F：→ ob0101321: 目前多數人希望的？ 12/10 03:43
115F：→ ob0101321: 你知道12/10要爭取的東西不是「完全的性開放」，而只是 12/10 03:44
116F：→ ob0101321: 其中一環嗎？ 12/10 03:44
117F：→ ob0101321: 我認同婚姻有很多種形式，所以會不斷磨合取得共識或者 12/10 03:45
118F：→ ob0101321: 是衍生出解決方法 12/10 03:45
119F：噓 ob0101321: 但你這種先射箭再畫靶，來用婚平包裝所有東西，你不覺 12/10 03:48
120F：→ ob0101321: 得太多？尤其是連同陣線的人都沒取得共識就來亂（你敢 12/10 03:48
121F：→ ob0101321: 發我就敢說我覺得你真的在亂） 12/10 03:48
122F：噓 markk90355: 反串滾 12/10 03:49
123F：噓 s961402a: 如果你本身就有在關心婚姻平權的事情，這裡面很多東西一 12/10 03:59
124F：→ s961402a: 看就是謬誤，更不會拿來PO文想討論；如果你本身不太關心 12/10 03:59
125F：→ s961402a: 這些，那麻煩先對任何說法產生疑惑，然後去google搜尋， 12/10 03:59
126F：→ s961402a: 而不是去相信這個說法，讓自己被裡面內容誤導！ 12/10 03:59
127F：噓 iamhcy: 反串滾，現在只有同婚最重要！其他議題不要來妨礙同婚！ 12/10 04:02
128F：噓 cate99140: ... 12/10 04:41
129F：噓 telescope: 散播謠言你會有報應！ 12/10 05:24
130F：噓 hedgehong: 連真相都是謠言你最好不是反串 12/10 07:35
131F：噓 bf: 希望你去死 12/10 09:09
132F：噓 sean0126: 偽善比無知更恐怖，感謝樓主示範！ 12/10 09:47
133F：噓 monofather: 希望你跟你的神溝通時可以問心無愧 12/10 10:26
134F：推 HotAirFlow: 這不是反串啦，這是同運裡最極端的性解放派別 12/10 10:49
135F：噓 ArSwell: 原文：「我剛剛在網路上看到一份做得還不錯的文宣，想說 12/10 10:58
136F：→ ArSwell: 跟甲板的各位水手分享，也能夠轉貼、提供給其他 12/10 10:59
137F：→ ArSwell: 朋友闢謠：我們要的婚姻平權就是這麼簡單！」 12/10 10:59
138F：噓 hunter80323: 。 12/10 11:00
139F：→ ArSwell: 解釋：「我貼出這篇文章，不是因為我完全認同這些論點， 12/10 11:00
140F：→ ArSwell: 而是期待板眾能完整地用文章回覆，釐清我的困惑 12/10 11:02
141F：→ ArSwell: 你的原文內容和後續解釋會不會差太多？？？不得不噓。 12/10 11:03
142F：噓 morris82111: 基礎邏輯思考能力可能要在多加訓練 12/10 11:09
143F：噓 bleach5438: 好爛的反串 12/10 11:14
144F：推 guligula: 對不起昨天噓你，大家，原po真的不是反串。原po真的也是 12/10 11:37
145F：→ guligula: 同運方，只是同運發展至今不只有一種理念。如果同志運 12/10 11:37
146F：→ guligula: 動強調多元尊重，我們是不是應該也要靜下來聽聽同陣線 12/10 11:37
147F：→ guligula: 而不同路線的理念？ 12/10 11:37
148F：推 guligula: 他是偏向廢家毀婚派的同志，雖然這種聲音比較邊緣但不代 12/10 11:41
149F：→ guligula: 表它不存在唷。 12/10 11:41
150F：→ kalestorm: 屬於那種完全不會實現, 所以只能"抽插"他人論述的那種 12/10 12:58
151F：噓 kanata1126: 想幹嘛... 12/10 16:45
152F：推 lkhtok: 。 12/10 18:08
153F：噓 philbirdfly: 好 棒 喔 12/10 18:19
154F：推 goldenfire: 痾... 這是毀家廢婚派的主張 12/10 20:33
155F：→ goldenfire: 異男路過，覺得有些甲甲對毀家廢婚這麼不了解 有點小 12/10 20:33
156F：→ goldenfire: 失望 12/10 20:33
157F：推 Viajamos: 也覺得小失望，好像除了同婚之外，就不準有其他選項.. 12/10 22:25
158F：推 MrDino: 其實身邊的同溫層也有挺多毀家滅婚派的說XD 12/10 23:43
159F：噓 NipponKitano: 同樣的事情發生在異性戀身上 你就不會有意見 可笑 12/11 02:37
160F：噓 kevingoter: 明顯反串 噓 12/11 03:57
161F：噓 Dukezxh: 可笑的反串 12/11 21:40