作者Allegri (Wayward South)
看板gay
標題[尋人] 尋基督徒AhTao
時間Tue Dec 6 09:38:58 2016
不要以為自己PO了篇傷害人的文章就刪文了事
我幫你備份了，也找到你是誰
麻煩你發道歉文，我不跟你追究
你的神應該沒教你開口噴髒東西才對
而你身為同性戀，如果是存心反同婚才想發文帶風向
我覺得你可悲至極
你不被神所愛是應該的
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.150.158
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/gay/M.1480988343.A.A3A.html
1F：推 BlueCloud75: 請出面公開道歉，強力譴責這樣的行為。 12/06 09:46
2F：推 aquarian: 刪文不能了事！道歉取得原諒才能結案！ 12/06 09:54
3F：推 Beersheep: 嗯..雖然我也很不欣賞他那篇文，但有必要這樣嗎 12/06 09:57
4F：推 viboandy: 道歉。 12/06 10:01
5F：推 chari7586: 回樓上，有必要，涉及抹黑 12/06 10:02
6F：推 intor: 有懶人包嗎 12/06 10:03
7F：推 ppptofff: 你好厲害！我找好久都沒找到=.= 12/06 10:05
8F：→ luving: 我也覺得不需要這樣追人 12/06 10:12
9F：推 toofat: 好好奇是誰喔 12/06 10:12
10F：推 langerage: 請敗類出來道歉 12/06 10:12
11F：推 Beersheep: 我覺得他只是沒想那麼多，不懂事，沒有到抹黑吧 12/06 10:19
12F：→ Beersheep: >intor 49636 有備份 12/06 10:19
13F：→ BlueCloud75: 都是成年人了就要為自己的言行舉止負責任，不能姑息 12/06 10:20
14F：推 kf027188: 94狂 12/06 10:30
15F：推 wcl4: 雖然我也很火，但我認為我們不應該浪費很多力氣在這種人身上 12/06 10:31
16F：推 bf: 找不到備份 有好心人能提供嗎 12/06 10:40
17F：噓 lses6211: 都知道肉搜別人不對何苦再做下去？還拿出來公審 12/06 10:47
18F：噓 FERRE: 不用公審吧 12/06 11:04
19F：噓 Nickman01: 太誇張了吧 沒必要這樣肉搜 是多想給萌萌知道這件事啊 12/06 11:05
20F：推 intor: 搞不好就萌萌派來的呀 會有知道不知道的問題嗎 12/06 11:07
21F：推 casman: 不贊成肉搜... 12/06 11:08
22F：推 rayment: po文傷害別人那麼容易，再出來po文公開道歉應該沒那麼困 12/06 11:12
23F：→ rayment: 難吧～ 12/06 11:12
24F：推 philandsam: 支持Po文傷害別人 至少也要出來道個歉 而不是刪文了事 12/06 11:28
25F：推 chihchuan: 哈哈哈卡位 12/06 11:43
26F：推 windrhythm: 一定要出來道歉，不要以為刪文就是船過水無痕了！ 12/06 11:44
27F：噓 ray0720: 傷害誰？又是誰傷害？ 12/06 12:20
28F：推 zxcv3760415: 卡位 12/06 12:21
29F：推 Nuxx: 出來道歉RRRR 12/06 12:26
30F：→ waa006: 呼呼 12/06 12:38
31F：→ waa006: 推 12/06 12:38
32F：推 stratford: 12/06 12:43
33F：推 nicedog: 傷害設計師啊 12/06 13:05
34F：推 shiwayne: 出來道歉。 12/06 13:29
35F：→ sglory: 所以他是真心出來幫忙還是只是反串想挑起問題的呀? 12/06 13:46
36F：→ Mancer: 幹得好。 12/06 14:04
37F：→ ppptofff: 他正在發表文章惹 12/06 14:16
38F：→ ppptofff: 他打好久@@ 12/06 14:57
39F：噓 sacola: 他固然有不對 但也沒有必要這樣 12/06 15:16
40F：噓 sacola: 現在這個時點大家都很著急 但請把心力放在真正的敵人上面 12/06 15:19
41F：推 intor: 真正的敵人是？ 12/06 15:28
42F：→ sacola: 君不見八卦板 政黑板 對同志的攻擊何曾少過？ 12/06 15:33
43F：推 philandsam: 大家只是希望他道歉而已 又不是拿蔬菜丟他、浸他豬籠 12/06 15:33
44F：→ philandsam: 沒有必要那麼緊張吧 12/06 15:33
45F：→ sacola: 每天八卦板多少惡意攻擊同志的文章 12/06 15:34
46F：→ sacola: 為何對敵人如此寬容 卻不對可以是朋友的人溫柔點？ 12/06 15:36
47F：→ diyaworld: 八卦是全民版，這裡是族群版，直接來就是挑釁了 12/06 15:37
48F：→ sacola: 婚姻平權爭取的是誰的認同？ 不在全民板上奮鬥？ 12/06 15:40
49F：→ diyaworld: 樓上在模糊焦點嗎？有人跑去你家鬧事，你家人要他道歉 12/06 15:47
50F：→ diyaworld: ，結果你勸家人説不要這樣，我們應該把重點放在對岸的 12/06 15:47
51F：→ diyaworld: 不友善，那才是戰場？ 12/06 15:47
52F：→ sacola: 有人發表不同意見 就意見加以反駁即可 12/06 15:51
53F：→ sacola: 這個板難道只要發表反對意見就一定要道歉？ 12/06 15:52
54F：推 diyaworld: 抱歉，我是不知道昨天發生什麼事，但看本文和推文猜是 12/06 15:53
55F：→ diyaworld: 基督徒來鬧募款的事 12/06 15:53
56F：推 diyaworld: 如果更是涉及人身攻擊，或許當下生氣不理性是人之常情 12/06 15:57
57F：→ diyaworld: ，但事後願意道歉才是最大的成熟，如果真的是要鬧版的 12/06 15:57
58F：→ diyaworld: 才是根本不會道歉 12/06 15:57
59F：→ philandsam: 我覺得樓上說的才是最大的問題 如果這個人根本不道歉 12/06 15:58
60F：→ philandsam: 我們也奈何不了他啊 就只能繼續溫良恭謙讓 12/06 15:59
61F：→ hunter80323: 那他也可以堅持不道歉啊，他自己決定 12/06 15:59
62F：推 Beersheep: 我覺得他應該不是故意鬧的啦 只是發文比較沒有審慎考慮 12/06 16:00
63F：→ Allegri: AhTao污衊設計師時，所有人都知道設計師是誰、長怎樣，但 12/06 17:27
64F：→ Allegri: 當他發現苗頭不對時就砍文當沒發生事情，難道他蠢到不知 12/06 17:27
65F：→ Allegri: 道要為自己的言論負責嗎？我請他發一篇道歉文到底有什麼 12/06 17:27
66F：→ Allegri: 過份的？再說他的照片跟姓名是放在網路公開的資訊，我晚 12/06 17:27
67F：→ Allegri: 點不小心請大家去看看他的名字跟長相，難道不公平嗎？放 12/06 17:28
68F：→ Allegri: 任這種敗類四處做假見證是什麼心態？他帶風向、侮蔑設計 12/06 17:28
69F：→ Allegri: 師，好讓募款活動失敗就是他最大的用意，如果他認為我說 12/06 17:28
70F：→ Allegri: 的不對，請來打我臉，但他欠設計師一個道歉文依舊是事實 12/06 17:28
71F：→ Allegri: ！ 12/06 17:28
72F：推 Mamooja: 其實説人敗類沒有比較正義，小心被吉 12/06 18:12
73F：噓 lses6211: 理所當然公布別人私人資訊本來就不對，還要硬拗很難看 12/06 20:13
74F：→ lses6211: 他侮蔑設計師，要不要道歉跟你公佈他人個資是不同的事情 12/06 20:14
75F：噓 wowowg: 誣衊到哪裡去？原本20%我也覺得不對 12/06 20:28
76F：→ wowowg: 肉搜這麼缺德 還敢大聲嚷嚷 12/06 20:31
77F：噓 Nickman01: 你這恐嚇換來的道歉他說出來你會接受嗎 用理讓他道歉而 12/06 21:16
78F：→ Nickman01: 不是恐嚇 12/06 21:16
※ 編輯: Allegri (61.230.150.158), 12/06/2016 22:21:49
79F：噓 o5432111: 尊重 友善 包容 12/06 22:59
80F：→ o5432111: 本人都沒說話了，你什麼人? 12/06 23:02
81F：→ leoliao1994: 肉搜是觸法的唷 12/06 23:12
82F：→ aquarian: 觸什麼法？這些資訊不是都公開的嗎？ 12/07 00:11
83F：推 bookticket: 原本的20%哪裡不對了 那是募款前就講好的 12/07 02:32
84F：→ bookticket: 更何況那是扣除掉成本後剩餘的20% 如果當初募款連成 12/07 02:32
85F：→ bookticket: 本都不夠付 設計師等於是完全拿不到錢的 12/07 02:33
86F：→ bookticket: 壞的(可能拿不到錢)要設計師承擔 好的(可以拿錢且還只 12/07 02:34
87F：→ bookticket: 是事先說好扣除成本後的的比例)都不給 欺負人也有個 12/07 02:34
88F：→ bookticket: 限度吧 12/07 02:34
89F：推 lses6211: 所為了保障設計師，不是更應該訂定明確薪資，而非浮動的 12/07 05:05
90F：→ lses6211: %數嗎？ 12/07 05:05
91F：推 Beersheep: 這一定是跟設計師談好的吧，我相信設計師一定也願意 12/07 10:33
92F：→ Beersheep: 免費出力（假設募款沒達標）Again，這次設計師的情操 12/07 10:34