作者xarthur911 (戒糖)
看板gay
標題Re: [請益] 你會跟親友同學的Line群組、FB解釋平權嗎
時間Sat Dec 3 02:16:22 2016
今天晚上家裡長輩也恰好傳了這篇文章過來,看完覺得觀念實在有點歪
心血來潮,於是就打了一篇LINE回去稍微幫忙平反一下XD
下文中論述如有冒犯請多海涵 :P
----
這篇文章寫得似是而非,而且對於同性戀的觀點有很大的誤解。
首先介紹一個名詞叫做「LGBT」,是D英文女同性戀者(Lesbians)、男同性戀者(
Gays)、雙性戀者(Bisexuals)與跨性別者(Transgender)的首字母縮略字。
這個名詞第一次於1988年在美國出現。
1990年代,「LGBT」作為中立詞彙被用來稱呼這四個群體以表示尊重。
其中現在主要在爭取的是,女同性戀者L和男同性戀者G
對於同樣性別間的婚姻平權,和進而衍伸的醫療法規、勞基法規等等問題。
而文中不斷把跨性別者T (譬如生出來是男生但是覺得自己應該是女生那種人)
和同性戀者混唯一談,這是非常錯誤的觀念。
目前法規上對於變性是允許的,像現在的唐鳳可以把原本的性別從男改為女,
所以她和男人結婚之間不存在同性婚姻的議題和爭議。
以Gay來舉例,0號的Gay並不是覺得自己是"女性",蕾絲邊的T也不覺得自己是"男生",
所以對於同性婚姻的修法或是專法有其需求,因為確實存在這個族群。
文中的媽媽所舉的例子,大多存在於雙性戀者、疑性戀者之間,
如今即使沒有修法,現實上也已經存在這些族群和這些的問題。
(這裡並不是說,這個族群就一定會這樣,不要炮我)
媽媽反對任何人來決定自己的小孩認同什麼,
我想這種性別認同,並不是可以教育出來的,
路上這麼多在遊行的同性戀者,都是因為家庭教育所教出來的嗎?
目前應該也沒有研究指出,同性戀所認養的小孩也有更多同性戀的傾向。
要社會大眾不歧視同性戀,並不等於性要解放,
看到異性戀者在街上若無旁人的擁吻親熱也是十分讓人受不了的畫面,
這是教養問題,並不是異性或同性問題,更不會因為修法就得被迫天天會看這些畫面。
媽媽文中所言為什麼不提倡給生育子女的父母更多幫助,
現在應該還是有些生育津貼,就學補助等等,這已經是另外一個議題。
不過若是同性婚姻合法化,他們透過認養,難道不是減少"無依孩子"的數量嗎?
把立法、生孩子、和品格教育家庭價值混為一談是不正確的,
立法是因為現今有這個族群存在而必要,和品格教育家庭教育彼此並沒有相衝突,
身為同性戀者本身也並不是故意要這樣選擇。
最後反過來想想,如果未來有一天,您發現自己的孩子是同性戀,那你會怎麼辦?
----
我是異性戀,不過身邊也有些同性戀的朋友,加油!
※ 引述《ezdoesit (你的聲音)》之銘言:
: 標題: [請益] 你會跟親友同學的Line群組、FB解釋平權嗎
: 時間: Thu Dec 1 21:22:26 2016
:
: 今天在母校同班同學會的Line群組裡看到一則Line
: 是以前的一位老同學轉發的
: 她應該不知道我是同志
: 她應該也不知道班上有誰是同志
:
: Line的內容如下:
:
: 『底下是昨天一位勇敢捍衛自己的兒女,可以接受健康的性教育之偉大母親發表的心聲,
: 卻引來許多同志者的「關切」。文章寫得超棒!請廣傳!
:
: 立法的人,你生過孩子嗎?你吃過我吃的苦嗎?你為我的孩子付過一點點的代價嗎?
: 你有什麼資格要求我的孩子要在還年幼純真的時候,就學習什麼叫性高潮?為什麼我
: 不能決定我的孩子應該有什麼樣的性觀念?
:
: 你的開放叫平權,我的保守就叫歧視?其實你是最邪惡暴力的人,為了自己的選票,
: 用法律逼迫母親放手,讓孩子任你們宰割!
:
: 你没有孩子吧?所以十年後、二十年後,這個社會變得怎麼樣都不會影響你,只要
: 有錢,你就可以舒舒服服的終老。可是我們卻得在你那些不顧後果所立下的法律下
: 掙扎,害怕孩子有一天會說:
:
: "15歲性行為有什麼關係?學校說要戴保險套,又没說不能做?"
:
: "住在我們女舍的男生,申請時登記是女的,後來發現自己還是喜歡女生,所以,
: 我懷孕了。"
:
: "我們組的多元家庭解散了,媽媽,那領養來的小孩就麻煩你照顧一下。"
:
: "同學說13歲還没有性行為很丟臉,所以我就去做了,然後得了性病,切除了子宮。"
:
: "我和爸爸也是真愛,真愛就應該被祝福,不是嗎?反正你們離婚了。"
:
: 立法的人,政府官員,你得到了錢、得到了名聲,卻把所有的問題丟給努力守住家庭、
: 守住孩子的人。難道是覺得生育率不夠低嗎?還是你們不在意未來這塊土地怎麼辦?』
:
: 囉哩囉唆又講了一堆……
:
: 然後:
:
: 『身為母親,我宣誓,我絕對不同意你所立的法,我也宣誓,我一定盡我所能保護
: 我的孩子,給他們最好的品格教育、持守家庭價值。』
:
: 真的是看的啼笑皆非。
: 文章表示不同意法案,可是全文上下沒一處是引用法案的!
: 全部都是自己幻想出來的、或XX盟洗腦、抹黑、扭曲的東西!
:
: 看了實在是很無奈。
:
: 如果是你,你會費心跟親友、同學的群組解釋嗎?
: 如果最後變成你要以一當百,跟所有人槓上,你會做嗎?
: 因為你可能就是那唯一的gay,他們又不一定願意跟你講道理,他們已經被洗腦。
: 他們覺得修民法就是多元成家、性解放、人獸交……哇哇哇!!!
:
: 明年的農曆年、同學會……等,真的會很沒有參與的慾望啊。
:
: 然後那些被洗腦的人,還會自以為正義的,到處廣傳那種抹黑文。
: 唉。
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.143.101
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/gay/M.1480702588.A.AB0.html
1F:推 hiqiu: 謝謝:) 12/03 02:21
2F:推 oxygen999: 推,謝謝你唷 12/03 14:24