作者goldenfire (金)
看板gay
標題[平權] 萬一養出來的小孩變成同志??
時間Wed Nov 30 10:57:02 2016
又怎樣??
哥不是同志,早期關注的議題是台獨
後來才開始注意到同志人權這塊
其實同志人權跟台獨在很多方面都蠻像的
一個連不同性向的人權都不願保障的國家還想跟別人反統一、反獨裁
還是別自打臉算了
不過講到同婚,常常看到有人說
"萬一小孩被同志領養,小孩長大變同志怎麼辦??"
這時候很多同婚派的就會說
"同性戀也是異性戀養大的,怎麼就沒有變異性戀??"
這個論點我一直覺得很怪
雖然沒有證據證明同志養大的小孩會變同志
但相反的也沒有證據否定同志養大的小孩不會變同志
而我好奇的是
面對這樣的質疑為什麼大家要急著否定小孩可能會變成同志呢??
我一直覺得,只要小孩受到的教育是合理、合法的
小孩因為雙親耳濡目染變同志又怎樣??
同志又不是不會生小孩
要的話也可以去做人工受孕,找個代理孕母or找個捐精者來生個小孩
如果同志們結婚後真的就不想養小孩,導致台灣人口過少而滅亡怎麼辦
So What??
決定不要生小孩(指避孕)、養小孩(指不去領養)本來就是每對夫妻/伴侶的自由
如果未來我們的後代集體決定不生不養
那也是他們的權力
為什麼連後代要不要生小孩都要管這麼多??
況且不想生也不是只有同性戀會碰到的議題
萬一以後異性戀們也不想生小孩
難道要立法規定說,人口成長率小於多少就開始抓女生來強制生小孩嗎??
雖然說我本身是毀家滅婚派的
只是我私心還是有點希望在廢除法定婚姻之前(大概一百年內不會發生)同婚會過
因為台灣如果想要與獨裁政權不一樣
我們就該把自己變得更加自由、更加平等
By the way
Katy Faust來台灣是幹嘛的??
我看了一下的她的資訊,她說她想念她把拔
可是她把拔跟馬麻也曾經結婚過
所以她是要來反對離婚制度的吧??跑錯場嗎??
http://www.mamamia.com.au/who-is-katy-faust/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.73.21
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/gay/M.1480474624.A.CB9.html
※ 編輯: goldenfire (140.112.73.21), 11/30/2016 10:59:15
1F:推 ooox27: 推,就算孩子是同志又怎樣 11/30 10:59
2F:推 eroblack726: 推 11/30 11:06
3F:推 keepstar: 教育是平等教育 讓孩子有自然發展的可能性才是幸福的 如 11/30 11:16
4F:→ keepstar: 果一味的壓抑只是讓小孩不幸 11/30 11:16
5F:推 DiosGG: 因為他們覺得同志很噁心啊(攤手)都用蟑螂來形容了 11/30 11:16
6F:推 skyhal: 首先 這個標題本身就是錯誤的 小孩並不會“變成”同志 而 11/30 11:32
7F:→ skyhal: 是他天生就是同志 這種情況更好 因為這小孩會有兩個最懂他 11/30 11:32
8F:→ skyhal: 的爸爸/媽媽 11/30 11:32
9F:推 tontonni: 現在異性戀一大堆都不生小孩,去當貓奴和狗奴。 11/30 11:34
10F:推 mintu: 跟反平權婚姻的人說,生在同志家庭的小孩可能會被歧視的邏 11/30 12:39
11F:→ mintu: 輯一樣,還不是因為那一群人的歧視,竟然,反而來怪同志家 11/30 12:39
12F:→ mintu: 庭... 11/30 12:39
13F:推 akrsw: 11/30 13:11
14F:推 EfreetDS: 推 11/30 13:12
15F:推 yuba: 真心覺得大人的教育不能等 11/30 13:20
16F:→ df900127123: 腦子是很好的東西但是他們沒有QQ 11/30 13:48
17F:→ ksng1092: 因為沒有耳濡目染這種事... 11/30 17:03
18F:→ ksng1092: 否定耳濡目染並不是否定小孩會是同性戀的可能,概念不要 11/30 17:04
19F:→ ksng1092: 亂換啊 11/30 17:04
20F:推 mileli: 我好怕將來小孩會是異性戀... 12/01 09:30