♡ 分享，轉貼給更多人了解，是溝通的基礎 ♡ 黃哲斌 @ 11/28 http://bit.ly/2fJLR9s 【歷史上的今天】 今天，立法院第二場公聽會，青島東路超過兩萬人支持《民法》納入同性婚姻，原本想寫一下我的想法，發現都被厲害的人寫走了，所以，照例拾人牙慧好了。 一、國民黨還是國民黨，柯建銘還是柯建銘。地球表面，總有些生物停止進化；好吧，國民黨的許毓仁是例外，他算是作口碑的，誠摯祝福他健康永壽。 當此之際，有些人益發值得尊敬，例如蕭美琴（ https://goo.gl/McT0WZ ）。 二、重點當然是蔡英文，她原是稱職的政治幕僚，之所以崛起，始自黨內的權力妥協；因此，她也習於在黨內求取妥協，很少展現強烈的意志力與理想性。同性婚姻爭議，只是最新一例。我大致同意《上報》這篇社評（ https://goo.gl/RU6XKM ）。 然而，無論如何辯解，若倒退回另立專法，種種不滿，例如今天抗爭現場的熱門標語「選前彩虹悠遊卡，選後才說沒辦法」，或鴻鴻臉書「現在是民進黨自己對自己的戰爭：民主進步黨vs.民主原地踏步黨」，這筆帳，最終都要算在她頭上。 三、反同團體最讓人厭惡的，還不只是他們歧視同性戀；而是他們以各種狡詐、詭辯、偽詞、謊言，包裝他們的歧視。 包括前幾日，在四大報匿名刊載偽裝為衛福部新聞稿的廣告，以刻板印象汙名化男同志。結果，衛福部出面澄清，並指出廣告內容不符實情（ https://goo.gl/E8NRhr ）。 你可以恐同，你可以政策辯論，但部分團體一路下來的宣傳策略，差不多已是魔鬼交易的手段。 四、最後，不能不承認，反同團體的核心只是少數，若同性婚姻退縮回專法，最關鍵的因素，是我們這社會的保守性格。尤其，像我這樣的麻瓜父母，寧可犧牲陌生人的基本權益，滿足幻想中的「保護子女利益」；渾然不肯承認，或許有一天，自己的子女或孫輩，有可能就是那個「陌生人」。 歷史作家劉仲敬在《近代史的墮落》一書評價蔣介石，其中一句話，很適合此時此刻： 「普通人的認知特點就是：對於他理解不了的複雜局面，很快就會退回舒適的道德判斷上。」 這一點，我理解李茂生的悲觀（ https://goo.gl/NF5Yyt ）。 五、如果，我們還能對人性的寬愛、仁慈、諒解，抱持一丁點希望與期待，不外乎看見另一種胸懷與智慧，例如： 政大社工所所長王增勇：基督徒應該彼此相愛（ https://goo.gl/eBYAAF ） 牧師陳思豪：同志們，我代替基督徒向你道歉！（https://goo.gl/PBB1S0 ） 葉永鋕的媽媽陳君汝：今天的挫折、今天的失望，是以後同志的歷史啊 （https://goo.gl/Q60kXi ） 葉媽媽說的對，同志買的是直達終點的車票，不能中途下車。我們無人有權力，強迫他們只能坐在最後一節車廂的廁所裡。 -- ██████████████████ ██◤◥██ 自由戀愛、多元成家 ██ █◤◢◣◥█████████████ ◤◢██◣◥████████████ ◣◥███◣◥███◤ ██◤ ██ █◣◥███◣◥█◤◢ █◤◢ ██ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.93.22 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/gay/M.1480367132.A.ADA.html ※ 編輯: quendigay (223.138.93.22), 11/29/2016 05:09:10 ※ quendigay:轉錄至看板 lesbian 11/29 22:53