作者TSwifty (Austin)
看板gay
標題[新聞]同婚另立專法？李茂生：台灣沒有資格成為
時間Sun Nov 27 21:41:37 2016
同志婚姻修法引發各方團體爭論，台大法律系教授李茂生27日在臉書貼文表示，台灣在亞
洲不能成為第一個廢除死刑的國度，同樣也沒有資格成為第一個承認同性婚的國度。企圖
在亞洲創造第一個奇蹟的雄心壯志，雖然可佩，但是
終究是撲向燈火的飛蛾，命中注定就
只有一個結局──死亡。
「
他們說出了台灣社會上的風向，一個歧視的風向」
對於同性婚姻另立專法的聲勢，李茂生認為，少數教徒可以掀起風浪，絕非其主張正確，
也不是他們團結一致，而是因為「他們說出了台灣社會上的風向，一個歧視的風向」。沈
默的大眾支持他們。不管理由是多麼地反智，是多麼地荒謬，大眾就是支持。反之，反歧
視者，其實僅是一群少數的同溫層而已。
在政治面上，李茂生則認為，比起民進黨立委尤美女，民進黨立院總召柯建銘應該更有能
力嗅到選民風向。李茂生支持尤美女的理念，是因為他只懂法律，不懂政治。如今風向是
真歧視、假平權，嗅出這個風向的柯建銘，是懂操作的政客，也是代表台灣多數民意的政
客。
面對社會和政治上的現實，李茂生表示，「你能期待一個堅決認為死刑就是正義的社會，
會同情被他們逼到社會邊緣的歧異者嗎？」李並呼籲支持者正視事實：「
台灣在亞洲不能
成為第一個廢除死刑的國度，也沒資格成為第一個承認同性婚的國度。」
在洪流中留下足以被後世挖掘出來重新定義的殘骸
但真正的少數要不要舉旗抗議？李茂生的答案是要，但
不是為了成功，而是為了「犧牲」
。為了在洪流中留下被犧牲掉的斷簡殘篇，為了在洪流中留下足以被後世挖掘出來重新定
義的殘骸，並期待這個犧牲，可以證實一個社會的墮落，當經過不斷的墮落而躺在谷底時
，翻轉的可能性才可能出現。
新聞來源：
http://src.storm.mg/article/194787
李茂生教授臉書貼文：
https://www.facebook.com/leemaushengispigdog/posts/1165718233476561
＿
在同溫層努力推廣的結果，
仍然被所謂的傳統價值觀一缸子打翻，
雖然很難過還是要繼續為婚姻平權付出，
1128 站出來！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.135.113
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/gay/M.1480254100.A.5A1.html
1F：推 chsh110627: 推PD師 11/27 21:43
2F：推 shiruru: 要犧牲，但沒有人想犧牲自己 11/27 21:46
3F：推 senstivewu: 好真的話 11/27 21:49
※ quendigay:轉錄至看板 lesbian 11/27 21:51
4F：推 wp972160: 唉 11/27 21:52
5F：推 boo19900520: 推PD師 但大家還是加油 11/27 21:53
6F：推 wcl4: 希望我們之後可以打臉老師的說法，加油>< 11/27 21:58
7F：推 jimmy701090: 很真實但還是要站出來 11/27 22:02
8F：→ aumoney: 別想這麼多，衝就對了，有衝有成功阿! 11/27 22:06
9F：推 monoman: 很真實但太殘酷~但不管怎樣要為台灣未來拼一次,改變歷史! 11/27 22:09
10F：推 clione33: 他說的蠻寫實的。 11/27 22:09
11F：推 ppptofff: 應該讓上面那篇huanglove看看 11/27 22:11
12F：推 chh7526: 雖然有點噁心 至少是真話 11/27 22:12
13F：→ survin: 說法不準 大部分的是心理歧視但不反對修法 因為跟他們無關 11/27 22:17
14F：→ dcjamesw: 如果自認是普通人，有需要吵幾百年嗎 11/27 22:20
15F：推 wcl4: 不過....老師事實上是在反串....是在罵那群老賊想左右一切 11/27 22:36
16F：→ tinmar: 滿蠢的文 同婚修法是支持反對各半 哪來少數同溫層? 11/27 22:38
17F：→ tinmar: 同溫層不能這樣用的 11/27 22:38
18F：→ tinmar: 把死刑扯進更蠢 死刑是8成反對 11/27 22:39
19F：推 pppeeeppp: 蠢文+1 11/27 22:47
20F：→ pppeeeppp: 同婚法 的反對聲浪只有護家盟居多 11/27 22:48
21F：→ pppeeeppp: 臉書上根本很少人關心 會關心的要嘛同要嘛基督徒居多 11/27 22:49
22F：→ pppeeeppp: 可是廢死是 只要每當有重大刑案和殺童的 就群情激憤 11/27 22:50
23F：→ ksng1092: 他說的正是這種"群情激憤"本質上讓護家盟那種鬼扯般的理 11/27 23:04
24F：→ ksng1092: 由也能夠生根茁壯 11/27 23:04
25F：推 chsh110627: 我不覺得婚平是正反各半，真的別太高估臺灣人的智商 11/27 23:52
26F：→ chsh110627: 但跟廢死比還是好很多沒錯 11/27 23:53
27F：→ pppeeeppp: 台灣人民的理性看待事物本質的素質未到 所以無法廢死的 11/28 00:27
28F：推 imlouis: 話雖如此，但我不退縮，就算我無法結婚，我也希望未來 11/28 01:00
29F：→ imlouis: 世代的同志們可以結婚，我對台灣還是抱有希望的 11/28 01:00
30F：推 pppeeeppp: 我個人厭惡婚姻制度 但我為平權而爭 11/28 01:02
31F：→ pppeeeppp: 我不想結婚 但有同志想結婚 而且憑甚麼異性戀能結婚 11/28 01:03
32F：→ pppeeeppp: 同志卻不行結婚給婚姻伴侶法律上的保障 11/28 01:04
33F：→ taipeiguyptt: 沒有資格這個用字沒人怒，我應該是瞎了 11/28 01:27
34F：推 CaoNiMa: 若沒成功 下次就先徹底淘汰掉這些老不死的政客吧！ 11/28 01:29