作者chocholove (可愛小球球)
看板gay
標題[心情] 「婚姻」的由來...且看說文解字吧...
時間Sun Nov 27 20:32:33 2016
http://ctext.org/dictionary.pl?if=gb&char=%E5%A9%9A
說文解字:《女部》婚：婦家也。《禮》：娶婦以昏時，婦人陰也，故曰婚。
http://ctext.org/dictionary.pl?if=gb&char=%E5%A7%BB
說文解字:《女部》姻：壻家也。女之所因，故曰姻。
http://goo.gl/iSRrqP (教育部國語辭典)
結婚：男女正式結為夫妻。
===========================================================
看來不只是民法，連古書和辭典都應該要修了？
--
這不是雙重標準，什麼是雙重標準？
1F：推 chocholove: 要是DJSHD2沒屎，今天選情是否翻盤？10/02 01:53
2F：推 kim: 板主意見:犯規 不論"死"或"屎" 都有對特定板友身體健康 10/03 21:03
3F：→ DJSHD2: 版主英明 不過他現在在政檢嗆我也是叫人去死為什麼沒事10/03 22:24
10/02 DJSHD2 □ [討論] 要是ptt8沒死，今天選情是否翻盤？
4F：推 kim: 未犯規 理由：DJSHD2並未涉及人身攻擊10/04 23:47
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.241.247
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/gay/M.1480249957.A.E79.html
5F：噓 weikeychang: 那英文你要不要順便修 11/27 20:34
6F：噓 youngmoa: 你古代人？ 11/27 20:34
7F：→ youngmoa: 幾百年前規定 就讓那些死人去遵守zz 11/27 20:35
那民法讓異性婚去尊守 另立專法讓同性婚遵守 ok?
※ 編輯: chocholove (1.171.241.247), 11/27/2016 20:36:41
8F：噓 wcl4: 慢走不送 11/27 20:35
9F：→ cwcc0229: 你的年代應該還來得及 快勾搭倉頡 11/27 20:37
10F：噓 keepstar: marry 11/27 20:38
11F：→ ksng1092: 拿說文解字來詮釋令人噴飯... 11/27 20:40
12F：→ ksng1092: 那你的意思是不是不下田的都不能叫男人？ 11/27 20:40
13F：→ ppptofff: www 11/27 20:41
14F：→ ppptofff: 現在要開始獵女巫了ㄇ 11/27 20:42
15F：噓 shimo: 你的姻的定義是妻以夫之住所為住所吧？這條早就廢了 11/27 20:43
16F：噓 HAL10000: 球球身寸了 11/27 20:45
17F：噓 chsh110627: 滾 11/27 20:45
18F：噓 cursedsoul: 那你回漢朝好嗎？ 11/27 20:45
19F：噓 gaytsis: 地理課本說中華民國首都在南京 11/27 20:51
20F：噓 siegfried30: 所以？ 11/27 21:01
21F：→ kalestorm: 你沒看到每個字的意義都發生變化了喔？ 11/27 21:01
22F：→ kalestorm: 現在結婚都昏時而結,沒有？那是不是要修掉這個"昏"字 11/27 21:02
23F：噓 mmmmm125: 照這邏輯，婚和姻都女字旁，是不是要禁止男女婚姻??? 11/27 21:05
24F：噓 niwa88: 智障滾回八卦版 11/27 21:08
25F：→ theash: 原來我們都搞錯了，婚姻是拉子朋友專用。異性婚男男婚請 11/27 21:09
26F：→ theash: 立專法 11/27 21:09
27F：噓 zeppelin510: 婚姻而字原本是昏因 婚禮則為昏禮 都是本字 之後會加 11/27 21:14
28F：→ zeppelin510: 女是因為後起 許慎在東漢看到的已經是後起本字了 11/27 21:14
29F：→ white9cat: 說文解字不是這樣用的，中文系的朋友覺得崩潰。 11/27 21:17
30F：噓 zeppelin510: 況且說文引文都已經用本字了 11/27 21:17
31F：噓 wcl4: 樓上專業給推，但噓原po 11/27 21:18
32F：噓 lv170819: 我中文系，有資格噓吧！你完全亂解釋。 11/27 21:25
33F：噓 philbirdfly: 大家不要理會這種爛咖 11/27 21:27
34F：→ philbirdfly: 快去睡覺，以免明天沒起床 11/27 21:27
35F：→ Sayd20: 八卦ID又來 教徒真的很怕欸 11/27 21:36
36F：噓 bitchkiller: 這水準…幫QQ 11/27 21:54
37F：噓 cyberpoli: 拉麵～ 11/27 22:10
38F：噓 malabababa: 不懂說文又要硬引說文，也是很有勇氣 11/27 22:18
39F：噓 DiosGG: 我不好意思多說什麼了 11/27 22:25
40F：推 tony84590: 推女女婚姻，剛好兩個都符合 11/27 22:32
41F：噓 peatle: 只會貼連結？派強一點的來好嗎？ 11/27 22:35
42F：噓 wekrafty: 反智至此也沒什麼好說的了 11/27 22:36
43F：噓 nansapeace: 噓 11/27 22:40
44F：噓 willies0415: 不會還在男主外女主內吧 趕快上京趕考囉～ 11/27 22:44
45F：噓 newkart: 滾。 11/27 22:45
46F：噓 s961402a: 不懂裝懂 11/27 22:47
47F：噓 PenguinKing: 是不是還想納妾？ 11/27 22:54
48F：噓 kevingoter: 懶的跟你解釋 11/27 23:01
49F：推 heymen0621: 噓 11/27 23:03
50F：噓 tony84590: 補血 11/27 23:10
51F：噓 haha222: 紅補血 11/27 23:13
52F：噓 s705166: 像你發言這麼蠢的人，也不用學什麼財經了，反正學了大概 11/28 00:21
53F：→ s705166: 依你腦袋，只是一直賠錢 11/28 00:21
55F：噓 waynehandsom: 那現在寫問也只能用文言文？ 11/28 00:58
56F：噓 kaliblues: 請不要用你的歧視來侮辱說文解字 11/28 01:09
57F：→ CaoNiMa: 那你就趕快回古代 要你上網你該不會真爬上網吧 11/28 01:31
58F：噓 etude: 以前典籍不都男尊女卑嗎 阿是不用改嗎??? 11/28 02:10
59F：噓 Javi: 滿滿的祝福 11/28 08:38
60F：推 thomasii: 所以古代時把女人當物品不當人看啊，但時代會變，你要 11/28 09:43
61F：→ thomasii: 不要把這解釋拿去和女權團體說說看會有什麼結果 11/28 09:43
62F：推 Sinreigensou: 好多噓 幫補 11/28 11:20
63F：→ youx: 昏禮才是原版的用詞，不要杯弓蛇影 11/28 12:41
64F：噓 forrrest: 啊不就好棒 11/28 13:37
65F：噓 A1236201: ：） 11/28 19:50
66F：推 c22033015: 有沒有人要分享去八卦版給他們看看他們自己人多爛 11/29 05:08