作者gaytsis (魁奇斯)
看板gay
標題[新聞] 法部擬訂「伴侶同居法」 限同性且無婚姻
時間Sun Nov 27 18:11:51 2016
蔡政府支持婚姻平權，日前立法院排案審查民法相關條文，但因部分宗教與公民團體強力
反彈，立法部門與行政部門擬從修改現行法方向改為另訂專法模式，規範同性伴侶間的權
利義務。據了解，法務部將擬訂定「伴侶同居法」，僅限於同性，不能擴及到異性，怕破
壞婚姻制度。
法務部長邱太三日前在立院答詢時證實，相關伴侶法立法草案將在明年二月出爐。據了解
，法務部的版本
僅限於同性，相關權利義務的規範方向，恐
不包含忠誠義務，也就是同性
伴侶雙方，仍可與其他人發生性關係，沒有觸犯通姦罪的疑慮。
此外，對於收養的部分，初步考慮的方向，
將限制單方收養，辦理收養的一方，對被收養
的孩子有完整的權利義務關係，但另一方僅對被收養的未成年者有法定代理人義務，不包
含繼承等其他權利義務。
而目前立法院包括親民黨立委陳怡潔、國民黨立委許淑華、民進黨立委趙天麟等人都擬提
出版本。其中，親民黨立委陳怡潔擬提案訂定「同性伴侶法」，也限制同性間伴侶義務，
主張發給伴侶證，同時戶政登記。
許淑華則提案訂定「伴侶法」，不論同性或異性伴侶都可適用，並且給予身分證註記等。
趙天麟則是參考德國伴侶法，擬提出專法草案，讓同性婚姻可比照民法取得合法化的基礎
。
對於行政、立法部門態度從修法轉向立專法，讓一向支持婚姻平權總統蔡英文，招來不少
批評與質疑，認為民進黨政府向宗教團體妥協。府方表示，相關法案都在國會中進行討論
，府方樂見並且期待社會有更多的對話和包容，讓制度更加完善；總統府發言人黃重諺也
說，總統立場從來沒有改變過。
http://udn.com/news/story/10596/2132407
越來越有一例一休的樣子了
昨天新聞說的民進黨南部基督教立委應該就是他吧?要出來扯同黨立委後腿囉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.149.194
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/gay/M.1480241514.A.85E.html
1F：→ maxw1102: 無忠誠太扯了 11/27 18:13
2F：噓 chsh110627: 騙子黨 11/27 18:15
3F：→ philandsam: 到底為什麼就是要跟異性戀不一樣?!! 11/27 18:15
4F：噓 bzen9848: 哈哈哈 民進黨是打算不要同志的選票了嗎？ 11/27 18:15
5F：噓 ColiColi: 大家明天站出來!!!!!爛政府爛蔡英文 11/27 18:16
6F：噓 keepstar: 有點白痴耶這種做法更浪費浪費社會資源 11/27 18:17
7F：推 kidfun: 是要變成註記全國版了嗎！。。。。。媽的 11/27 18:17
8F：→ ppptofff: 法院認證的開放式關係 11/27 18:19
9F：噓 chsh110627: 蔡英文就是個騙子 11/27 18:21
10F：→ jeansr: 很好啊，給以為專法至少可以有保障的人看看，盟盟不會輕易 11/27 18:25
11F：→ jeansr: 放過我們的啦 11/27 18:25
要小心的是趙天麟 他的伴侶法草案很可能會在黨團大會勝出
※ 編輯: gaytsis (61.223.149.194), 11/27/2016 18:27:28
12F：噓 Mancer: 七天假變一例一休，同志婚權變同性伴侶 11/27 18:38
13F：噓 violetstar: 真的是髮夾彎 11/27 18:39
14F：噓 wcl4: 騙子垃圾黨，幹 11/27 18:39
15F：噓 howard32114: 垃圾 明明單一性伴侶才是對抗病毒傳播的一個方法 卻 11/27 18:42
16F：→ howard32114: 不限制 垃圾 11/27 18:42
17F：噓 shianglee: 政治好現實，騙到選票就翻臉~哭 11/27 18:48
18F：→ kalestorm: 法務部真垃圾，弄一大堆調查，最後推出這種？ 11/27 18:48
19F：→ kalestorm: 我賭這些人弄出的專法肯定有一堆漏洞,比他們挑剔的放入 11/27 18:50
20F：噓 ADYex: 這4年沒修民法，以後絕對不會再投任何一票民進黨。 11/27 18:50
21F：→ kalestorm: 民法還要多 11/27 18:50
22F：噓 a932887460: 噁心 11/27 19:03
23F：噓 ljqq: 原來是性伴侶法呀！到底把同志當什麼了= = 11/27 19:16
24F：→ sibom: 干 11/27 19:27
25F：→ dothatisok: 那其他手術同意權力、家屬探視權力、財產歸屬呢？ 11/27 19:29
26F：→ dothatisok: 蠻沮喪的... 11/27 19:29
27F：噓 maxw1102: 財產歸屬不能太樂觀 認養小孩只能其中一方 還有限定繼 11/27 19:30
28F：→ maxw1102: 承 真的太超過 這樣的專法是來消滅同志的吧 11/27 19:31
29F：噓 debby0418: 靠北 這法太噁心 少在那邊打唬爛 11/27 19:31
30F：推 gottsuan: 愛約炮的很高興吧 沒有忠誠義務喔 11/27 19:36
31F：噓 cursedsoul: 說個笑話，臺灣平等且自由 11/27 19:43
32F：→ clione33: 訂了跟沒訂還不是一樣，垃圾。 11/27 19:51
33F：噓 SupaQ: 媽勒有夠爛 11/27 19:52
34F：噓 peatle: 扯，果然是這種鳥籠法 11/27 19:54
35F：→ peatle: 根本只是全國性的伴侶註記 11/27 19:55
36F：噓 lescholar: 比黑人專用廁所還不如 11/27 20:08
37F：→ lescholar: 若真推這個我下次改投時代力量 11/27 20:09
38F：→ Architect: 借轉拉板, 謝謝. 11/27 20:14
※ Architect:轉錄至看板 lesbian 11/27 20:14
39F：→ hunter80323: 這個記者好像問題很多，也可能是分化 11/27 20:16
40F：噓 sibom: 根本就黑人水溝 11/27 20:16
41F：噓 chsh110627: 比許淑華還不如的法務部，蔡英文真他媽的噁心 11/27 20:20
42F：→ adrienJPFR: 支持!!!!!!!!!!!! 11/27 20:21
43F：噓 wp972160: 空心菜還在睡 11/27 20:28
44F：噓 youngmoa: 傻眼 11/27 20:33
45F：噓 Pflanzen: 到底....？ 11/27 20:48
46F：噓 jj0924: 太扯了= = 11/27 21:05
47F：噓 ch1rmon: 所以訂這法什麼繼承，一般婚姻保障都沒有訂來幹嘛 11/27 21:31
48F：→ Sayd20: 噁 11/27 21:37
49F：噓 fit52122: 推啊 沒關係^_^ 11/27 22:09
50F：噓 tt165165: 這太過分 11/27 22:10
51F：推 lomirong: 專法連個婚姻都沒提到、當初喊婚姻平權是喊假的？ 11/27 22:36
52F：噓 louis2483165: 法務部真的太誇張！廢到炸！ 11/28 01:47
53F：噓 pokota: 這跟登記有87%像 幹你娘 11/28 02:56
54F：噓 husky1989: 蔡英文再裝睡啊......馬的，這時候就不強硬出面介入嗎 11/28 10:09