作者ezdoesit (你的聲音)
看板gay
標題FB - 段宜康：這個會期內修正案就會送交院會討論
時間Sat Nov 26 22:57:58 2016
先說重點：
段宜康：
『民進黨團絕對沒有什「傾向立專法」；更沒有這樣的決定。』
『司法法制委員會的各黨委員簽字承諾：本週和下週各開一場公聽會後，
這個會期內修正案就會送交院會討論。』
『我們遵照各黨的承諾，不會暫緩；也不接受什麼特別法。』
其他完整內容轉貼自段宜康委員的FB：
看到黃國昌委員對我的回應，有些難過。
我不知道黃委員的反應為什麼這樣激烈；我也不知道為什麼他認為我在指責時代力量？
我們的立場不該都一樣，盡力化解修法的阻力嗎？
時代力量版本其實就是上一屆的鄭麗君版本。我如果指責時力的版本，不就等於指責了
鄭麗君？
時代力量版本和尤美女版本，只是立法策略和技術不同，沒有對錯、優劣。
但因為反對方往往拿時力版和許版，在配套修法比較複雜為理由，見面就否定所有的
版本。為了減少反對者的藉口，避免焦點轉移，我才建議大家集中支持尤美女版本。
黃委員可以不接受我的建議；但這樣就口出惡言，實在大可不必。
我不否認民進黨團內部，對修法的方向有不只一種意見。
但民進黨團絕對沒有什「傾向立專法」；更沒有這樣的決定。
柯建銘委員和我、和黃國昌委員一樣，都只有一票；立法院還有其他110票呢！
大家問我的態度？
我反對立特別法的立場，講了很多次。11月23日公開的說明，再貼一次：
「民進黨是誰説了要暫緩修法？
司法法制委員會的各黨委員簽字承諾：
本週和下週各開一場公聽會後
，這個會期內修正案就會送交院會討論。
中國時報以社論加入造謠的行列。
他們不會不知道尤美女的版本，只是讓同性婚姻比照異性婚姻，根本沒有改變法律上
的用語；遑論日常稱謂。
用時代力量和國民黨許毓仁的版本來批評民進黨和尤美女，旺旺中時的水準，和
護家盟、中華世界大同幸福勞動聯盟比起來，也不過在伯仲之間。
我們遵照各黨的承諾，不會暫緩；也不接受什麼特別法。
有色人種只能坐在後面的公車，一樣能到達目的地；黑白隔離的餐廳，又不是讓黑人
沒有飯吃。
但金恩牧師和美國的民權運動人士，又為什麼要挺身而出，甚至付出生命的代價
力爭平等權利？
因為即使能到目的地、能吃飽飯；但這種「特別」，就是剝奪選擇的權利、就是隔離、
就是歧視！
我不接受。」
段宜康委員的臉書：
https://goo.gl/uAH45t
--
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/gay/M.1480172284.A.CF4.html
1F：推 wcl4: 段給推，只是他扯老柯也同樣立場讓我懷疑 11/26 23:00
2F：→ white9cat: 他應該是說柯沒有比較大的決定權，柯和他和黃的影響力 11/26 23:06
3F：→ white9cat: 都只有一票 11/26 23:06
4F：推 yosikatu: 鬼才相信，明眼人都看的出來柯建銘是地下院長 11/26 23:08
5F：→ fit52122: 柯的影響力跟其他人一樣 抱持懷疑 11/26 23:09
6F：推 gaytsis: 柯根本地下總統了吧 11/26 23:10
7F：推 hiqiu: 段宜康:柯建銘的個人意見，不能代表民進黨；民進黨黨團也從 11/26 23:10
8F：→ hiqiu: 來沒有他所説的結論！ 11/26 23:10
如果照他所說的：
『司法法制委員會的各黨委員簽字承諾：
本週和下週各開一場公聽會後，這個會期內修正案就會送交院會討論。』
是不是程序上，接下來就是必然會這樣去跑？
或司法法制委員會各黨委員簽字承諾的東西，是可以推翻掉的？
※ 編輯: ezdoesit (1.161.47.142), 11/26/2016 23:14:42
9F：推 pan0800: 推康康 立埸始終如一 11/26 23:19
10F：推 luving: 段宜康雖然常發言失誤，但是基本上是挺平權悍將，給予支持 11/26 23:35
11F：推 sanshia2008: 但難保很多區域立委在院會表決時因地方壓力投反對啊 11/26 23:48
12F：→ sanshia2008: ～區域立委在意的是選票，如果蔡英文態度不強硬是沒 11/26 23:48
13F：→ sanshia2008: 有用的 11/26 23:48
14F：→ sanshia2008: 無法理解蔡英文砍七天假一直放話，在婚姻平權一直躲 11/26 23:49
15F：→ sanshia2008: 起來是什麼意思 11/26 23:49
16F：推 chsh110627: 蔡真的一直裝死，看用人就知道，像那邱太三陳明堂之流 11/26 23:54
17F：推 creulfact: 我實在是搞不懂 為什麼蔡就是不強硬一點 那群人根本沒 11/26 23:56
18F：→ creulfact: 有什麼票 而且對只有3%的基督教妥協了 不就代表台灣被 11/26 23:56
19F：→ creulfact: 一群少數人 用聖經給綁架嗎??坐實了宗教干政 11/26 23:57
20F：推 gaytsis: 因為要務實穩健往中間靠才能團結這個國家呀(笑 11/27 00:10
21F：推 ken30904: 推 11/27 00:21
22F：推 AhTao: 段爸靠你了 11/27 00:26
23F：推 sunkim: 小英的能耐應該被大家看破了。。。 11/27 00:27
24F：→ sunkim: 之前馬統是一直硬闖，現在小英一直躲。 11/27 00:29
25F：推 etude: 是真的對蔡英文滿失望的 11/27 00:44
26F：推 chihchuan: 蔡英文 直接干預立院也只會落人口舌啊 11/27 01:00
27F：→ chihchuan: 總之 不能期待任何人 要積極爭取權益 11/27 01:01
28F：推 Sauter: 不要忘了蔡英文還有民進黨黨主席身份，他最好是不能做啦 11/27 02:28
29F：推 yosikatu: 蔡英文沒干預立院？(遙望砍七天假...) 11/27 07:37
30F：推 esasin: 七天假蔡親自拍板一定要過，之後就強渡關山了，不要再說 11/27 07:59
31F：→ esasin: 什麼總統不能干預了（當然分權才是好事），差別在他要不要 11/27 07:59
32F：→ esasin: 而已。而且反婚平的人有比反砍假的多嗎 11/27 07:59
33F：推 walkmancat: 兼黨主席不就是為了要對完全執政負責嗎？難道又想變 11/27 11:42
34F：→ walkmancat: 馬英九2.0不沾鍋？ 11/27 11:42
35F：推 gaytsis: 推樓上 想當全民總統就不要兼任黨主席 11/27 12:42
36F：→ gaytsis: 覺得不兼黨主席不能當總統 就去制憲啊 11/27 12:44