作者pengpengya (碰碰鴨)
看板gay
標題Re: [請益] 立同婚專法...
時間Sat Nov 26 16:58:48 2016
其實我認為立專法其實也是可以妥協的...
（只怕萌萌跳針...）
畢竟法律其實是可以修的
但是如果永遠踏不出第一步的話
那麼之後的阻力恐怕越來越大
甚至我覺得只要概念性的法律就好：同志可以結婚
對社會就是一個大進步
至於領養方面
我認為這可以之後再慢慢爭取
畢竟法律也保留了個人名義收養孤兒的權利
並不是急需解決的問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.27.227.88
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/gay/M.1480150731.A.E83.html
※ 編輯: pengpengya (89.27.227.88), 11/26/2016 16:59:34
1F：推 ColiColi: 現在專法連個影都沒，你相信會有專法? 11/26 16:59
2F：推 chihchuan: 原原文被刪了，枉費大家花時間解釋特別法跟普通法。 11/26 17:00
3F：推 hitsuchi: 問題在於，民法是最方便且最有保障的版本了 11/26 17:00
4F：→ ColiColi: 其實我覺得對搞不太清楚狀況的人可以溫和點拉 我們不是 11/26 17:00
5F：→ shiruru: 立專法跟公聽會都是拖延戰術 11/26 17:00
6F：→ ppptofff: 等吧～都等！不論修民法還是立專法。反正最晚四五十年後 11/26 17:00
7F：→ hitsuchi: 原文真的傻眼.....，大家認真解釋欸 囧 11/26 17:00
8F：推 cursedsoul: 傻孩子，現在他們說可以立專法只拖延時間的戰術而已 11/26 17:01
9F：→ ColiColi: 要把中立立場的人往外推 因為真的很多人搞不太清楚 11/26 17:01
10F：→ cursedsoul: 朝立專法的路前進之後，繼續吵專法該怎樣不該怎樣 11/26 17:01
11F：→ hitsuchi: 看看他們的理由都很鬼扯就知道修民法才能保障權益 11/26 17:01
12F：推 Sayd20: 我傻眼的是竟然還有同志不懂立專法之後效應的嚴重性…… 11/26 17:01
13F：→ Sayd20: 根本不了解同運已經持續多久還叫大家可以等 11/26 17:01
14F：→ ppptofff: 現在這批人老的老死的死，新世代的人大部分都不會反同婚 11/26 17:01
15F：→ cursedsoul: 然後就是專法民法兩頭空，什麼都沒有 11/26 17:02
16F：→ cursedsoul: 多少人已經等多少年了，多一天都是煎熬 11/26 17:02
17F：→ ppptofff: 同婚是遲早的問題，這麼愛等幾十年後就等吧，就慢慢看著 11/26 17:03
18F：→ gunso: 現在主張立專法就是不讓你結婚啊，「伴侶」和婚姻中的「配 11/26 17:03
19F：→ ppptofff: 這幾十年間又會有像畢安生那樣多少的悲劇發生，反正同志 11/26 17:03
20F：→ gunso: 偶」不一樣喔，不是不能領養小孩而言，其他保障也打了折， 11/26 17:03
21F：→ gunso: 這不是進步是退步 11/26 17:03
22F：推 white9cat: 1.專法目前沒有實際內容，另立專法最糟可能會像性專區 11/26 17:03
23F：→ white9cat: 那樣：立了法沒實際用處。 11/26 17:03
24F：→ white9cat: 2.反方要的是不影響民法婚姻定義的專法，所以準用/比照 11/26 17:03
25F：→ white9cat: /等同的字眼，都是不可行的，另定名詞是所有相關程序文 11/26 17:03
26F：→ white9cat: 件都需要調整，很浪費社會資源。 11/26 17:03
27F：→ ppptofff: 的死會恐同人來說還高興哩，還以為是自然淘汰，真可笑。 11/26 17:04
28F：→ ppptofff: 原文更好笑，跟他解釋他就說偏激，我就說裝睡的人是永遠 11/26 17:05
29F：→ goochie: 以一個專法伴侶過來人勸你，專法頂多給你名份，很多權 11/26 17:06
30F：→ goochie: 利還要慢慢年年看人家施捨，那跟現在很多縣市註記有啥 11/26 17:06
31F：→ goochie: 差別 11/26 17:06
32F：→ ppptofff: 叫也叫不醒的。他就繼續去睡吧！睡到可以結婚那在自己醒 11/26 17:06
33F：→ gunso: 原po證明了很多人不知立專法的嚴重性，這點不分異同 11/26 17:06
34F：→ Eva2015: 你不覺得你的言行很不友善嗎～ 11/26 17:06
35F：推 jaluson: Eva2015很有問題 論述奇怪 刪文又莫名其妙 真的是來亂的 11/26 17:07
36F：推 hitsuchi: 感覺需要寫一篇專法為何不可行的文章 11/26 17:07
37F：→ ppptofff: 就玻璃心啊 唉算了不講 免得又被說倚老賣老 愛睡就繼續 11/26 17:08
38F：推 wcl4: 絕對不能立專法，因為這是反方拖延戰術，而且....會出現非常 11/26 17:08
39F：→ wcl4: 多漏洞 11/26 17:08
40F：→ ppptofff: 睡吧 晚安囉^^ 11/26 17:08
41F：推 Eva2015: 如果你們心中一直有我是來亂、反串的意念，那麼就無法達 11/26 17:09
42F：→ Eva2015: 到良好的互動，抱歉～造成大家困擾，這話題可以停止了。 11/26 17:09
44F：→ cursedsoul: 怎麼大家都沒噓他？ 11/26 17:12
45F：→ cursedsoul: 反而很樂意替他解說，我自己還站內信給他說了一堆 11/26 17:12
46F：→ cursedsoul: 這樣就覺得偏激，平常恐同攻擊得更猛呢(菸) 11/26 17:14
47F：→ titanistitan: 專法現在無進度，完全是拖延戰術，屆時萌萌逐條反 11/26 17:15
48F：→ titanistitan: 對，專法一樣胎死腹中，懂？ 11/26 17:15
49F：推 chihchuan: 大家到底哪裡不友善啊？跟你用法理解釋一堆，然後回文 11/26 17:16
50F：→ chihchuan: 一句直接打槍。是誰不友善誰，又是誰早已經心存己見？ 11/26 17:16
51F：推 tannpopo: 立專法就是同志以為可以放心出櫃了，結果是政府給你一個 11/26 17:16
52F：→ tannpopo: 更大的櫃子而已，同志要的是種平等對待而已 11/26 17:16
53F：→ ppptofff: 都沒人發現板主關噓文！？可以這樣任意關？ 11/26 17:17
54F：推 chihchuan: 專法也沒不好啊，如果給予同志族群更多福利，何樂而不 11/26 17:17
55F：→ chihchuan: 為。但事實是連個影子都沒看到，恐同盟根本就只是靠專 11/26 17:17
56F：→ chihchuan: 法拖延。 11/26 17:17
57F：→ titanistitan: 專法是反對勢力放出來分化我們的，大家拜託勿中計 11/26 17:18
58F：推 chihchuan: 如果用專法，可以享賦稅優惠、小孩考試能加分或保證名 11/26 17:19
59F：→ chihchuan: 額、公共財直接減免部分費用，當然好啊。但有可能嗎？ 11/26 17:19
61F：→ chihchuan: 同樣問題也沒說言行不友善 11/26 17:21
62F：推 Eva2015: 呃～不好意思，我是聞到幾位朋友的火藥味才刪文，並不是 11/26 17:23
63F：→ Eva2015: 想引起紛爭，也很謝謝跟我解釋的人 11/26 17:23
64F：→ raul12: 你不需要很多同志家長需要繼親收養好嗎？豬隊友？ 11/26 17:24
65F：推 shimo: 已經有一百多位同志有了收養或親生的孩子，明明有人與他一 11/26 17:27
66F：→ shimo: 起生活養小孩，卻無法當家長 11/26 17:27
67F：→ shimo: 前面明明有同志家長發起聲明… 11/26 17:28
68F：推 cursedsoul: 我們要A，萌萌說要A不行B可以，可是B連個影子都沒有 11/26 17:29
69F：→ cursedsoul: 好，B出來了，到時候萌萌又說B怎樣哪樣的不OK，所以再 11/26 17:29
70F：→ cursedsoul: 延宕。這樣A跟B啥都沒拿到，兩頭空 11/26 17:30
71F：→ cursedsoul: 更別說B的東西對我們不一定好 11/26 17:30
72F：推 shimo: 反對派到時也會討價還價說專法會紊亂家庭認知blablabla…上 11/26 17:33
73F：→ shimo: 次就這樣了，而且用來抹黑的說詞根本沒更新，比如要教小學 11/26 17:33
74F：→ shimo: 生肛交。 11/26 17:33
75F：→ homosecret: 連個影子都沒有 要人等到何年何月 到時候排案又來動員 11/26 17:46
76F：→ homosecret: 又來鬧 專法還是算了吧 一次把任務圓滿完成才是正途 11/26 17:46
77F：→ titanistitan: 專法是拖延戰術，屆時萌萌照樣逐條反對，天天鬧，你 11/26 17:53
78F：→ titanistitan: 認為專法就能過？不要再被分化好嗎？ 11/26 17:53
79F：→ jkai888: 別生氣，我只講實話，萌萌說立專法你就說好 11/26 17:54
80F：→ jkai888: 那萌萌說你去跟摩天輪結婚，你要結嗎？ 11/26 17:54
81F：→ wp972160: 誰要跟你專法 不要扯圈內人後腿 11/26 18:09
82F：→ wp972160: 你要專法 你去請立委幫你制定碰碰鴨婚姻法 11/26 18:09
83F：→ sparklekyu: 不要覺得專法也可以好嗎，我異性戀看了都生氣你怎麼可 11/26 18:16
84F：→ sparklekyu: 以自暴自棄 11/26 18:16
85F：→ theash: 專法的內容極度有可能不公平 11/26 18:20
86F：→ hunter80323: 討厭同志的人不會管人同志遊行有沒有穿著衣服，不支 11/26 18:22
87F：→ hunter80323: 持同志婚姻的人也不會幫你推動特別法。 11/26 18:22
88F：→ hunter80323: 都只是要一個藉口而已 11/26 18:22
89F：→ jkai888: 在講一句實際的，支持力專法的人不會浪費時間幫你想法條 11/26 18:36
90F：→ jkai888: 絕對專心杯葛你的法條。 11/26 18:36
91F：噓 cursedsoul: 開噓囉～ 11/26 21:24
92F：噓 wcl4: 幾個人不要帶風向好嗎？立專法才是中計了好嗎？ 11/26 22:23
93F：噓 CaoNiMa: 你真以為他們真的會妥協專法？一個專法搞個10年都算快！ 11/26 22:52
94F：噓 gaytsis: 這個時候把底線退成這樣就不用玩了 11/26 23:12
95F：噓 comegay: 張守一都在放話有萌萌認為專法也不行了 11/27 01:21
96F：→ comegay: 同志還自己提專法，是有多天真 11/27 01:22
97F：噓 yspen: 騙好騙滿 11/27 01:43
98F：噓 likeyousmile: 專法和美國以前"有色人種專用"飲水台沒兩樣。黑人也 11/27 04:07
99F：→ likeyousmile: 能跟白人一樣喝水，但要用別的，很公平吧 11/27 04:07
100F：→ likeyousmile: 專法是赤裸裸的歧視 11/27 04:08