作者ken30904 (Roff)
看板gay
標題[平權] 民進黨柯建銘將提專法，請大家強烈抗議
時間Fri Nov 25 14:17:33 2016
※ 引述《bike0616 ()》之銘言：
: 【同性婚姻合法化 柯建銘：提專法是一個選項】
: http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161124/996951/
: 民進黨黨團總召柯建銘透過媒體放風聲，要擋下同黨尤美女立委修改民法的草案，另提
專
: 法，我們繼續默默無聲就像1117一樣被犧牲掉！
: 請大家轉傳分享, 動員大家抗議!!!
: 否則民進黨將推出專法取代修改民法，尤美女版本只修改5條就被激烈反對，
: 專法幾百條, 一條一條審，條條反同方都有意見，
: 可能審了十年專法都還沒通過!!!
: 請大家"打電話+fb留言”向柯建銘還有民進黨抗議！反對另立專法，另立專法就是歧視
！
: 要求直接修改民法！要平權！
: 柯建銘國會研究室：02-2358-6106（優先打）
: 柯建銘新竹服務處：03-526-9880（有空繼續打）
: 新竹服務處：新竹市四維路15號3樓(在新竹的人可以前往抗議)
: FB傳送門：https://www.facebook.com/kerchenming/
: 民進黨中央黨部：02-2392-9989
: FB傳送門：https://www.facebook.com/dpptw/
剛剛打去柯的辦公室，接的說是祕書，我提說為何要立專法，對方回說，要像歐美先立專
法，二三十年後再確立。
我火了，我說歐美就是一個範本啊，他們立專法，到最後沒辦法了才婚姻平權，台灣的好
處，是可以汲取別國經驗不用繞遠路，為何不這麼做？
我又說，今天同志族群會選你們民進黨，是覺得你們和國際比較接軌，你們要走回頭路要
作秀，那下次選票一定會流失。
之後又講了其他案例約十五分鐘，好久沒有覺得這麼腦充血了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.243.7
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/gay/M.1480054656.A.D50.html
1F：推 stockeye: 20~30年後，民進黨毫不輸給國民黨了 11/25 14:21
2F：推 FERRE: 早上不是還在測風向嗎？現在已經定位要專法了喔？ 11/25 14:26
3F：推 sibom: 傻眼 11/25 14:30
4F：推 SirLancelot3: 大家可以寫信去總統府 或是打電話去中央黨部 請蔡英 11/25 14:41
5F：→ SirLancelot3: 文總統以黨主席的身分出來凝聚黨內共識 我看只有蔡 11/25 14:41
6F：→ SirLancelot3: 英文壓得住老柯 11/25 14:41
7F：推 cornzh: 剛剛打去也超怒，我跟他舉畢安生自殺的例子，他竟然說今 11/25 14:44
8F：→ cornzh: 天無論法律是怎樣都會有人自殺 11/25 14:44
9F：噓 frank355571: 美國先例專法是要先讓民眾習慣接受好嗎 ? 誰跟你沒 11/25 14:44
10F：→ frank355571: 辦法才婚姻平權，基督教在美國更是大宗好嗎 ? 凡事 11/25 14:44
11F：→ frank355571: 都有過程，物極必反自己三思 11/25 14:44
12F：推 cyberfly: 美國立專法？哪條？ 11/25 14:49
13F：噓 frank355571: 補充不止美國而已，歐美都是如此；不止宗教問題，更 11/25 14:49
14F：→ frank355571: 是法律成面的問題，不只兩性很多法都是有一定程序過 11/25 14:49
15F：→ frank355571: 程的，不要以為大家都在針對你們好嗎 ? 請去了解一下 11/25 14:49
16F：→ frank355571: 好嗎 ? 大家願意解決你們的問題就該自己去做點功課了 11/25 14:49
17F：→ frank355571: 先例專法保障，再朝平權邁進，最終達成平權，先進國 11/25 14:51
18F：→ frank355571: 家都是如此謝謝 11/25 14:51
19F：推 chester1126: 既然是補充的話，能否請frank355571補充您文中所謂 11/25 14:55
20F：→ chester1126: 「歐美」或是「先進國家」是哪些呢？以及他們的國情 11/25 14:55
21F：→ chester1126: 憲法與法律狀態，以及這些設置專法的國家、法源、狀 11/25 14:56
22F：→ chester1126: 如何跟臺灣的狀況有所連結 11/25 14:56
23F：→ chester1126: 另外是法律「層」面 11/25 14:56
24F：噓 frank355571: 我沒必要幫你查資料，你可以快去查資料來打我臉 11/25 14:58
25F：推 sibom: 台灣基督教是大宗嗎？ 少數還敢出來以神之名剝奪人權 11/25 15:02
26F：噓 FERRE: 今日柯總召擋促進轉型正義條例欸 11/25 15:05
27F：噓 wcl4: 噓frank，你說的先進國家，好像都是基督教國家，台灣是嗎？ 11/25 15:12
30F：→ Jeby171: Marriage Act 2015←愛爾蘭婚姻法 (有含同婚可見非專法吧 11/25 15:15
32F：推 frank355571: 不用貼這麼多"新聞"給我看啦，維基百科查"LGBT權利" 11/25 15:32
33F：→ frank355571: 即有世界各國的資料，一看便知；再來我不是來反你們 11/25 15:32
34F：→ frank355571: 的不用太過緊張，只是覺得你們要挺自己也要做些功課 11/25 15:33
35F：→ frank355571: 阿 11/25 15:33
36F：→ ocean26: 給原PO一個讚 11/25 16:57
37F：→ ienet788: 有些國家立專法最大的原因是因為他們憲法就已經寫死婚姻 11/25 16:58
38F：→ ienet788: 是一男一女了，所以不得不這麼做，但台灣的狀況並沒有在 11/25 16:58
39F：→ ienet788: 憲法上去寫死。再者，立了專法猴後，如果出現與民法不對 11/25 16:58
40F：→ ienet788: 等權力，說穿了專法最後也是違憲。 11/25 16:58
41F：推 CaoNiMa: 一個原本快二讀的法案搞到快沒了.....真的很氣 11/25 18:39
42F：→ CaoNiMa: 民進黨給你最大黨還過不了 試看看下一次選舉同志的聲音吧 11/25 18:39
43F：→ CaoNiMa: ！ 11/25 18:39
44F：推 gaytsis: 很符合蔡英文的維持現狀啊 11/25 21:49
45F：推 wcl4: 補推 11/27 01:21