作者TenorKevin75 (Kai)
看板gay
標題[預告] 11/23晚上8點 公視有話好說 反同志婚姻
時間Mon Nov 21 17:09:09 2016
這週三（23日），有話好說邀請兩位反對同性婚姻合法的來賓。
看來，這兩人應該是目前最具論述能力的人，應該是一軍中的一軍。
這兩人是誰？真是抱歉，為避免來賓提前受到不必要壓力，當天才能公布。
但，我們是盡了全力，才找到他們的。相信我，這兩人真的是一軍中的一軍。
然後，下禮拜，我們會再找支持同性婚姻的一軍中的一軍。
轉自有話好說節目主持人陳信聰的臉書
話說陳信聰之前在臉書上自白自己有恐同，
不過我個人認為恐同跟反對同志婚姻是兩件事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.185.49
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/gay/M.1479719351.A.37F.html
※ 編輯: TenorKevin75 (111.243.185.49), 11/21/2016 17:10:12
1F：推 xcoldx: 公視也是護假盟的嗎 11/21 17:19
2F：推 sibom: 下週會邀請支持同婚的團體 11/21 17:21
3F：推 leoliao1994: 反對同志跟反對同性婚姻是兩回事 11/21 17:44
4F：推 Sayd20: 公視不是護家盟啦 只是陳信聰一直找不到有力的反方論述讓 11/21 17:45
5F：→ Sayd20: 他覺得無言 他想在現在吵成這樣的情況聽聽真正有力的反方 11/21 17:45
6F：→ Sayd20: 怎麼說 11/21 17:45
7F：推 scrotum5566: 非常期待反方提出有力的論述而不是再鬼打牆 11/21 17:49
8F：推 ssck215kk: 主持人不是挺同的嗎？覺得他挺友善的啊還是我誤會了 11/21 18:12
9F：→ ezpaper: 應該正反方在一起講才對吧 曾聽過反方說歷史上有城因為搞 11/21 18:15
10F：→ ezpaper: 同性戀被毀滅 真是聽到吐血 這種人程度低到連歷史跟聖經 11/21 18:15
11F：→ ezpaper: 故事都分不出來 卻沒人當場打他的臉 讓他繼續散佈這種不 11/21 18:15
12F：→ ezpaper: 實的言論 11/21 18:15
13F：推 Beersheep: 我也覺得應該正反方一起來吧.. 11/21 18:22
14F：推 pppeeeppp: 主持人自己說他恐同 11/21 18:29
15F：→ xcoldx: 會討論這議題本身就是歧視 就像在討論次等人要不要給人權 11/21 18:32
16F：推 heartwarmer: 恐同和反同是兩回事啊，也會有人恐異啊(？ 11/21 18:36
17F：推 ezdoesit: 贊成正反方同台辯論 11/21 18:40
18F：→ houseman50: 可能是家庭背景因素,我看到女人就覺得她們無腦 11/21 18:54
19F：推 redzon: 最具論述能力又怎樣 這不是辯論比賽 是群活生生的人的權利 11/21 20:27
20F：→ redzon: 今天如果以{女人根本不該從政}或{黑人根本不該受教育}為題 11/21 20:29
21F：→ redzon: 然後你說找來很有說服力的一方 不一樣是WTF嗎?! 11/21 20:29
22F：推 gunso: 推樓上 11/21 20:30
23F：推 bohemian89: 主持人滿客觀的，很常看這個節目，不一起請是因為之前 11/21 20:40
24F：→ bohemian89: 嘗試過，但都無法聚焦，淪為口水戰，所以後來節目正 11/21 20:40
25F：→ bohemian89: 反方都分開請，我覺得討論沒什麼不好，把支持跟反對 11/21 20:40
26F：→ bohemian89: 的論述都呈現出來，讓大眾能夠更了解這議題的本質， 11/21 20:40
27F：→ bohemian89: 或許也可以爭取到更多認同，事實上我們就是需要更多認 11/21 20:40
28F：→ bohemian89: 同的力量來讓法案過關，不是嗎 11/21 20:40
29F：→ houseman50: 有些議題本不該被這樣設定 設定了只是在增添仇恨 11/21 21:47
30F：推 IvanKun: 能保證他們一句歧視性,誤導性的話都沒有，才能夠接受 11/21 22:11
31F：推 luving: 應該很難...基本上他們若認定一夫一妻無違平等原則，那整 11/21 22:23
32F：→ luving: 個節目的言論 應該都沒辦法避免歧視 11/21 22:24
33F：推 mintu: 應該兩方一起才是啊... 11/21 22:43
34F：推 VanK31dec: 上一次那集看得出主持人對反同婚的論述很想反白眼，無 11/21 22:54
35F：→ VanK31dec: 法討論，只好去找有論述能力的人 11/21 22:54
36F：推 louis0123: 不一起請的話 護家盟永遠只看反對的那一集 11/21 23:11
37F：→ louis0123: 他們錯誤的偏見永遠沒人給他們打臉 他們依舊講得很高 11/21 23:12
38F：→ louis0123: 興 11/21 23:12
39F：推 keepstar: 只請反方是想催眠自己吧… 11/22 00:29
40F：推 gaytsis: 印象中陳信聰還參加過同志遊行 之前對同志發言也都很友善 11/22 00:59
41F：→ gaytsis: 他說他恐同我真的蠻意外的 11/22 00:59
42F：→ houseman50: 把os說出來不等於直率而是不負責任 11/22 07:41