作者wn7158 (司機5566)
看板gay
標題[請益] 不只是同婚，更要放寬所有婚姻的標準
時間Sat Nov 19 15:28:57 2016
這幾天看到同婚朋友的論述，漸漸也被同婚朋友說服了!
但是既然是打著婚姻平權的旗子，在法案的概念應該是要異性戀和雙性戀都能一起適用，
而不是只適用著重在同志人權，不然應該叫同志人權才對.
所以在重新制定婚姻的標準上，應該要更寬容的適用到所有人的人權.
就如甲甲的需求，有些甲甲有傳統家庭壓力.如果甲甲能同異都能接受交往，在當事人都
能同意下，一個甲甲能娶一個甲和一個女生，創造三贏的局面.
當然異性戀也能一夫多妻，一妻多夫就不在本版多做說明了.
重點就是這個法案，甲甲要社會一起支持，那應該在婚姻平權的基礎下，讓全部人都能追
求平衡自己的幸福.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.84.162
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/gay/M.1479540539.A.E16.html
1F：噓 dowcher: 異性戀不能結婚嗎 你想跟動物結婚自己想辦法 你想要跟你11/19 15:32
2F：→ dowcher: 媽結婚自己想辦法11/19 15:32
3F：噓 n1lk5g2: 同婚要求的也是一對一 要一對多可以找wego吳幫你提案11/19 15:32
4F：→ dowcher: 你最好跟神父修女上帝一起要幹嘛就幹嗎 基督還不夠髒嗎11/19 15:33
5F：推 lescholar: 多偶制跟平等衝突 等於法律承認一夫多妻中的那個夫 擁11/19 15:34
6F：→ lescholar: 有比他的妻子們更高的地位 因為他不必負性忠貞義務而他11/19 15:35
7F：噓 dowcher: 就是一個腦X的想沾同志的光 整天想雜X 搞爸爸搞媽媽搞狗 11/19 15:36
8F：→ dowcher: 搞貓 自己去想辦法好嗎11/19 15:36
9F：噓 x8462795s: 同婚本來就是基本人權有事嗎11/19 15:37
10F：→ lescholar: 的配偶要 甚至會導致人們用自己配偶的數量來炫耀自己的11/19 15:37
11F：→ lescholar: 財富11/19 15:37
12F：→ dowcher: 淫亂的異性戀跟邪教份子 自己去去暖 我們跟你們不一樣 11/19 15:37
13F：噓 HAL10000: 甲賽11/19 15:37
14F：→ HAL10000: 你怎麼不跟男生結婚11/19 15:38
有人要跟男生結婚，有人要跟女生結婚，有人兩者都可以結婚.
就像前面有版友提的開放性關係，條件人加入異性戀，並且合法保障化啊！
不然可以說看看婚姻的定義是什麼嗎？
15F：→ x8462795s: 既然都跟同性結婚 有可能還去跟異性嗎? 欠噓11/19 15:38
16F：→ dowcher: 自己去辦公聽會 自己去跟上帝自慰11/19 15:38
17F：→ dowcher: 髒死了11/19 15:38
18F：→ HAL10000: 異性戀真的很多噁心的獸交癖跟亂倫淫蟲11/19 15:39
19F：→ dowcher: 不要想靠我們 你也不照照鏡子 跟你以起呼吸都不願意了11/19 15:39
20F：→ kalestorm: 移民去肯亞，謝謝11/19 15:40
22F：噓 winner9912: 你是來討噓的吧！11/19 15:42
23F：噓 ej83bp6: 禁止一夫多妻的不就是護家盟，何時有同志團體禁他們了？ 11/19 15:46
我又不是護家盟，我這篇文也沒反同婚.
而是在婚姻平權的標準下，既然要重新制定婚姻關係，就該尊重每個人人權，讓婚姻平權
適用大部分人啊！
※ 編輯: wn7158 (101.139.84.162), 11/19/2016 15:51:20
24F：噓 x8462795s: 婚姻定義?婚姻是另一半不是另兩半好嗎?要這樣不如不要 11/19 15:49
25F：→ x8462795s: 結 11/19 15:49
原本的婚姻是一對一的男女.
現在要重新定義，為何只能定義成1對1,不是1對多，多對1，多對多??
※ 編輯: wn7158 (101.139.84.162), 11/19/2016 15:54:03
26F：噓 dowcher: 你想跟誰結婚 也要看誰要跟你阿 男的女的都不想11/19 15:52
27F：噓 dowcher: 你想要多 自己想辦法 不要扯到同性戀 異性戀真的很髒11/19 15:53
我覺得要尊重，就像同志不會希望別人認為同性戀就是髒一樣!
※ 編輯: wn7158 (101.139.84.162), 11/19/2016 15:55:37
28F：→ dowcher: 你想要幹嘛 自己去辦公聽會 你為何不找多數的異性戀去取 11/19 15:54
29F：→ dowcher: 暖 找我們幹嘛 髒死了 11/19 15:54
30F：噓 gaytsis: 你可以自己去爭取 11/19 15:55
31F：推 theash: 我覺得這是兩碼子事，先讓同志婚姻過關吧 11/19 15:55
如果只是同志平權，那當然是同志自己圈子的事.
問題現在叫的是婚姻平權，也就是概括所有人的權利，而不單單只有同志團體
32F：→ dowcher: 去發八卦版 不過我想就算你夢想成真 照照鏡子 也沒人要 11/19 15:56
33F：→ dowcher: 跟你結11/19 15:56
※ 編輯: wn7158 (101.139.84.162), 11/19/2016 15:57:58
34F：噓 dowcher: 你可以去找肥宅或護家萌或基督 11/19 15:57
35F：噓 x8462795s: 誰跟你重新定義婚 婚姻就是雙方不是三四五方好嗎11/19 15:58
36F：→ x8462795s: 原先的男女=2 雙方=2 一直都沒重新定義好嗎11/19 15:59
你只說對一半，原本台灣的婚姻條件就是1對1 男和女，沒有男男，及女女的選項.
現在就要是重新改變原有的選項條件啊！
37F：噓 dowcher: 我可以尊重你的骯髒想法 同性戀就是想單一的結婚對相 去 11/19 15:59
38F：→ dowcher: 找淫亂的邪教份子認同 你來錯地方 11/19 15:59
※ 編輯: wn7158 (101.139.84.162), 11/19/2016 16:03:59
39F：→ thgir: 原PO只是在模糊焦點，不必隨之起舞 11/19 16:01
40F：噓 dowcher: 去找結了婚又搞外遇 搞一堆女人的異性戀 去找搞教徒的神 11/19 16:02
41F：→ dowcher: 父 你們一起辦公聽 這種社會上多的要命 11/19 16:02
42F：→ sibom: 呵呵 11/19 16:04
43F：噓 x8462795s: [問卦]有沒有同婚開放多P也要開放的掛 去八卦版問不謝 11/19 16:04
44F：→ kalestorm: 多偶制不合平等,有人回過了耶,不平等還叫平權喔？ 11/19 16:06
45F：噓 zfebhee: 原po只是想來模糊焦點而以 不用理他 11/19 16:06
46F：噓 Sayd20: 盟盟你們應該換招了 這樣到處洗版的方法又帶不起風向 還 11/19 16:07
47F：→ Sayd20: 來甲板更不會有用 11/19 16:07
48F：噓 x8462795s: 算了反串的不想再多跟他吵 首先你需要補強自己國文跟 11/19 16:07
49F：噓 g801109g: 你想一夫多妻可以自己去爭取 現在修改的只是1對1的婚姻 11/19 16:08
50F：→ x8462795s: 邏輯能力 懂現在修法再修什麼跟意義再說 11/19 16:08
51F：噓 prokey: 你有需要，你可以自己去提案，國民黨立委跟你們最好了 11/19 16:08
52F：噓 dowcher: 這種的就要跟他切割乾淨阿 別想來沾光 髒 11/19 16:08
53F：→ dowcher: 邪教真的好髒 好會利用別人 11/19 16:09
54F：噓 g801109g: 想要用這種混淆貼標籤的方式製作同志淫亂的假像 程度實 11/19 16:10
55F：→ g801109g: 在很弱 加油好嗎 11/19 16:10
56F：推 g801109g: 講同志一夫多妻講這麼詳細 異性的就說如上面敘述 手法也 11/19 16:13
57F：→ g801109g: 太拙劣了ㄅ 11/19 16:13
58F：噓 dowcher: 去找張X書取暖 你們可以用專用的教堂跟醫院 11/19 16:13
59F：噓 minamibaby: 那你就自己去爭取啊 11/19 16:13
60F：噓 dowcher: 我覺得邪教份子最髒 11/19 16:15
61F：噓 Sayd20: 張X書標準護家盟 快去找她取暖啦 11/19 16:17
62F：噓 dowcher: 教會門關起來都在傳播這個阿 髒哦 11/19 16:17
63F：→ dowcher: 聖經不是說不能說謊嗎 下XX吧 11/19 16:18
64F：噓 newkoks: 這是什麼鬼理論 11/19 16:22
65F：噓 a5358634: 看了三遍 真的抓不到這篇重點 11/19 16:23
66F：噓 gunso: 原本婚姻在法律上的目的就是要保障單一配偶，這婚姻平權的 11/19 16:23
67F：→ gunso: 主張沒有衝突。但是你的主張是有衝突的，如果你覺得這很重 11/19 16:24
68F：→ gunso: 要，請自己去爭取。 11/19 16:24
69F：→ gunso: 這和 11/19 16:25
70F：噓 iketsu: 你想要邪淫是「你」的個性使然，無關這個議題，不要鬧 11/19 16:29
71F：推 ioupoiu: 推！這才是真正的多元成家 11/19 16:31
72F：噓 stratford: 樓上推 那只能噓了 11/19 16:33
73F：噓 dowcher: 你的好朋友來惹 舔女童也信教阿 物以類聚哦 髒死了 11/19 16:33
74F：→ dowcher: 抱著聖經想著女童下體 髒 11/19 16:34
75F：噓 yangees: 奇文共賞 11/19 16:37
76F：→ white9cat: 你找得到委員幫你推修法就去推，我懶得理你 11/19 16:38
77F：噓 ezpaper: 你想要什麼你可以自己來爭取 11/19 16:42
78F：噓 vicdaniel: 喔 你要不要自己吞屌 11/19 16:44
79F：噓 cyberpoli: 閱 11/19 16:49
80F：噓 dowcher: 那些反同恐同的立委私底下多淫亂 搞助理 搞選民 搞一大 11/19 16:50
81F：→ dowcher: 堆 又離婚又外遇 你們可以修專法阿 拿起電話 11/19 16:50
82F：噓 Mike1203: 智商無下限 11/19 16:51
83F：→ Neps: 你還是移民好了 11/19 17:01
84F：噓 kickriver: 欠噓！ 11/19 17:04
85F：噓 sibrocho: 請洽多p板 11/19 17:09
86F：噓 cursedsoul: 去論述並發起運動啊 11/19 17:12
87F：噓 tyai812241: 你要不要離開台灣去別的地方住啊 11/19 17:23
88F：→ kneller: 喔 11/19 17:27
89F：噓 kneller: 補推 11/19 17:29
90F：噓 senstivewu: 喔 11/19 17:30
91F：推 asdfghjk1231: 就是要讓婚姻來保障一夫一夫或一妻一妻或一夫一妻 11/19 18:06
92F：→ asdfghjk1231: 啊！放寬所有婚姻標準那不是婚姻平權主要訴求的。 11/19 18:06
93F：→ asdfghjk1231: 而你若想要一夫多妻，想要無限上綱，你必須再和你 11/19 18:06
94F：→ asdfghjk1231: 的夥伴去立法院爭取，我想這種法案就算是同志也不會 11/19 18:06
95F：→ asdfghjk1231: 支持。 11/19 18:06
96F：噓 jkai888: 去推動...不要在這邊嘴砲 11/19 18:13
97F：噓 smartging: 可悲 11/19 18:17
98F：→ wayneguy: 風向不對 11/19 18:40
99F：→ LAKEWU: 要搞男搞女搞幾個跟婚姻沒有關係，法律承 11/19 19:05
100F：→ LAKEWU: 認的婚姻就是適用於兩人，沒有三人。請不 11/19 19:05
101F：→ LAKEWU: 要混淆視聽 11/19 19:05
102F：推 runcinrun: 雙性戀，擁有兩種性向，但不代表他得同時愛兩個人(任 11/19 19:05
103F：→ runcinrun: 何性別) 11/19 19:06
104F：→ runcinrun: 按錯 11/19 19:06
105F：噓 mintu: 都是同性戀者了，怎麼還要與異性組成家庭咧... 11/19 19:32
106F：噓 inouekaoru: 隨便你啊，你雞雞要插那麼多洞就自己爭取啊，我們不 11/19 20:03
107F：→ inouekaoru: 反對就很好了還幫你推動？ 11/19 20:03
108F：噓 philandsam: 什麼啊 到底在說什麼 11/19 20:40
109F：→ ocarina2112: 自已去發起這個運動啊?不是躲在大家背後要別人幫你 11/19 21:21
110F：噓 stocksfor: 同婚根本沒有一對多、一對畜啊 是不是搞錯了什麼 11/19 22:02
111F：噓 rayouray: 欠噓根本 11/19 22:24
112F：推 a3340597: 白明顯，就跟你對動保人士說: 你支持動物生命權，也應該 11/19 22:55
113F：→ a3340597: 支持廢死一樣無腦，明明不同的東西為什麼要支持？ 11/19 22:56
114F：→ a3340597: 喔都是生命這樣嗎？ 11/19 22:56
115F：→ a3340597: 你支持動物生命權也應該把死刑犯放出來這樣嗎？滑坡 11/19 22:57
117F：→ a3340597: 現在是單一議題運動，不要牽扯一些有的沒的來打迷糊仗 11/19 22:59
118F：噓 ryuboyex: 噓你 11/19 23:20
119F：噓 stocksfor: 同婚根本沒有一對多、一對畜、亂倫 到底要討論什麼 噁 11/20 00:41
120F：推 mailbox8585: 又想把多元成家扯成多P人獸交了嗎？ 11/20 01:13
121F：→ mailbox8585: 補噓 11/20 01:13
122F：噓 louis0123: 不管你要一夫多妻還是要亂倫或人獸交 就自己去爭取跟 11/20 01:35
123F：→ louis0123: 我們講幹嘛 11/20 01:35
124F：噓 niceguy5566: 邏輯呢？ 11/20 02:42
125F：推 tasira520: 噓 11/20 03:47
126F：噓 tasira520: 補 11/20 04:04
127F：噓 jim124le: 無限上綱，反串，其實你是甲甲吧，有人說極度恐同的人 11/21 14:52
128F：→ jim124le: 其實就是同志，不願意面對而已，假裝異性戀跟女生結婚， 11/21 14:52
129F：→ jim124le: 誤了人家一生，最好耶穌會原諒你 11/21 14:52
130F：噓 alleninwar: 所以想表達什麼？ 02/20 10:34