作者Danieleye (pizzicato six)
看板gay
標題[心情］本日蘋果日報頭條
時間Fri Nov 18 16:02:47 2016
早上到超商想說買份報紙 看一下媒體對同婚的報導
一看到今天蘋果日報頭條 「2萬人反同婚」
http://i.imgur.com/pCLsOmZ.jpg
旁邊還有 只抽樣440人的問卷
「支持還是不支持同婚」
45.91% 不支持 36.36 支持
一個只有440人樣本的問卷 可以刊登？
http://i.imgur.com/jzHKPlV.jpg
看到昨天反對者的嘴臉
還有 嘴巴說著 「我尊重同志 但...」的偽善者
非常難過
就算素昧平生 他們只因為性向不同
就在街上謾罵 同性戀
我們以為活在一個已經很多人支持的社會
孰不知 大部份支持的 都是我們的朋友
那些平日 我們聽不到的反對聲音
一直用含蓄的態度存在 等待機會發聲
主流媒體 在這個時候 刊出這樣的頭條
真的是因為 萌萌教會 錢多買版面嗎？
今天看到健身房 那份蘋果日報 反覆被人翻著看
那句「2萬人反同婚」 大字的寫在那裡
看著陌生人看著那句話的我
覺得很無力
但我會把今天的報紙買下來收藏
希望有一天 我們的一下代回頭看今天的頭條
會覺得 現在的我們社會 怎麼了
多一點愛 讓我們為下星期公聽會做些什麼
給自己跟下一代 一個更美好的社會
------
FB :
http://0rz.tw/AxpMU （丹）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.97.22
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/gay/M.1479456170.A.383.html
※ 編輯: Danieleye (115.82.97.22), 11/18/2016 16:05:26
1F：推 ej83bp6: 調查時間：1天、樣本：440人 這樣可以當頭條？有夠誇張 11/18 16:07
2F：推 sergiorossi: 樣本數440真的很蠢 從住宅電話抽樣更蠢 11/18 16:08
3F：推 ppptofff: 奇怪他怎麼不拿在粉專直播的投票結果來放？ 11/18 16:09
4F：→ sibom: 商人為了賺錢良心都能拋棄 11/18 16:11
5F：推 kneller: 靠自己了 11/18 16:14
6F：推 gi1234g: 這個抽樣...... 11/18 17:10
7F：推 lightalice: 我有打去蘋果日報反映，反映該民調人數太少，而且與 11/18 17:18
8F：→ lightalice: 蘋果昨日在自己fb上做的調查數據相反，為何可以刊出， 11/18 17:18
9F：→ lightalice: 蘋果只說會再跟我聯繫，但目前無下文，大家也可以打去 11/18 17:18
10F：→ lightalice: 反映看看 11/18 17:18
11F：→ pipi21th: 看起來人蠻多的 11/18 17:29
12F：推 ph777: 公聽會時間確定了嗎 11/18 17:38
13F：推 hiqiu: 我也打過去蘋果日報了 因為抽樣人數過少不能保證民調效用 11/18 17:42
14F：→ hiqiu: 大家可以打去反應 報社其實很重視讀者反應 11/18 17:43
15F：→ hiqiu: 至少讓他們知道 不要再有下一次這樣粗糙的調查 11/18 17:43
16F：→ stefan2000: 買頭版廣告了啊 媒體都是可以收買的 11/18 17:57
17F：→ Danieleye: 如果真的是被萌萌買了報導 真很無奈 11/18 18:06
18F：噓 cyberpoli: 以天下八卦為己任，置他人死生於度外 11/18 18:41
19F：→ befly10015: 我壓根看都沒看那民調 2外人讓人震撼的是連尾端都不知 11/18 19:45
20F：→ befly10015: 在哪的白衣人群 同志如果想爭取自身權益 只在鍵盤前是 11/18 19:45
21F：→ befly10015: 不會有任何幫助 11/18 19:46
22F：→ befly10015: *2萬人 11/18 19:46
23F：推 shead1983: 蘋果高層很重視民意、投訴，大家打過去罵絕對有效。這 11/19 13:28
24F：→ shead1983: 份問卷是一天之內打電話問的，平常有空接家用電話的年 11/19 13:28
25F：→ shead1983: 齡層都如何？不說大家也知道 11/19 13:28