作者muscle (練練練)
看板gay
標題[討論]同性伴侶證 大家會想申請嗎?
時間Sat Nov 12 08:43:13 2016
高雄昨天推出同性伴侶證
數字版都說是同志德政
有比沒有好之類的
但看到版上好像沒有討論
想說詢問一下水手們對這證件有何想法
個人覺得特別設計一個"同性"伴侶證有一種歧視的意味
為何不直接設計"伴侶證"就好?
而現在也沒法源依據，這證件的實際用途也不明，新聞還寫是醫院自行決定??
相關新聞：
同性註記後 高市明又首創同性伴侶證
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20161110/986359/
高雄市府在去年520，率全台之先辦理同性伴侶註記，陸續有台北、新北等9個縣市跟進，
高市府選在明天「光棍節」，將再首發「同性伴侶證」，曾辦理同性伴侶註記的同性戀人
們，都可到高市各戶政事務所申請核發「同性伴侶證」，遇急需證明與伴侶關係親密重要
場合，如要簽伴侶手術同意書，即可立即使用。
高市民政局強調，這是高雄市府對多元性別文化及人權尊重善意，像一張身分證件，前面
有當事人資料，背面註記伴侶姓名，但同性伴侶證不涉《民法》遺產分配等權利行使，單
純是象徵註記伴侶間堅貞情感，若遇伴侶需動緊急手術，醫院是否認同此證，由醫院決定
，不過，這畢竟是官方證明，與以往僅有口述不一樣。
高市民政局說，高市從去年520辦理同性伴侶註記後，現有229對完成註記，期間有12對完
成註記後，申請撤銷註記。明首日核發同性伴侶證，有多對先前已辦同性伴侶註記戀人，
明一早要再申請同性伴侶證。(吳慧芬／高雄報導)
蘋果臉書：
「「同性伴侶證」遇急需證明與伴侶關係親密重要場合，如要簽伴侶手術同意書，即可立
即使用。」-->感覺很實用耶！！！
https://www.facebook.com/appledaily.tw/posts/10155266574452069
怎麼聽起來怪怪的.....
不知道大家會想辦嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.67.9
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/gay/M.1478911396.A.2A2.html
1F：推 imayday3029: 關於相愛，只要兩個人有心，其實不需要什麼證明來證 11/12 08:55
2F：→ imayday3029: 明 11/12 08:55
3F：推 danny78317: 會啊 11/12 08:58
4F：推 bleach5438: 如果有必要 先申請 畢竟是一種保障 不過還是期待修法 11/12 09:07
5F：推 future2010: 再怎麼有心，在醫院需要簽署文件時，更會覺得無力 11/12 09:45
6F：推 LonelyAsgard: 真的有這用途嗎 法律沒訂定 有些醫院說不認的話那.. 11/12 09:46
7F：→ lurara: 愛最大何須法律 11/12 10:07
8F：→ niwa88: 感覺就是打標籤用的 11/12 10:12
9F：推 adsuse: 持續往前推，而在過渡期，這是值得紀念的物品 11/12 10:17
10F：→ df900127123: 不會...只是張沒路用的東西...我要的是結婚！ 11/12 10:39
11F：→ loveyouwei: 重點：醫院是否認同此證，由醫院決定！ 11/12 11:08
12F：推 sibom: 會啊 至少有東西能證明 而不是只是口說無憑 11/12 11:08
13F：→ loveyouwei: 醫院若不認證明有何用？ 11/12 11:11
14F：→ loveyouwei: 沒法律效力的東西誰都可以自己做 11/12 11:16
15F：推 ljqq: 會，至少多了一點點的幫助 11/12 11:16
16F：推 louis0123: 雖然沒實質效用 但造成話題打廣告 接著各縣市都推廣 11/12 11:24
17F：→ louis0123: 形塑所謂的共識意象 這不就是某些人要的共識嗎 我覺得 11/12 11:24
18F：→ louis0123: 很正面 11/12 11:24
19F：→ KCETinTW: 作秀搞錯方向的最佳例證 11/12 11:40
20F：推 ioupoiu: 幹麻不身份證註記同性戀就好了？ 還要浪費錢 11/12 11:45
21F：推 ezpaper: 註記為護家盟 以後法院審判他們用聖經就可以了 11/12 11:48
22F：推 pokota: 那不是沒有法律效力嗎 11/12 11:55
23F：推 criesdady: 不是因為沒人幫異性戀制定責任相較於婚姻較低的伴侶法 11/12 11:58
24F：→ criesdady: 嗎？請支持制定異性伴侶法！ 11/12 11:58
25F：推 pokota: 異性戀也該註記一下啊 11/12 12:14
26F：推 Connels: 沒實際作用的東西 11/12 12:23
27F：推 philandsam: 啊已經做了伴侶註記 申請這個證是要幹嘛?(疑問句) 11/12 12:25
28F：→ philandsam: 意義跟用途不是一樣的嗎?只是多了一張證來證明你是Gay 11/12 12:26
29F：→ philandsam: 而已啊 11/12 12:26
30F：→ capricorner: 讓你方便攜帶的啦.............. 11/12 12:32
31F：推 white9cat: 異性配偶相愛不重視是否有法律保障，是因為法律已經主 11/12 13:28
32F：→ white9cat: 動做好各種意外發生時需要的防護網，同性伴侶在乎法律 11/12 13:28
33F：→ white9cat: 保障，是因為足夠的法律保障保護彼此，意外發生之前我 11/12 13:28
34F：→ white9cat: 們必須設想到各種可能，否則面對意外，我們就如打著赤 11/12 13:28
35F：→ white9cat: 足走在碎玻璃之上，就如沒有綁上安全繩從大峽谷往上跳 11/12 13:28
36F：→ white9cat: 一般。 11/12 13:28
37F：→ white9cat: 相愛不能當保險，就如跟旅行社出去玩不是開心就好，不 11/12 13:30
38F：→ white9cat: 需要買什保險，工作有錢就好，不需要在乎是否合勞基法 11/12 13:30
39F：→ white9cat: ，是否有勞保有勞退。 11/12 13:30
40F：→ justin999: 異性戀也要一張異性伴侶證嗎 11/12 13:40
41F：推 flyidiot: 只支持民法修正。真正平等，非差別待遇。 11/12 14:52
42F：推 snoopy710918: 有一張當紀念品也不錯 11/12 15:08
43F：噓 saureus: ioupoiu有事嗎 11/12 15:26
44F：噓 peter229655: 有種不戴套 11/12 15:44
45F：→ howard2451: 樓上他是知名ID啦 不用理他XD 11/12 15:44
46F：→ howard2451: 樓樓樓上 11/12 15:44
47F：推 phooom0188: 不會 11/12 16:00
48F：推 tycyfhs: 沒男友@@ 11/12 16:05
49F：→ hitsuchi: 法律沒定都沒用 11/12 16:46
50F：推 vsss: 法令要過才有用。伴侶證連八天婚假都請不了...... 11/12 17:37
51F：推 RFV123: 我個人覺得有點浪費資源說真的 11/12 18:02
52F：→ RFV123: 作秀意味濃厚，我520投民進黨。說實話而已～ 11/12 18:03
53F：推 reifind: 至少是個好開始喔!! 同婚還是要通過!!! 11/12 18:23
54F：推 uka123ily: 這證件跟公文的差別是什麼？ 11/12 22:28
55F：推 beojoch: 方便攜帶而已，沒什麼不同，不過我還是會去辦，公文都不 11/13 00:36
56F：→ beojoch: 知丟去哪了！ 11/13 00:36
57F：→ garlic1234: 會員卡，然後沒屁用 11/13 00:48
58F：推 house40105: 比良民證還沒用 11/14 01:05