作者gaytsis (魁奇斯)
看板gay
標題觀點投書:民進黨的友善同志,是真是假?
時間Thu Oct 27 00:03:16 2016
為了請衛福部發文全國醫院保障同性伴侶簽署醫療同意書的權利,筆者花費前後6個月的
時間,總共寫了8封陳情書,以及必須感謝風傳媒刊登最關鍵的「衛福部長給我的8封情書
」後,隔日竟然便接到衛福部的道歉函,最後,終於換來爭取許久的正式公文,衛福部在
這份公文中,直接告知各地方政府下列事項並要求轉知全國醫院照辦:
1.關係人(含同性伴侶)依法可以簽署手術同意書。
2.關係人(含同性伴侶)的認定,不以任何機關核發之證明文件(如伴侶註記)作為必要條件
。
3.醫院不得以同性伴侶提出之註記文件,並非當地縣市政府所核發,而拒絕其簽署同意書
。
說來慚愧,筆者如此大費周章的陳情又投書,最後還硬著頭皮厚著臉皮地希望各界廣為宣
傳,其實並不是為了爭取一項從無到有全新的權利,在程序上更不需要像婚姻平權那麼困
難,必須要到立法院去修法才能完成。因為,「關係人」有權可以簽署醫療同意書的規定
,早就在醫療法中有明文的規範,也正因如此,筆者更早之前向新北市等地方政府陳情時
,根本沒有耗費什麼心力與時間,純粹提出法規、狀況和個人建議,一兩個禮拜的時間,
五個友善同志的縣市便將公文直接發送到其轄區內的所有醫院了,既然如此,為什麼衛福
部會這麼麻煩,需要這麼長的時間?
根據事後取得的資料,其實早在103年衛福部就曾接獲民眾陳情,建議同性伴侶於醫療同
意方面權益應與異性戀者相同,當時衛福部只花了兩個禮拜便回復這位民眾,同性伴侶如
符合相關規定,可以簽署手術同意書。
時間拉到104年5月底,當時台中市政府因為市議員的質詢,去函詢問衛福部「可否同意開
放本市醫療機構由同性伴侶簽署各式類醫療同意書」,衛福部同樣花了大約兩個禮拜的時
間,回復台中市政府一樣的答案,也就是同性伴侶如符合相關規定,可以簽署手術同意書
,隨後台中市政府便以正式公文周知市內所有醫院,更有媒體訪問並引述衛福部官員「不
論同志是否可合法登記,都無損同志對於另一伴侶的醫療同意權」的說法,以「全國適用
!同性伴侶可簽手術同意書」為題進行報導。
但是,當今年4月筆者發現實際上醫院仍有對同志不友善的情況,第一次向衛福部陳情未
獲採納後,當時考量國民黨政府本來對同志就不友善,何不等重視人權與同志權益的民進
黨政府上臺之後再說,沒想到等到政黨輪替,筆者加強補充了新北市等許多縣市,都已經
發文轄區內全部醫院,保障同性伴侶能夠簽署同意書的說明資料後,卻仍舊遭到再官僚不
過的態度和方式回應,而且接下來的六次陳情,都是一樣的結果。
這樣看來,
國民黨執政期間,至少還曾兩次正式回文確認同性伴侶擁有簽署同意書的權利
,當時衛福部醫事司司長還受訪公開說明,怎麼民進黨政府上台後在這項議題上,竟然比
國民黨還要不友善?!而且在筆者收到衛福部道歉函與公文後,看到衛福部官員接受媒體採
訪時的說法,儼然一副是該部主動迅速保障同志權益對同志極為友善的說辭,真真令人不
敢恭維,因為,如果是真的友善同志,衛福部至少應該會積極主動的廣為宣導,讓同志知
道如何保障自己權益,也會讓社會大眾可以更加瞭解同志所面臨的艱困處境,但為何該部
竟然連公開記者會,或是區區一張新聞稿都付之闕如,若說這樣叫作友善同志,那麼絕對
就是假友善無疑,難怪2016台灣同志遊行主題主論述會定為「一起FUN出來─打破假友善
,你我撐自在」,社會上的真歧視假友善,確實是隨處可見。
而民進黨上台後,中央機關的假友善還不僅止這一樁,眾所周知前朝的法務部,一直與阻
撓婚姻平權的護家盟站在同一陣線,但連護家盟居然都曾經向法務部抗議,因為該部準備
提出同性伴侶法草案,當時輿論不管是支持或反對婚姻平權,雙方均大力批判,筆者個人
認為這是一項雙重歧視的法案,因為性傾向不該拿來作為差別待遇的理由,同性伴侶法除
了對同志是隔離歧視之外,對於異性戀者也是歧視,因為他們有可能也會需要伴侶制度,
而這樣一份飽受抨擊的政策,在民進黨執政後,居然被繼續延用,造成推動婚姻平權的極
大妨礙。
除了中央政府,民進黨執政的地方縣市對同志也有假友善的實例,筆者過去曾經數次為文
提醒,包括裝睡
叫不醒的地方政府、保障同志權益,賴清德言行不一、民進黨切勿淪為詐
騙集團,請立刻保障同志人權、地方首長別裝死 快快保障同志人權。
當然,在同運團體與支持人士的共同努力下,台南市與彰化縣已經開放伴侶註記,但是
在
九合一大選前表態支持婚姻平權的雲林李進勇及屏東潘孟安縣長,兩人在當選後卻始終不
願比照其他六都友善同志的作法,拒絕在職權範圍內提出保障同志的具體措施,更絲毫不
顧慮自己的誠信破產,極可能會對民進黨形象與2016蔡英文總統大選造成重大衝擊,至今
依然故我。
而彰化縣雖然後來跟隨六都腳步開放伴侶註記,卻在日前傳出該縣
民進黨議會黨團總召賴
清美與同黨議員許書維,共同連署了兩項恐同提案,並經彰化縣議會通過後,已發文送至
彰化縣政府,雖然賴清美事後試圖澄清,是因為未曾仔細檢視提案內容而誤簽連署,絕對
沒有違背民進黨支持人權與保障同志的固有立場,乍聽似乎是友善同志,但自己捅的婁子
總要自己收拾,截至目前為止,筆者並未聽聞賴總召與許議員,甚或彰化縣民進黨議會黨
團有任何改善或補救的措施,若是連自己闖的禍都不願意彌補,說是假友善一點都不為過
(本案過程請參考校園同志甦醒日臉書專頁,有極為詳盡的說明與具體監督作為)。
以上,
從中央到地方,民進黨執政後的假友善甚至擺明不友善的事實俱在,可受社會大眾
檢視監督並予公評。
052016-10-24-民法-同性婚姻草案連署立委名單全公開-取自尤美女臉書
就在2016台灣同志遊行舉辦的前5天,媒體報導民進黨立委再提婚姻平權修法案,已有超
過30名民進黨立委連署,據筆者觀察,後續在立法院審議程序中,具有相當關鍵作用的立
法院司法及法制委員會中,目前共有13名立委,已連署支持婚姻平權者(依近日媒體報導)
計有7人,分別是民進黨尤美女(召委)、段宜康、周春米、蔡易餘、郭正亮、張宏陸,以
及國民黨許毓仁。基於已逾半數,將會在後續該委員會審議民法修正案時,形成多數優勢
,至於其餘司法及法制委員會的委員,則有民進黨柯建銘、蔡其昌,國民黨許淑華(召委)
、林為洲、林德福,以及親民黨周陳秀霞。
筆者認為這次推動的婚姻平權修法,當然有可能是民進黨的真友善,但
以過去的多次經驗
看來,目前也無法直接排除假友善的可能,根據10月25日新聞報導,蔡英文總統24日主持
「執政決策協調會議」時拍板,基於人道考量與人權價值,中國學生將可比照僑生、外籍
生納入健保。由於中生納保議題爭議許久,本文無意討論並表示意見,但是,如果蔡總統
確實基於人道考量與人權價值,願意展現魄力承擔各界壓力,直接拍板定案將中生納保,
筆者必須呼籲,務請蔡總統秉持相同的人道考量與人權價值思維,審慎檢視台灣LGBT群體
長年來被國家漠視,以致在生活中婚姻、家庭、繼承、稅務、保險等等環節,與整體國家
法令與社會制度保障多有脫節,造成其相關應有權益均長期飽受歧視、剝奪與侵害,本次
民進黨立委既然大張旗鼓地推動婚姻平權修法,筆者誠摯期盼民進黨與蔡總統能一舉打破
過去所有的假友善,全力爭取儘速完成民法修正案之三讀程序,並承諾自當天啟程,開始
帶給台灣LGBT族群平等有尊嚴的美好未來。
http://www.storm.mg/article/181843
萬安演惜再過幾年應該會出來選總統 大家來一起讓他成為台灣的朴瑾惠好了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.156.79
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/gay/M.1477497801.A.4B1.html
1F:→ tinmar: 標準的社運激進文 10/27 00:06
2F:→ yspen: 萬安演惜很明顯在走馬央丸的路啊 光靠臉就200萬票了 10/27 00:07
3F:→ tinmar: 沒做到100分 就是不友善 10/27 00:07
4F:→ yspen: 反觀民進黨到時要推誰出來跟萬安演惜對打? 王世堅? 10/27 00:07
5F:→ tinmar: 過幾年選總統? 莫非對選舉知識無知? 10/27 00:11
6F:→ tinmar: 蔣萬安在天龍票倉的立委得票率並沒過半 10/27 00:11
7F:→ tinmar: 也就是說泛綠若沒分裂 蔣萬安年初必定落選 10/27 00:12
8F:→ tinmar: 而且為何要提王世堅當對照? 民進黨一堆人 10/27 00:14
9F:→ tinmar: 被原PO罵的賴清德不就一個 10/27 00:14
10F:推 Pujols56: 甲甲根本被DPP當肉便器 每次平權都要發表挺同名單 10/27 00:14
11F:→ Pujols56: 最近已經是3-4次了, 甲甲們得到啥? 還能不離不棄 10/27 00:15
12F:→ Pujols56: 跟9.2有87%相似 LOL 10/27 00:16
13F:→ ppptofff: 不離不棄被當87 10/27 00:16
14F:→ tinmar: 好笑 民進黨之前有立委過半嗎 10/27 00:17
15F:→ tinmar: 在沒過半情況下 至少讓法案進入審查 10/27 00:18
16F:→ tinmar: 這次過半 才上台幾個月 就要立法 10/27 00:18
17F:→ tinmar: 還有 同志選票從來不是很重要或關鍵 10/27 00:20
18F:→ tinmar: 民進黨並沒因此就不支持同志了 10/27 00:20
19F:噓 husky070: 統民黨不聞不問,扯下時力布條,很有疝 10/27 00:26
20F:推 TSwifty: 推靜觀其變 QQ 10/27 00:40
21F:→ wayne62: 反正明年第3會期將可進入實質審查, 海水退潮就知誰沒穿褲 10/27 00:43
22F:噓 vicdaniel: 標準只會鑽牛角尖的狹隘觀點 10/27 00:43
23F:→ wayne62: P大到時再來發風涼話不遲 10/27 00:44
24F:噓 wowowg: 噓 10/27 00:53
25F:→ kalestorm: 就大方向而言, dpp會比kmt更可能去落實同志權益, 至若 10/27 00:58
26F:→ kalestorm: 要打破兩黨政治那就是另一回事。 10/27 00:58
27F:→ kalestorm: kmt的中老年人+中華儒家守舊道統思維,不會去理同志權益 10/27 01:00
28F:噓 chihchuan: dpp就算只有60分,kmt有沒有10分都不知道 10/27 01:06
29F:噓 secret1414: 還是國民黨執政 立院過半時期 對同志最好了 10/27 01:17
30F:→ louis0123: Kmt 8年來完全執政為同志做的也沒dpp這五個月多 還真 10/27 01:35
31F:→ louis0123: 不知怎麼比 10/27 01:35
32F:噓 secret1414: 別說了別說了 不然馬英九又要提台北市長任內了 10/27 01:38
33F:→ louis0123: 若照樓主的邏輯來數落國民黨根本罄竹難書 10/27 01:38
34F:→ louis0123: 先不論同性伴侶法的好壞 馬政府到快卸任時才讓法務部 10/27 01:44
35F:→ louis0123: 提 明顯是騙選票而且也不負責任 而蔡政府一上台法務部 10/27 01:44
36F:→ louis0123: 立刻就提 其誠意是天差地別 10/27 01:44
37F:噓 pensees: 民進黨的確可能只有50分。但國民黨絕對20分都不到... 10/27 01:47
38F:→ pensees: 現在說50分不及格所以很爛。20分至少>0分所以很好? 10/27 01:48
39F:→ pensees: 民進黨只要做一件錯就是騙選票。國民黨只要做一件對就是 10/27 01:52
40F:→ pensees: 好棒棒 10/27 01:52
41F:噓 paladada: 可是性平法也是DPP上一次執政過的 10/27 04:07
42F:推 redzon: 20分是高估了吧?XD 10/27 06:35
43F:噓 sibom: Kmt 1分都沒有。一堆花痴卍俺我都要吐了 10/27 07:20
44F:噓 bf: 不過就是篇嘩眾取寵的文章 10/27 07:37
45F:噓 Mancer: 這種玻璃心好煩。 10/27 07:41
46F:噓 scottayu: 雖然沒在第一時間列為最優先法案 但這次已經實際要動起 10/27 09:27
47F:→ scottayu: 來做民法修正了 還要被質疑是假友善? 只要不完全順你的 10/27 09:28
48F:→ scottayu: 意就假的就是 10/27 09:28
50F:→ scottayu: 這篇也是 清朝滅亡後對同性戀最友善的華人政府被嫌的一 10/27 09:30
51F:→ scottayu: 無是處 10/27 09:30
52F:→ ezpaper: 真不知道他們是在黑什麼 黑完dpp之後又如何 難道我們有 10/27 10:01
53F:→ ezpaper: 更好的選擇? 10/27 10:01
54F:噓 stockeye: 至少有做阿~這還要質疑?? 10/27 10:02
55F:→ stockeye: 國民黨又做了什麼? 10/27 10:02
56F:噓 flyayu: 吹毛求疵 10/27 10:12
57F:→ KCETinTW: 民進黨會騙選票, end 10/27 10:22
58F:→ KCETinTW: 只會 10/27 10:22
59F:→ KCETinTW: 民進黨的同志相關法案當然都是假的 10/27 10:23
60F:噓 chiajiah: 還在崩潰 10/27 10:24
61F:噓 Jackyoryo: 閱 10/27 10:29
62F:→ ezpaper: 假的? 你確定不是你眼睛業障重? 10/27 10:33
63F:噓 youreruhs: 不要轉廢文 10/27 10:35
64F:噓 DexterMorgan: 哈哈哈笑死我了 假友善?那某黨怎麼辦 真仇恨? 10/27 10:54
65F:噓 nelhsoib: 前八年監督在野黨的民進黨,這五個月監督執政黨的民進黨 10/27 11:25
66F:→ nelhsoib: 。我都覺得好像是再針對.. 10/27 11:25
67F:噓 hunter0504: 今天的笑話 10/27 11:47
68F:噓 LoveBeam: 就算他們是僞君子好了,也比直接公開反對的真小人好太多 10/27 12:31
69F:→ LoveBeam: 了。 10/27 12:31
70F:噓 scottayu: 一堆為了"假友善"這主題硬生出來的文章 結果反而讓同志 10/27 12:36
71F:→ scottayu: 顯得一副吃像難看的嘴臉 10/27 12:36
72F:→ scottayu: 當然不是說釋出善意,我們就要低頭叩謝 可是搞得吹毛求疵 10/27 12:38
73F:噓 kaijchen: 廢話還能掰這麼長一篇 真是辛苦了 10/27 12:38
74F:→ scottayu: 挑三減色 對方熱臉推冷屁股這樣 有比較好? 10/27 12:39
75F:噓 a0912pudding: 爛文章 10/27 12:48
76F:→ windty: 蔣萬安下屆立委應該會對上梁文傑 但梁昨天發了一篇消遣蔣 10/27 14:25
77F:→ windty: 的文 被支持同志的罵慘 尤美女努力支持同婚 結果他在那扯 10/27 14:25
78F:→ windty: 後腿 自以為好笑 根本歧視了吧 10/27 14:25
79F:噓 iamhcy: 整篇文章只有註解提到蔣萬安XDDD然後台灣朴槿惠是蔡女皇吧 10/27 15:16
80F:噓 husky070: 幫標:民進黨的假友善,被統民黨退回 11/01 10:48