作者r12899987 (唔洗台灣人)
看板gay
標題[新聞]反同性婚 護家盟:人權不能成為締結婚姻
時間Mon Oct 24 17:12:18 2016
反同性婚 護家盟:人權不能成為締結婚姻的理由
民進黨立委尤美女今提出「同性婚姻合法化」的《民法》修正案親屬編部分條文修正草案
,護家盟下午聚集在立法院門口抗議,護家盟新聞稿指出,人權不能成為同性戀者締結婚
姻的理由,若同性婚姻法制化,等同國家用公權力認同、鼓勵或嘉許同性之間的性行為,
護家盟堅決反對「不當地以公權力嘉許一種極具爭議的關係」。
護家盟指出,同性戀者婚約沒有夫妻的稱謂,若修改《民法》第972條,傳統婚姻關係必
須比照辦理,目前夫妻、父母的稱謂都沒了,將使得傳統人倫與輩分的倫理架構崩解,衝
擊人類精神文明。
另外,護家盟也提到,人權不能作為同性戀者締結婚姻的理由,包含歐洲人權法庭在內的
,多個國際法庭都一致指出,同性戀婚姻與人權無關,可以因為「人權」的空泛口號或概
念,就全面給予法制化的關係?(張文馨╱台北報導)
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161024/974309/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.132.223
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/gay/M.1477300341.A.42B.html
1F:推 ej83bp6: 婚前性行為的異性戀也能結婚,套用護家盟邏輯,是否代表10/24 17:15
2F:→ ej83bp6: 國家用公權力認同、鼓勵或嘉許婚前性行為?10/24 17:15
※ 編輯: r12899987 (182.235.132.223), 10/24/2016 17:15:57
3F:→ ksng1092: 這些人到底知不知道自己爽爽用著多少項"空泛"的人權XD 10/24 17:15
4F:→ ej83bp6: 護家盟是不是要推動禁止婚前性行為者結婚 10/24 17:15
5F:推 fervorya: 笑死我了 怎麼會有這種謬論 10/24 17:17
6F:推 philandsam: 怎麼不去吃屎 10/24 17:27
7F:→ yspen: 人權? 50年前 女人還沒有投票權呢XDD 10/24 17:34
8F:→ ezpaper: 成立宗教法庭以聖經當法律 專審基督徒 然後請教徒不要再 10/24 17:36
9F:→ ezpaper: 管凡人俗事。 10/24 17:36
10F:噓 sibom: 哪個人權法庭說的 哈哈 10/24 17:37
11F:推 cursedsoul: 好啊,我們不用老公老婆的名號。那可以支持了嗎? 10/24 18:25
12F:噓 bearpan: 為什麼每個人都要遵從他們教義?搞不好耶穌都不認同 10/24 18:27
13F:噓 a81100456: 這些人頭腦到底出什麼問題了呢 10/24 18:36
14F:噓 inouekaoru: 現有的結婚權也是基於人權,腦袋有思考過嗎? 10/24 22:49
15F:→ gaymuscle: 外國也沒這種衝擊問題 10/25 00:25
16F:噓 hedgehong: 94這種人讓人討厭基督徒 10/27 11:29
17F:噓 moneykoko: 反正做再多爛事只要去告解一下 就能上天堂啦 10/28 21:53