作者r12899987 (唔洗台灣人)
看板gay
標題[新聞]反同性婚 護家盟：人權不能成為締結婚姻
時間Mon Oct 24 17:12:18 2016
反同性婚 護家盟：人權不能成為締結婚姻的理由
民進黨立委尤美女今提出「同性婚姻合法化」的《民法》修正案親屬編部分條文修正草案
，護家盟下午聚集在立法院門口抗議，護家盟新聞稿指出，人權不能成為同性戀者締結婚
姻的理由，若同性婚姻法制化，等同國家用公權力認同、鼓勵或嘉許同性之間的性行為，
護家盟堅決反對「不當地以公權力嘉許一種極具爭議的關係」。
護家盟指出，同性戀者婚約沒有夫妻的稱謂，若修改《民法》第972條，傳統婚姻關係必
須比照辦理，目前夫妻、父母的稱謂都沒了，將使得傳統人倫與輩分的倫理架構崩解，衝
擊人類精神文明。
另外，護家盟也提到，人權不能作為同性戀者締結婚姻的理由，包含歐洲人權法庭在內的
，多個國際法庭都一致指出，同性戀婚姻與人權無關，可以因為「人權」的空泛口號或概
念，就全面給予法制化的關係？（張文馨╱台北報導）
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161024/974309/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.132.223
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/gay/M.1477300341.A.42B.html
1F：推 ej83bp6: 婚前性行為的異性戀也能結婚，套用護家盟邏輯，是否代表10/24 17:15
2F：→ ej83bp6: 國家用公權力認同、鼓勵或嘉許婚前性行為？10/24 17:15
※ 編輯: r12899987 (182.235.132.223), 10/24/2016 17:15:57
3F：→ ksng1092: 這些人到底知不知道自己爽爽用著多少項"空泛"的人權XD 10/24 17:15
4F：→ ej83bp6: 護家盟是不是要推動禁止婚前性行為者結婚 10/24 17:15
5F：推 fervorya: 笑死我了 怎麼會有這種謬論 10/24 17:17
6F：推 philandsam: 怎麼不去吃屎 10/24 17:27
7F：→ yspen: 人權? 50年前 女人還沒有投票權呢XDD 10/24 17:34
8F：→ ezpaper: 成立宗教法庭以聖經當法律 專審基督徒 然後請教徒不要再 10/24 17:36
9F：→ ezpaper: 管凡人俗事。 10/24 17:36
10F：噓 sibom: 哪個人權法庭說的 哈哈 10/24 17:37
11F：推 cursedsoul: 好啊，我們不用老公老婆的名號。那可以支持了嗎？ 10/24 18:25
12F：噓 bearpan: 為什麼每個人都要遵從他們教義？搞不好耶穌都不認同 10/24 18:27
13F：噓 a81100456: 這些人頭腦到底出什麼問題了呢 10/24 18:36
14F：噓 inouekaoru: 現有的結婚權也是基於人權，腦袋有思考過嗎？ 10/24 22:49
15F：→ gaymuscle: 外國也沒這種衝擊問題 10/25 00:25
16F：噓 hedgehong: 94這種人讓人討厭基督徒 10/27 11:29
17F：噓 moneykoko: 反正做再多爛事只要去告解一下 就能上天堂啦 10/28 21:53