作者JustInRain (赴雨)
看板gay
標題Re: [諮詢] 我可能只剩下48小時的陰性身分
時間Sat Oct 22 12:14:29 2016
1F：推 uka123ily: 醫生個管會就各項如危險性行為，伴侶是否陽性，是否使10/22 02:31
2F：→ uka123ily: 用靜脈注射藥物評估。10/22 02:31
3F：→ uka123ily: 擔心騙藥也可以從藥物濃度去評估。10/22 02:32
4F：推 uka123ily: 風險評估在指引都說明很清楚，建議自己看。10/22 02:35
5F：推 uka123ily: 自己胡思亂想，不如拿資料作依據討論10/22 02:37
安安，泥豪~哩洗勒供啥小？
你以為拿風險評估量表就能做出正確的判斷嘛？
大家都那麼誠實那幹嗎還要去找醫生或個管？
你就被網友內射完問一下對方「欸～老實說喔，你是不是HIV+」
反正同性戀都是最誠實的了，尤其是HIV+最善良可愛了，
一定都會跟你照實講的啊，順便給你知道他正在吃哪組，
上次病毒驗不粗乃以及CD4又上漲了多少，喔呵呵~~天下太平要醫生評估幹嗎？
啊~!! 我看了一下，你說的是伴侶，所以這免費事後藥方案
只限定給固定伴侶用的是嗎？畢竟還要拉跟你做愛的人去驗藥濃度。
幹~你這才是歧視好嗎！為什麼要把非相異伴侶的高風險排除掉呢？
如果對方是真HIV+，你強迫他驗，不就是迫害HIV+的隱私及人權？
uka你這個不知道哪個機關行號的代表號，感謝你們為弱勢少數們發聲
但是有時候偏頗到令人覺得你們實在是貪得無厭！
照你的邏輯來走，既然免費PEP(事後藥)可以藉由醫師評估去判斷給付與否
那為什麼HIV+的藥我們不能評估他是不是蓄意參加hibb趴得到的呢？
只要在每三個月回診抽血時順便驗個尿，不難吧？
有在玩藥的就停止給付，有錢玩藥，沒錢買藥，聽起來哪裡怪怪的？
當然怪怪的啊，你會說這是歧視阿，這下我就懂了，你們心中人權順序
吸毒HIV+ > HIV+ > 吸毒 > HIV-
真心覺得你們無所不用其極把HIV+的形象搞得很差，不遺餘力的那種。
只要是你們想要的，死的都能講成活的。
說到這，你應該會說我歧視HIV+了吧？
很抱歉，我不但不歧視HIV+，我他媽的還交過一任HIV+
這難道要跟你報備嗎？歧視，歧視，歧你妹啦
對於愛滋病，我試著盡自己最大努力去了解以及摸清現行的資源。
你知道卡貝滋自費一顆多少嗎？你知道宜昇瑞一顆又是卡貝滋的幾倍嗎？
你知道一個HIV+一個月的用藥補助上限是多少嗎？
我陪那任回診的時候跟醫師在診間討論的是藥價、是部份負擔
是為什麼不能開放讓有能力的人加錢選更好的藥？
我或者是那些被你嗆的那些人或多或少都在學習更認識HIV
別以為你自己最懂HIV就在那邊用鼻孔講話
一付好像大家都不懂你在屁三小的口吻
要免費補助是吧？可以啊，我教你，如何繞過最貴的宜昇瑞。
你就找一個有小黃卡的，最好他是吃卡貝滋+宜昇瑞這組。
禮拜五晚上去完BB趴，就拉著他去有看HIV的大醫院的「急診」
跟急診醫師說「對不起，我的藥弄丟了，還差N天的量才能拿下一次藥」
卡貝滋我印象中一顆好像是73元(還是43，我忘了)
宜昇瑞則是超貴，但是沒關係喔，接下來這裡是關鍵大家要筆記
宜昇瑞是風濕免疫科裡會用到的一顆藥，所以健保是有全額補助的。
所以你自費要買的就只有卡貝滋，宜昇瑞就是免費附給你的。
這是一個買蔥送整顆高麗菜的概念。
這個方法提供給在五六日沒有門診卻發生高風險性行為的各位。
又或者是想用很便宜的方式得到PEP急救的各位。
會幫大家選這組的理由很簡單：
1.成本最低
2.副作用低，或根本沒什麼副作用。
如何，這招有比較接近uka代表號你心目中免費PEP大同世界的了嗎？
請你們不要再歧視HIV-了好嗎？
我懂得沒比你們少
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.86.178
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/gay/M.1477109671.A.6CE.html
6F：推 ioupoiu: 不要得愛滋就好了啊 正常人都不會得吧 10/22 13:45
7F：→ ppptofff: 哦哦哦～又要開始戰何謂「正常」了嗎？ 10/22 14:02
8F：→ HST826: 宜昇瑞非健保給付，只用於抗HIV病毒，並無其他疾病適用喔 10/22 14:53
9F：推 LoveBeam: 看到這ID覺得很熟悉，原來是前陣子在LGBT版那個說違反法 10/22 16:21
10F：→ LoveBeam: 理，我問他違反什麼法理，他一直沒有正面回答，無視我 10/22 16:21
11F：→ LoveBeam: 的提問的人啊~ 10/22 16:21
12F：→ LoveBeam: 然後一直追問我“所以你的見解是什麼”姑且不評價我的 10/22 16:21
13F：→ LoveBeam: 論點正確與否，如果我今天沒有提出我的見解，那我們的討 10/22 16:21
14F：→ LoveBeam: 論怎麼會有交集，甚至引發爭論？ 10/22 16:21
15F：→ LoveBeam: 以常理來看，有人反駁我，一定是覺得我提出一個謬論， 10/22 16:21
16F：→ LoveBeam: 讓他不滿，進而提出不同意見，怎麼會先反駁完，才質問 10/22 16:22
17F：→ LoveBeam: 對方見解是什麼…我真的理解不能，太可笑了 XD 10/22 16:22
18F：→ LCWA103A: 他就是從別人回覆裡挑毛病啊 10/22 17:37
19F：推 wowowg: 贊！ 10/22 18:19
20F：推 Sayd20: 我只知道他之前對娛樂性用藥話題跟一堆人吵很久 10/22 18:55
21F：推 bumloveme: 推 10/22 23:39
22F：噓 taied: .... 10/23 02:34
23F：推 dimmy1001: 推有錢玩藥沒錢買藥，自己愛玩就自己負責啊 10/23 09:40