作者dghkrt3489 (光光)
看板gay
標題Re: [心情] 遊行穿什麼
時間Wed Oct 12 10:27:09 2016
※ 引述《stockeye (stockeye)》之銘言：
: ※ 引述《hseo ( 楊三吉)》之銘言：
: : 好快又過一年
: : 不知道大家去遊行想穿什麼?
: : 今年想剪顆蛋頭 然後穿著小背心
: : 人胖不怕露
: : 不知道大家想穿什麼?
: 正常穿吧
: 被同事問到為何你那群只用一隻襪子把屌遮住
: 你們到底要表現什麼???
: 如果你覺得自己跟異性戀一樣,需要被重視人權
: 那麼為何不是表現出很正常狀況
: 反而是全身脫光光,只用一隻襪子遮屌,全部赤裸,奇裝異服,打扮怪異
: 這樣表現的是你跟異性戀的確不同,所以才需要特殊法案
: 我反問同事說
: 那你看到水男孩那群只穿泳褲不會怪喔???
: 同事說,游泳本來就穿那樣,那些還很正常
: 但是反觀一些,真不知道他們再表達什麼
: 以上是個人跟異性戀問過好幾次幾乎得到同樣答案
: 我當然不會說奇裝異服不好
: 只是這個遊行的目的跟訴求是什麼???
: 可能要更加思考一下
那要不要學護家盟啊？
手牽手把那些「鬧場的」包起來唱聖歌......
你又不是主辦方，
你跟他們一樣都只是參與者，
不懂你何德何能「解釋訴求應該是什麼」「哪些行為偏離了訴求」「偏離的程度如何」「
偏離到何種程度始不能容忍」,
那我是不是也可以說，
gay pride is for young gays，
又老又醜的大叔去一旁惦惦啊。
輕易的用少數人的行為，推論整個族群皆是如此，不就是「主流」歧視「次等」的SOP嗎
？
身為一個加害者，居然輕易地踩在一個受害者的位置，
對那些受歧視者指指點點，
反倒覺得他們是加害者，傷害了你？
你夏夕夏井？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.190
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/gay/M.1476239232.A.5CD.html
※ 編輯: dghkrt3489 (140.112.4.190), 10/12/2016 10:29:02
1F：噓 stockeye: 閱10/12 10:44
2F：→ stockeye: 社會觀感是怎樣已經很明顯，誰在夏系？好好笑10/12 10:45
社會觀感是一種歧視，應該要挑戰它，難道社會觀感認為同志不應該結婚，就不可以結婚
嗎？你這種想法不就是認為，「多數可以剝奪少數的權利」？退萬步言，你是什麼社會
愛心大使？
所謂社會觀感根本就是「你自己的觀感」吧？你做過任何調查、研究，或者，有什麼數據
或研究可以替你背書嗎？
主流用「社會觀感」規訓次等，你甘願受規訓，但你沒有權利阻止別人反抗規訓，社會的
進步是靠那些勇敢掙脫規訓的人，他們付出代價，而你享受利益，卻在這邊冷言冷語？唸
點書吧，活到老學到老。
3F：噓 lurara: 護家盟躺著也中槍10/12 10:51
※ 編輯: dghkrt3489 (27.242.101.168), 10/12/2016 10:56:00
※ 編輯: dghkrt3489 (27.242.101.168), 10/12/2016 10:59:13
※ 編輯: dghkrt3489 (27.242.101.168), 10/12/2016 10:59:52
4F：噓 stockeye: 你的文字表現出你的程度10/12 11:00
5F：→ stockeye: 笑10/12 11:01
6F：推 lake310: 我覺得講得很好呀10/12 11:05
7F：推 jaredhsieh: 推10/12 11:06
※ 編輯: dghkrt3489 (27.242.101.168), 10/12/2016 11:10:08
8F：推 silly1431: 我覺得講得很好 想穿怎樣就怎樣 同志們不就是不想在意10/12 11:24
9F：→ silly1431: 別人眼光嗎 別人的觀感佳不佳我為什麼要負責10/12 11:24
10F：推 evan81117: 歧視本來就無所不在，只是許多人懵然不知XD10/12 11:28
11F：噓 stockeye: 歧視本來就無所不在，只是許多人懵然不知XD+1 10/12 11:29
12F：→ stockeye: 又老又醜的大叔去一旁惦惦啊。<---有沒有歧視？笑 10/12 11:30
13F：推 evan81117: S大，我覺得你誤會原po這句的意思了 10/12 11:35
14F：噓 stockeye: 是嗎 10/12 11:37
15F：推 evan81117: 如果只看單句是歧視啊，但整段看原po的意思是這遊行本10/12 11:40
16F：→ evan81117: 來就不應該設限的 10/12 11:40
17F：推 leon00521: 有道理給推10/12 11:40
18F：噓 xavier626: 重點是社會普遍觀感問題 不要太過頭沒人管你穿怎樣好 10/12 11:50
19F：→ xavier626: 嗎 10/12 11:50
20F：噓 stockeye: 社會觀感問題都不用在意耶，一堆高潮了，真是神奇10/12 11:56
21F：推 ppptofff: 國家未來棟樑～臺政法研律師司特四榜首，同志的最後希望 10/12 11:59
我有孫山就謝天謝地了，剩下的時間，用來健身和修理你這種理盲。你感覺時間也是挺多
的，用嘴巴健身又四處嘴砲。
※ 編輯: dghkrt3489 (27.242.101.168), 10/12/2016 12:21:30
22F：噓 lurara: 明明就可以結婚只是法律不承認 10/12 12:28
23F：→ ppptofff: 我不太懂用「嘴巴健身」有什麼別的隱含意？我有講過什麼 10/12 12:43
24F：→ ppptofff: 和健身相關的留言嗎？？？ 10/12 12:44
25F：噓 go371211: ID先噓 10/12 13:01
26F：推 smpss93126: 為什麼一堆把自己當成同性婚姻的主要頭票人？哇好厲害 10/12 13:04
27F：→ smpss93126: ~說的那麼厲害可以挑戰法律硬碰硬，最後頭破血留就是 10/12 13:04
28F：→ smpss93126: 自己 10/12 13:04
29F：推 solemnity: 我也不懂為何有人以為只要大家乖乖符合社會觀感，同性 10/12 13:20
30F：→ solemnity: 婚姻就會通過；歷史上很多同志權益都是那些不符合社會 10/12 13:21
31F：→ solemnity: 觀感的同志帶頭努力衝撞爭取來的好嗎。 10/12 13:22
32F：推 smpss93126: 樓上你確定嗎？……我剛去google怎麼都沒相關資料… 10/12 13:50
33F：→ solemnity: 譬如石牆暴動的領導者就是少數種族的變裝皇后及跨性別 10/12 13:54
34F：噓 bf: 看到id先給噓 10/12 13:56
35F：噓 stockeye: 看到id給噓 10/12 14:04
36F：推 solemnity: 歷年同志歧視事件出來抗議的，催生各同志運動的，都不 10/12 14:10
37F：→ solemnity: 是只想向社會觀感靠攏的人，而是想要改變社會觀感，讓 10/12 14:11
38F：→ solemnity: 各式各樣多元化的同志被大眾看見的同志。 10/12 14:11
39F：→ kalestorm: 多元這詞適合唬弄人, 後同志算此定義中多元的一種嗎? 10/12 14:17
40F：推 solemnity: 定義不同啊，對我而言性向本來就是會流動的，他們要自 10/12 14:20
41F：→ solemnity: 稱後同我沒意見，但要推論到可以改變別人性向我就反對 10/12 14:20
42F：噓 haha222: 看到id就噓 10/12 14:36
43F：推 shiningdrago: 光光>////< 10/12 15:11
44F：噓 LCWA103A: 噓給id 10/12 15:40
45F：推 johnsnow: 股票眼大大 社會觀感是誰定義的 憑什麼用這麼抽象的定義 10/12 16:41
46F：→ johnsnow: 還自以為是 10/12 16:41
47F：→ johnsnow: 再說 遊行目的不就是要去改變僵化的觀念跟思考邏輯嗎 10/12 16:43
48F：→ johnsnow: 怎麼現在反而要屈服了 10/12 16:43
49F：噓 stockeye: 所以你覺得全身脫光光，用襪子包屌表現出同志希望的平權 10/12 17:50
50F：→ stockeye: 精神？ 10/12 17:50
51F：噓 stockeye: 而且這樣也深深的改變社會大眾對同志認知錯謬，大家都 10/12 17:51
52F：→ stockeye: 能更了解，用襪子包屌，你我都一樣？這邏輯太深奧我是 10/12 17:52
53F：→ stockeye: 不太懂 10/12 17:52
54F：推 shiningdrago: 遊行跟生活沒有必要一樣啊 遊行本身就有展演性 你上 10/12 18:42
55F：→ shiningdrago: 台講ppt會跟你平常講話一樣嗎？ 10/12 18:42
56F：噓 stockeye: 你可不可以說一下全身赤裸，只用襪子包屌的展延性是什 10/12 19:11
57F：→ stockeye: 麼？我不懂，如果妳懂，說一下。 10/12 19:11
58F：噓 smpss93126: 我想聽襪子包屌有什麼展演性+1 10/12 21:53
59F：推 Same: 講的很好啊 10/12 22:16
60F：噓 stockeye: 我想聽襪子包屌有什麼展演性+1 10/12 22:34
61F：推 leon00521: 樓上幾位這麼想正常為什麼不去娶妻生子咧？這麼想正常 10/13 00:15
62F：→ leon00521: 為什麼不去吃海鮮要來玩屎洞呢？ 10/13 00:15
63F：推 leon00521: 遊行就是為了讓大家看見同志的多元性 在那邊正常正常 10/13 00:17
64F：→ leon00521: 的到底有什麼毛病 10/13 00:17
65F：噓 stockeye: 所以你是說誰不正常？娶妻生子才正常？邏輯真是嗯 10/13 00:38
66F：推 smpss93126: 那各位所謂的多元定義是什麼？用襪子包屌跟人家說，這 10/13 00:46
67F：→ smpss93126: 是我們同志遊行的多元性喔~？你幹嘛要歧視人家~ 10/13 00:46
68F：推 divinemonkey: 有辦法牽就每個人的觀感嗎？ 那許多人至今還是認為 10/13 03:46
69F：→ divinemonkey: 同志不孝，會讓人類滅亡... 怎麼不順從這些人的觀感 10/13 03:46
70F：→ divinemonkey: 變成異性戀算了呢？ 10/13 03:46
71F：推 smpss93126: 沒有啊樓上…我看有些人很喜歡拿模糊地帶來說……所以 10/13 06:49
72F：→ smpss93126: 我才問多元是什麼？你真的知道多元是代表什麼嗎？奇裝 10/13 06:49
73F：→ smpss93126: 異服真的是多元嗎？ 10/13 06:49
74F：→ leon00521: 抱歉 我不該反諷 我忘了有人文字理解能力近乎於0 10/13 08:20
75F：推 solemnity: 身體本來就是常見的展演工具，裸身也是常見的抗議手段 10/13 09:15
76F：→ solemnity: 就算裸的人沒有要抗議，我也不覺得同志遊行有需要符合 10/13 09:15
77F：→ solemnity: 社會觀感；真的要符合社會觀感就當異性戀最符合啦。 10/13 09:15
78F：推 divinemonkey: 對啊！奇裝異服真的有礙觀瞻！ 應該娉請教官來服儀 10/13 09:20
79F：→ divinemonkey: 檢查，順便把這些搞同性戀的都登記起來！ 10/13 09:20
80F：噓 biup2: 看ＩＤ先噓 10/13 16:25