可以抱怨一下，為什麼有人點名引戰，去又自刪文？ 大家在甲板上好好討論不好嘛？想法不同還是可以激烈的交換意見阿。 ※ 引述《obesesheep (obesesheep)》之銘言： : 照這個邏輯，禁止在未取得同意之前就檢驗愛滋病，也是一種權力壓迫，先取消 : 這個好了 : : 禁止肝炎、毒癮、狂牛病患者捐血，也都是壓迫，也通通取消好了 : : 幻想防疫無敵，政治正確解救世界 我們確實可以回應一下禁止未經同意檢驗（不僅是愛滋）是否一種權力壓迫。 在很古早，醫病關係並不是非常受到重視，或比較不會告人的時候。 醫護人員基於「專業」，而（被）大眾「信任」。 例如醫護人員比較有知識，或比較聰明，比較念書，或者是一個中產階級。 在醫病關係中，病人就是處於必較被動的位置。 而這樣的情況下，對於醫療處置與檢驗等的安排，通常會讓醫護人員有更多的主導權。 這就是一種權力的關係。 在這樣的狀態下，不願意不想被檢驗的聲音可能被忽視。 隨時代的推進，當病人知道更多知識，知道自己的權利。 有足夠的能力去質疑或是抗拒醫護人員的處置，這就是醫病關係的轉變。 這當然是權力關係的改變，但是這種改變是將病人的位置， 從被決定者變成可以跟醫護人員協商，甚至抗拒醫護人員安排的角色。 可以說確實權力提昇了，但要說到是壓迫，那要看這種權力的是否真的有大到如此。 : ※ 編輯: obesesheep (180.204.37.236), 06/23/2016 23:10:41 : 推 dghkrt3489: 跟文組講科學，秀才遇到兵，典型就像樓上推文那位 06/23 23:40 文組也是可以談科學的阿，等等，你自己不就是廣義文組嘛？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.127.166 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/gay/M.1466699116.A.40D.html ※ 編輯: uka123ily (36.231.127.166), 06/24/2016 00:55:34