作者kuyousora (kuyou)
看板gay
標題[閒聊]跨性別者與無性別廁所的討論?
時間Fri May 27 01:07:41 2016
（請正妹友人借我帳號，希望手機排版不要亂掉QQ，以下代PO）
各位好，以下是我和朋友在ＦＢ上的討論（其實有點像是我在戰他了）。
身為平常默默在甲板潛水的版眾之一，實在很想知道各位對於跨性別者使用公共廁所的想
法。
因此貼上來，希望能和各位討論，並且在文章的最後，附上我的一點個人想法。
(事情的起因是朋友評論了一則動態，之後大頭貼有藍白色背景的是我)
http://imgur.com/a/MWHTP
在權力角逐的各個領域中，
我覺得最可悲的並不是強凌弱，
而是弱弱相殘。
在主流異性戀的體制下，非主流性/別的群體受壓迫，
然而各弱勢團體之間也同時對其他社群壓迫，
覺得護家盟神聖不可侵犯的婚姻制度很愚蠢，
覺得異性戀架構的一夫一妻制是種壓迫，
卻覺得男生上男廁女生上女廁的觀念不可以被挑戰，
今天生理性別和自我性別認同不一，就活該倒楣誰叫你是男/女，
性向是原罪，生理性別也是原罪，
只是決定什麼是罪的從來不是神。
最可怕的是以下論點：
當同志社群在努力營造正面形象爭取權益的時候，就是有這些害群之馬讓大家被反對。
有趣的是，
在以前，LGBTQ族群對於異性戀族群來說也是害群之馬。
如今同運發達的現在，同志社群取得了一定的話語權，
卻開始傾軋其他性別弱勢，
甚至服膺壓迫者了邏輯，認為要當個壓迫者眼中的乖寶寶，才能夠不再被壓迫，才能夠真
正的自由。
卻忘了自己當初的路是如何篳路藍縷，如今卻成了共犯結構的一員。
以上，希望有想法的版眾能不吝分享自己的想法和我討論ＱＱ謝謝各位～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.116.217
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/gay/M.1464282464.A.FE9.html
1F：推 esasin: 看到"女T"先笑三聲...你的論點沒錯，恐跨的同志大有人在 05/27 01:25
2F：→ esasin: 也是事實。用"自稱是OO就可以怎樣"的邏輯來否定跨女/跨男 05/27 01:26
3F：→ esasin: 依照性別認同使用公共設施，其實是企圖用順性別者當中所謂 05/27 01:26
4F：→ esasin: 的"變態"來混淆討論，意圖暗示二者的連結。事實上順性別 05/27 01:26
5F：→ esasin: 異男混入女廁偷拍從來沒少過，早在性別友善廁所出現前就有 05/27 01:26
6F：→ esasin: 而這些人跟跨性別毫無關連。我覺得同志的恐跨有時也跟異 05/27 01:27
7F：→ esasin: 性戀恐同一樣：不了解、不認識，充滿刻板印象，所以排斥。 05/27 01:27
8F：推 baralanwoo: 可以去看看上上一季的南方公園，裡面諷刺的還滿到位 05/27 02:08
9F：→ baralanwoo: 的 05/27 02:08
10F：推 nochang: 這國外明明就是個討論多年well done 的事情，根本沒事。 05/27 06:03
11F：→ nochang: 那個什麼愛女兒爸影片跟本是右派來荼毒的禍水 05/27 06:03
13F：→ nochang: bathroom-bill-male-predators-argument/ 05/27 06:05
14F：推 MrCrocodile: Ftm才不是女T 05/27 09:07
15F：推 agunlau: 原po很棒，你是對的 05/27 09:49
16F：推 a81100456: 大家對於性別認同和性向的認知太不足了，所以才會說出 05/27 14:34
17F：→ a81100456: 如此荒謬的話 05/27 14:34
18F：推 niiioo: 弘光就有類似的廁所，但就是男女都可以使用，沒去特別把 05/27 17:52
19F：→ niiioo: 跨性別或無性別區分出來，這...應該不必吧，生理男(女)使 05/27 17:52
20F：→ niiioo: 用方式應該都差不多吧？ 05/27 18:29
21F：→ niiioo: 叫做性別友善廁所 05/27 18:30